結論

本研究為提升民眾之照明科普與節能概念，並利於評估照明設計方案是否符 合節能基準，藉由 Microsoft Office Access 軟體建置照明節能效益評估軟體，以 系統運作需求的角度出發，透過逐步規劃照明節能評估系統之資料庫結構，完成 資料庫及伺服器的建置，以網頁方式呈現，提供民眾透過網頁自行計算空間採用 之照明設備是否具節能效益，亦可提供新設照明規劃之’燈具數量計算以提高舊 有照明設備汰換為高效率照明之成效。

本研究亦提出透過文字與體驗雙軌傳遞照明節能之照明體驗空間企劃，提供 民眾進行完整的照明知性之旅。該空間之單元採模組化的設計，不但可因應活動 目的選擇合適的排列組合，更可與時俱進，隨著照明發展不斷增加與減少光源種 類。

設計完成之照明節能評估系統可供使用者依據需求選擇不同的評估方式，其 特色如下：

圖 5.1 照明節能評估系統首頁

(1)

一般消費大眾可選擇「簡易版（局部照明）」，利用光源的直接汰換，輸入既 有光源後系統會出現建議汰換之光源種類供選擇，再輸入使用時間藉以瞭解 既有光源之年耗能與汰換後之節電度數、效益及費用。

圖 5.2 簡易版（局部照明）網頁

63

(2)

「簡易版(使用效益評估)」為輸入空間等相關訊息後，在相同用電時數下，

各種常見光源之比較。評估結果中各類光源之瓦數、流明值、效率、壽命（光 源之實際壽命與使用習慣相關，LED 光源壽命為不含電源之計算）、單價與 燈具價格均為系統預設值，不代表實際數值，使用者可自行調整填入、選擇 光源規格計算之。

圖 5.3 簡易版(使用效益評估)網頁 圖 5.3 簡易版(使用效益評估)網頁

(3)

照明相關專業人士可選擇「進階版」，其中「既有改善效益評估」系統為使 用者輸入空間類別並將相關係數與既有光源輸入，資料庫即可加以運算所需 照度值與光源或燈具數量，最後呈現之結果為既有與新設兩者間燈具數量、

照度、電費、照明用電密度、二氧化碳排放量、回收年限等項目之差異。另 本項運算亦可自行微調新設燈具數量，以利空間之燈具均布。

圖 5.4 進階版（既有改善效益評估）網頁

65

(4)

專業人士亦可選擇「進階版」新設規劃效益評估系統，此功能可在輸入空間 類別及相關係數後，針對該空間可同時規劃相異 A、B 兩種照明設備以供比 較，並呈現兩者間燈具數量、照度、電費、照明用電密度、建構費用、二氧 化碳排放量等差異值。

圖 5.5 進階版（新設規劃效益評估）網頁 圖 5.5 進階版（新設規劃效益評估系統）網頁

(5)

提供照明小常識供民眾使用在使用本評估系統時能了解照明之相關用語。

圖 5.6 照明小常識網頁

67

展示空間臥室

69

在文檔中 建築照明節能效益評估之研究 (頁 77-85)