第五章 結論與建議
5.2 建議
1. 本研究目前於溪州國小、土庫國中與客厝國小進行現地重力量測，已 可呈現本研究方法之可行性與正確性。然上述三點觀測而言，相對於 濁水溪沖積扇全區，參數點位仍然偏少，建議後續研究者可進行更大 規模之重力量測，以提供全區比流出量之檢定。
2. 目前溪州國小旁有地下水位觀測站可提供淨補注量檢定之用，土庫國 中與客厝國小目前尚未進行水位之觀測，需輔以其他處理手續，建議 後續調查研究，應以地下水觀測站鄰近區域作為候選區位。
3. 部分地層下陷區亦位於濁水溪沖積扇中，建議後續研究者可探討地層 下陷對重力之影響。
4. 建議後續研究者可持續進行觀測，藉由長時期、多個水文循環的觀測，
可分離重力訊號在季節豐枯與長時期趨勢之變化，兩者可分別應用於 地下水資源之豐枯循環與地層下陷持續沉陷上。
參考文獻
1. Abbott, M.B., 1991. Hydroinformatics: Information Technology and the Aquatic Environment. Avebury Technical, Aldershot
2. Christiansen, L., Binning, P., Rosbjerg, D., Andersen, O., and Bauer-Gottwein, P.
(2011). Using time-lapse gravityfor groundwater model calibration: An application to alluvial aquifer storage. Water Resources Research,47(6):W06503.
3. Chau, K.W., 2003. Manipulation of numerical coastal flow and water quality models. Environmental Modelling and Software 18 (2), 99–108.
4. Chau, K.W., Albermani, F., 2002. Expert system application on preliminary design of liquid retaining structures. Expert Systems with Applications 22 (2), 169–178.
5. Chau, K.W., Albermani, F., 2003. Knowledge-based system on optimum design of liquid retaining structures with genetic algorithms. Journal of Structural Engineering, ASCE 129 (10), 1312–1321.
6. Chau, K.W., Chen, W., 2001. An example of expert system on numerical modelling system in coastal processes. Advances in Engineering Software 32 (9), 695–703.
7. Heiskanen, W. A., and H. Moritz, 1985: Physical Geodesy. Reprint, Institute of Physical Geodesy, TU Graz , p.129-139
8. Hill, M.C., 1992. A computer program (MODFLOWP) for estimating parameters of a transient, three-dimensional, ground-water flow model using nonlinear regression. US Geological Survey, Open File Report 91-484, pp. 3–4 and 15.
9. Chau, K.W., “Intelligent manipulation of calibration parameters in numerical modeling”, Advances in Environmental Research, 8, p. 467–476, 2004.
10. Chau, K.W., “Selection and calibration of numerical modeling in flow and water quality”, Environmental Modeling and Assessment, 9, p. 169–178, 2004.
11. Chau, K.W., “A review on integration of artificial intelligence into water quality modeling”, Marine Pollution Bulletin, 52, p. 726–733, 2006.
12. Chau, K.W., “A review on the integration of artificial intelligence into coastal modeling”, Journal of Environmental Management, 80, p. 47–57, 2006.
13. Madsen, H., 2003. Parameter estimation in distributed hydrological catchment modelling using automatic calibration with multiple objectives.
14. Madsen, H., 2000. Automatic calibration of a conceptual rainfall-runoff model using multiple objectives. J. Hydrol. 235. p. 276–288.
15. Pool, D. (2008). The utility of gravity and water-level monitoring at alluvial aquifer wells in southern arizona.Geophysics, 73(6):WA49–WA59.
16. Pool, D. and Eychaner, J. (1995). Measurements of aquifer-storage change and specific yield using gravity surveys.Ground Water, 33(3):425–432.
17. Rodell, M., Chen, J., Kato, H., Famiglietti, J., Nigro, J., and Wilson, C. (2007).
Estimating groundwater storage changes in the mississippi river basin (usa) using grace. Hydrogeology Journal, 15(1):159–166.
18. Rodell, M. and Famiglietti, J. (2002). The potential for satellite-based monitoring of groundwater storage changes using grace: the high plains aquifer, central us.
Journal of Hydrology, 263(1):245–256.
19. Schwartz, F.W., and Zhang, H., 2003, Fundamentals of ground water, John Wiley
& Sons, New York.
20. Sophocleous, M.A., Koussis, A., Martin, J.L., 1995, Evaluation of simplified stream-aquigfer depletion models for water rights administration, Ground Water, vol.33, no.44 ,pp.579-588.
21. Tapley, B., Bettadpur, S.,Watkins, M., and Reigber, C. (2004). The gravity recovery and climate experiment: Mission overview and early results. Geophys.
Res. Lett, 31(9):L09607.
22. Wahr, J., Swenson, S., Zlotnicki, V., and Velicogna, I. (2004). Time-variable
gravity from grace: First results. Geophys. Res. Lett, 31(11):L11501.
質調查所彚刊，第十五號，第 17-47 頁。
碩士論文，民國 100 年。
46. 楊深惠，應用衛星影像辨識與河道水理演算於濁水溪沖積扇地下水數值模擬，
國立交通大學，碩士論文，民國 101 年。
47. 蘇洵頡，利用超導重力儀訊號偵測地震造成的永久性重力變化 ，國立交通 大學，碩士論文，民國 99 年。
48. 國立交通大學、財團法人工業技術研究院，101 年度重力基準維護及測量整 合服務工作－期末報告，民國 101 年。
49. 國立交通大學，臺灣地區地下水區水文地質調查及地下水資源評估_地下水 補注潛勢評估與地下水模式建置.經濟部中央地質調查所計畫報告，民國 101 年。
附錄 A 環境改正
海潮效應改正
資料進行環境改正部分，分別為：潮位分析、極移及大氣壓力改 正 等 。 潮 位 分 析 ， 可 分 為 海 潮 及 固 體 潮 部 分 ， 固 體 潮 方 面 參 考 Cartwright( 1990 )的理論重力潮汐模式：
（Green’s function）及潮高積分，其公式如下（ Farrell,1972；Lambeck,1988；
Yang et al., 1996 ）：
H
P
n ：勒戎德多項式（Legendre’s Polynomials）；M：地球質量
式算得，即以高斯求積法（Gauss quadrature）( Press et al., 1993）計算(式 A-3)式之積分。目前國際中常用的海潮模式有 CSR4.0、GOT00.2、FES2004超導重力儀 SG48 原始觀測相對重力值 ，應用處理重力資料軟體
心加速度變化所做的補償，而其改正值通常是由測站上最接近觀測時間的