• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本研究根據實驗教學所獲得之分析結果,提出下列建議以供相關研究參考。

一、教材設計建議

經由學生之學習態度問卷分析後可發現學生認為遊戲之第一大關過於簡單,

期望可以提高難易度,而遊戲之第四大關太難,必須花費較多時間完成任務。因 此本研究建議未來在關卡難易度設計上必須謹慎拿捏,在一開始簡單的題目可以 藉由題數或難易度的調整,讓學生降低在第一關時產生不耐煩之心情。而針對較 複雜之心像旋轉操作時,可以藉由練習題數的增加,或是增加提示讓學生更能了 解如何解決問題,讓整體學習過程的難易度適中且不會相距過大。

由於需利用平面方式呈現立體物體,因此有部分學生表示遊戲中之箭頭標示 不清,可能會造成學生的混淆。因此建議未來研究可以運用其他工具,或是使用 其他能夠更明確指出方向之方式提供學生指引,避免造成學生的混淆。

二、未來研究建議

空間能力學習訓練時間之長短為一重要因素,本研究僅探討學生玩過遊戲後 空間能力的立即成效,並非長時間訓練之學習成效,亦未探討空間能力之保留狀 況。未來研究若能將實驗時間延長,甚至探討空間能力的保留狀況將可更精確了 解空間能力學習之成效。

部分學生在前測、操作電腦及後測之實驗過程中明顯感到學習過程受到干擾,

未來研究可嘗試將前後測驗卷數位化,透過電腦進行填答,降低學生在紙本與電 腦操作間轉換,提升學生學習過程之專注力。

藉由學生學習態度問卷發現學生對於遊戲的學習方式給予肯定,且認為這樣 的學習方式很有趣。因此建議未來的研究可針對數位遊戲式學習與空間能力之其 他子能力進行更多結合,在提升學生興趣的同時,也可增加學生的空間能力不同 面向的表現。

參考文獻

一、中文部分

王敬詠(民 101)。應用電腦冒險遊戲式學習於專業英語課程對提升學習成效、

學習動機與態度之影響。(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。

吳佳佳(民 96)。數位遊戲式學習系統融入英語學習活動之設計與評估。(未出 版之碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。

吳春進(民 99)。電腦遊戲對國小學童空間能力發展影響之研究。(未出版之碩 士論文)。亞洲大學,台中市。

宋嘉恩(民 96)。台北縣國小學童空間能力與推理能力相關因素研究。(未出版 之碩士論文)。台北市立教育大學,台北市。

李建璋(民 100)。國小高年級資優生與普通生空間旋轉能力與立體幾何截面能 力之相關研究。(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。

李琛玫(民 85)。資優生空間能力之相關研究。資優教育季刊,59,21-24。

沈佳興(民 97)。從五連方拼圖遊戲中探討不同工具對國小學童空間能力的影響。

(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。

林浚傑(民 96)。國小學童之平面視覺空間能力研究。(未出版之碩士論文)。

國立新竹教育大學,新竹市。

施幸玟(民 99)。桃園市國小高年級學童在空間旋轉能力表現之探究。(未出版 之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

康鳳梅(民 95)。高中職學生空間能力提昇之研究。行政院國家科學委員會專題 研究計畫成果報告(編號:NSC94-2516-S-003-006),未出版。

張秋雁(民 97)。國小學童空間能力現況之探討。(未出版之碩士論文)。國立 新竹教育大學,新竹市。

陳薇如、莊昀芳、陳敏生(民 102)。探討不同性別於心像旋轉上的能力。「中 國工業工程學會 102 年度年會暨學術研討會」,國立屏東科技大學。

馮雅惠(民 94)。空間能力與數學幾何成就相關之探究。(未出版之碩士論文)。

國立台中教育大學,台中市。

黃榆婷(民 99)。應用悅趣化數位教材於國小學童空間學習成效與展開圖解題歷 程之研究。(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學,台北市。

趙世範(民 101)。基於圖學原理量化心像旋轉空間維度之實徵研究。(未出版 之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。

劉屾垚(民 96)。國小高年級學童空間旋轉能力之調查-以宜蘭縣為例。(未出 版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。

劉奕帆、廖冠智(民 96)。魔術方塊之悅趣化空間感之設計研究。(未出版之碩 士論文)。國立中央大學,桃園縣。

蔣家唐(民 84)。視覺空間認知能力向度分析暨數理—語文資優學生視覺空間認 知能力差異研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:

NSC84-2511-S-018-003),未出版。

韓承靜、洪蘭、蔡介立(民 99)。心像旋轉中之心智表徵特性─探討圖形複雜度 與整合性的影響。教育心理學報,41 (3) 551-578。

二、英文部分

Battista, M. T. (1990). Spatial visualization and gender differences in high school geometry. Journal for Research in Mathematics Education, 21 (1), 47–60. doi:

10.2307/749456

Bergeron, B. (2006). Developing serious games, Charles River Media

Cherney, I. D. (2008). Mom let me play more computer games: they improve my mental rotation skills. Sex Roles, 59 (11-12), 776–786. doi:

10.1007/s11199-008-9498-z

Cooper, L., A. (1975). Mental rotation of random two-dimensional shapes. Cognitive Psychology, 7 (1), 20-43.

Cuendet, S'., Jermann, P., Arn, C., Dillenbourg P. (2011). A study of spatial reasoning skills in carpenters' training. Retrieved from http://infoscience.epfl.ch/record/164668/files/zollikofen.pdf

Feng, J., Spence, I. & Pratt, J. (2007). Playing an action video game reduces gender differences in spatial cognition. Psychological Science October, 18 (10), 850-855.

Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New York, NY: Basic Books.

Guay, R. B. (1977). Purdue spatial visualization test – visualization of rotations. West Lafayette, Indiana, Purdue Research Foundation.

Guay, R. B., & McDaniel, E. D. (1977). The relationship between mathematics achievement and spatial abilities among elementary school children. Journal for Research in Mathematics Education, 8 (3), 211–215. doi:10.2307/748522

Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. New York, NY:

McGraw-Hill.

Hinze, S. R., Williamson, V. M., Shultz, M. J., Williamson, K. C., Deslongchamps, G., Rapp, D. (2013). When do spatial abilities support student comprehension of STEM visualizations? Cognitive Processing, 14 (2), 129-142. doi:

10.1007/s10339-013-0539-3.

Hogle, J. G. (1996). Considering games as cognitive tools: in search of effective

"edutainment". Retrieved from http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED425737.pdf Hung, P. H., Hwang, G. J , Lee, Y. H. , Su, I. H. (2012). A cognitive component

analysis approach for developing game-based spatial learning tools. Computers

& Education, 59 (2), 762-773.

Hwang, G. J., & Wu, P. H. (2012). Advancements and trends in digital game-based learning research: a review of publications in selected journals from 2001 to 2010. British Journal of Educational Technology, 43 (l), E6–E10.

Feng, J., Spence, I., & Pratt, J. (2007). Playing an action video game reduces gender differences in spatial cognition. Psychological Science October, 18 (10) 850-855.

Kelley, T. L. (1928). Crossroads in the mind of man. Stanford. CA: Stanford University Press.

Kiili, K. (2007). Foundation for problem-based gaming. British Journal of Educational Technology 38 (3) 394–404. doi: 10.1111/j.1467-8535.2007.00704.x

Kirriemuir, J. & McFarlane, A. (2004). Literature review in games and learning. A 1479-1498.

Lohman, D. F. (1979). Spatial ability: a review and reanalysis of the correlational literature (Tech.Rep.No.8). Stanford, CA: Aptitude Research Project, School of Education, Stanford University.

Lord, T. R. (1985). Enhancing the visual-spatial aptitude of students. Journal of Research in Science Teaching, 22 (5), 395-405.

Mackey, A. P., Hill, S. S., Stone, S. I., Bunge, S. A. (2011). Differential effects of reasoning and speed training in children. Developmental Science, 14 (3), 582-590. doi: 10.1111/j.1467-7687.2010.01005.x

Maeda, Y., & Yoon, S. Y. (2013). A meta-analysis on gender differences in mental rotation ability measured by the Purdue spatial visualization tests: Visualization of Rotations (PSVT: R). Educational Psychology Review, 25 (1), 69-94. doi:

10.1007/s10648-012-9215-x.

Maier, P. H. (1994), Spatial visualization ability. Lang, Frankfurt a.M., Berlin, Bern, New York, Paris, Wien.

Marne, B., Wisdom, J., Bang, H. K.& Labat, J. M. (2012). The six facets of serious game design: a methodology enhanced by our design pattern library. Lecture Notes in Computer Science 7563, 208-221. doi:

10.1007/978-3-642-33263-0_17.

Masayuki, U., Noboru, A., Katsuhide, T., Shinjiro, W., Yutaka, K. (2012). Spatial Training Game for 3D Forming. Paper presented at the 1st IEEE Global Conference on Consumer Electronics 2012, Tokyo, Japan.

Michalis, M. P. (2003). Age and gender differences in performance on a rotation test.

Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, Chicago, IL.

Miller, D. J., Robertson, D. P. (2010). Using a games console in the primary classroom:

Effect of ‘Brain Training’ programme on computation and self-esteem. British Journal of Educational Technology, 41 (2), 242–255. doi:

10.1111/j.1467-8535.2008.00918.x.

Miller, D. J., Robertson, D. P. (2011). Educational benefits of using game consoles in a primary classroom: a randomized controlled trail. British Journal of Educational Technology, 42 (5), 850–864. doi:

10.1111/j.1467-8535.2010.01114.x

Newcombe, N. S. (2013). Seeing relationships: using spatial thinking to teach science, mathematics, and social studies. American Educator, 37 (1), 26-40.

Newcombe, N. S., & Shipley, T. F. (2012) Thinking about spatial thinking: new typology, new assessments. In: Gero JS (ed) Studying visual and spatial reasoning for design creativity. Berlin, Springer.

Newcombe, N. S., and Frick, A. (2010). Early education for spatial intelligence: Why, What and How. Mind, Brain, and Education, (4)3, 102-111. doi:

10.1111/j.1751-228X.2010.01089.x.

Peters, M., Laeng, B., Latham, K., Jackson, M., Zaiyouna, R., & Richardson, C. (1995).

A redrawn vandenberg and kuse mental rotations test: different versions and factors that affect performance. Brain and Cognition, 28, 39–58.

Piaget, J. (1952). The origins of intelligence in children. NY: International University Press.

Prensky, M. (2001). Digital game-based learning. New York, NY: McGraw-Hill.

Prensky, M. (2007). Digital game-based learning. New York, NY: McGraw-Hill.

Quaiser-Pohl, C.,Geiser, C., &Lehmann, W. (2006).The relationship between computer-game preference, gender, and mental-rotation ability. Personality and Individual Differences, 40 (3), 609-619.

Shepard, R. N., & Metzler, J. (1971). Mental rotation of three dimensional objects.

Science, 3972 (171), 701–703.

Shin., Sutherland., Norris,. Soloway. (2012). Effects of game technology on elementary student learning in mathematics. British Journal of Educational Technology, 43 (4), 540-560. doi: 10.1111/j.1467-8535.2010.01114.x

Sorby, S. A. (1999). Developing 3-d spatial visualization skills. Engineering Design Graphics Journal, 60 (2), 21-32.

Sorby, S. A. (2007) Developing 3D spatial skills for engineering students Australasian Association of Engineering Education 13 (1), 1-11.

Squire, K. (2005). Changing the game: what happens when video games enter the classroom? Innovate: Journal of Online Education, 1 (6).

Tartre, L. A. (1990), “Spatial skills, gender, and mathematics”, In Fennema, E. H. &

Leder, G. C., Mathematics and Gender (pp. 27-59), New York, NY: Teachers College Press.

Terlecki, M. S. and Newcombe, N. S. (2005). How important is the digital divide? The relation of computer and videogame usage to gender differences in mental rotation ability. Sex Roles, 53 (5-6), 433-441. doi: 10.1007/s11199-005-6765-0 Thurstone, L. L (1938) Primary mental abilities. Chicago, IL: Unversity of Chicago

Press.

thinking abilities through a 3d modeling program The Turkish Online Journal of Educational Technology, 11 (2), 128-134.

Vandenberg, S. G., & Kuse, A. R. (1978). Mental rotations, a group test of three-dimensional spatial visualization. Perceptual and Motor Skills, 47 (2), 599–604. doi:10.2466/pms.1978.47.2.599

附錄一 空間能力訓練測驗卷-前測測驗卷

空間能力訓練測驗卷

班級:______ 姓名:______________ 座號:____ 性別:□男□女

測驗說明:本測驗卷共 10 題選擇題,每題有 5 個選項,請選出最佳的答案。

測驗範例一:

請問 ? 應該填入哪一個圖形呢?

為了要選出最佳的解答,你可以跟著下列的步驟找到答案:

(1)先分析並記錄最上方圖形的旋轉規則。

(2)將觀察到的旋轉規則應用到中間的圖形上。

(3)於下方的選項當中選出一個解答,並將選項圈選起來。

因此,測驗範例一最佳答案是選項 D。

測驗範例二:

請問 ? 應該填入哪一個圖形呢?

先分析並記錄最上方圖形的旋轉規則,並將規則應用在中間的圖形上。接著,在 最下方的選項中選出唯一的解答,並將選項圈起來。因此,測驗範例二的最佳答 案是選項 B。

都了解了嗎?

如果都了解了,就可以翻開下一頁開始進行作答囉~

試題結束

附錄二 空間能力訓練測驗卷-後測測驗卷

班級:______ 姓名:_______________ 座號:___ 性別:□男□女

測驗說明:本測驗卷共 10 題選擇題,每題有 5 個選項,請選出最佳的答案。

測驗範例一:

請問 ? 應該填入哪一個圖形呢?

為了要選出最佳的解答,你可以跟著下列的步驟找到答案:

(1)先分析並記錄最上方圖形的旋轉規則。

(2)將觀察到的旋轉規則應用到中間的圖形上。

(3)於下方的選項當中選出一個解答,並將選項圈選起來。

因此,測驗範例一最佳答案是選項 D。

測驗範例二:

請問 ? 應該填入哪一個圖形呢?

先分析並記錄最上方圖形的旋轉規則,並將規則應用在中間的圖形上。接著,在 最下方的選項中選出唯一的解答,並將選項圈起來。因此,測驗範例二的最佳解 答試選項 B。

都了解了嗎?

如果都了解了,就可以翻開下一頁開始進行作答囉~

試題結束

附錄三 空間能力訓練問卷

10 我覺得「翻轉小小兵」可以幫助我理解空間概念。 1 2 3 4 11 我覺得「翻轉小小兵」可以幫助我將抽象的物體旋轉過程

具體化。 1 2 3 4

12 我覺得「翻轉小小兵」可以幫助我訓練空間能力。 1 2 3 4 13 我覺得訓練空間能力是有趣的。 1 2 3 4 14 我覺得「翻轉小小兵」的畫面吸引我。 1 2 3 4 15 我覺得「翻轉小小兵」的操作簡單。 1 2 3 4 16 我覺得「翻轉小小兵」提供的說明清楚。 1 2 3 4 17 我覺得「翻轉小小兵」的音效可以吸引我。 1 2 3 4 18 我覺得「翻轉小小兵」的過關標準符合我的程度。 1 2 3 4 19 我喜歡用「翻轉小小兵」來訓練空間能力。 1 2 3 4 20. 你對於「翻轉小小兵」題目難易度的感想或改進建議:

21. 「翻轉小小兵」令你印象最深的是那一個部份呢?為什麼?

21. 「翻轉小小兵」令你印象最深的是那一個部份呢?為什麼?

相關文件