建議

本 研 究 針 對 台 中 市 世 界 健 身 俱 樂 部 之 會 員 做 個 案 研 究 ， 有 關 休 閒 運 動 價 值 觀 進 行 分 析 ， 期 望 從 研 究 過 程 及 分 析 過 程 ， 得 知 目 前 發 展 的 現 況 以 及 影 響 數 據 的 結 果 ， 以 能 提 供 產 學 界 及 政 府 相 關 單 位 的 深 入 研 究 與 參 考 依 據 。

一 、 對 本 俱 樂 部 業 者 的 建 議

（ 一 ） 性 別 方 面

依 據 本 研 究 的 結 果 顯 示 ， 本 俱 樂 部 的 基 本 人 口 統 計 變 項 中 發 現 ， 目 前 女 性 運 動 意 識 逐 漸 抬 頭 ， 針 對 女 性 會 員 做 專 案

或 進 一 步 的 設 計 ， 讓 女 性 會 員 有 誘 因 繼 續 留 下 來 。

（ 二 ） 年 齡 方 面

以 25-34 歲 居 多 ， 但 數 據 中 顯 示 ， 青 少 年 族 群 與 其 他 相 關 研 究 比 較 下 ， 有 越 來 越 多 的 趨 勢 。 因 此 可 針 對 青 少 年 族 群 做 專 案 或 推 行 方 案 。 收 入 方 面 可 看 出 ， 目 前 的 俱 樂 部 經 營 朝 一 般 化 、 平 民 化 、 大 眾 化 的 形 式 ， 目 前 經 濟 不 景 氣 ， 相 關 業 界 競 爭 激 烈 ， 俱 樂 部 應 有 自 己 的 特 色 ， 以 留 住 與 維 持 會 員 。

（ 三 ） 職 業 方 面

學 生 與 退 休 或 家 管 的 參 與 人 數 有 慢 慢 增 加 的 趨 勢 ， 俱 樂 部 時 常 於 尖 峰 時 段 人 潮 洶 湧 ， 離 峰 時 段 門 可 羅 雀 ， 業 者 可 針 對 此 一 族 群 ， 做 進 一 步 的 設 計 ， 以 避 開 尖 峰 時 段 ， 增 加 會 員 參 與 俱 樂 部 的 滿 意 度 。

（ 四 ） 教 育 程 度 方 面

仍 然 是 以 大 學 （ 專 ） 者 居 多 ， 研 究 中 也 顯 示 教 育 程 度 較 低 者 ， 參 與 俱 樂 部 的 人 數 寥 寥 無 幾 ， 業 者 可 針 對 這 族 群 教 育 程 度 的 人 員 ， 以 平 民 化 、 鄉 土 化 的 方 式 ， 打 破 俱 樂 部 給 人 身 份 地 位 代 表 的 封 號 。

（ 五 ） 婚 姻 狀 況 方 面

此 俱 樂 部 以 未 婚 居 多 ， 可 針 對 這 樣 的 族 群 會 員 ， 舉 辦 不 定 期 的 聯 誼 活 動 ， 對 於 有 小 孩 者 ， 強 調 讓 小 朋 友 可 以 跟 父 母 親 一 同 運 動 ， 增 進 親 子 間 的 互 動 與 情 感 。

（ 六 ） 參 與 俱 樂 部 時 間 方 面

多 為 一 年 以 下 或 一 年 至 二 年 ， 由 於 本 俱 樂 部 經 營 不 過 兩 年 ， 在 維 持 現 有 會 員 上 需 要 多 下 功 夫 。

（ 七 ） 休 閒 運 動 價 值 觀 方 面

研 究 中 亦 顯 示 不 同 的 年 齡 層 對 於 休 閒 運 動 價 值 觀 各 層 面

的 認 知 會 有 所 不 同 ， 業 者 可 針 對 不 同 年 齡 層 舉 辦 不 同 的 方 案 ， 以 提 供 民 眾 的 參 與 度 。 不 同 教 育 程 度 的 會 員 ， 在 休 閒 運 動 價 值 觀 上 會 有 不 同 的 認 知 程 度 ， 因 此 業 者 可 做 進 一 步 的 休 閒 教 育 ， 讓 更 多 人 認 識 休 閒 運 動 的 真 正 價 值 所 在 。 婚 姻 狀 況 中 已 婚 者 對 於 人 際 關 係 上 較 為 重 視 ， 業 者 亦 可 針 對 這 些 族 群 在 人 際 關 係 上 下 工 夫 。 參 與 時 間 方 面 以 參 與 俱 樂 部 一 年 至 二 年 的 會 員 ， 在 樂 趣 與 滿 足 的 層 面 上 較 認 同 其 價 值 觀 ， 因 此 業 者 可 多 推 行 樂 趣 化 的 活 動 ， 以 滿 足 會 員 的 滿 意 度 。

二 、 對 其 他 俱 樂 部 業 者 的 建 議

根 據 其 他 相 關 研 究 的 結 果 ， 會 員 的 維 持 要 比 開 發 一 個 新 會 員 的 開 銷 來 的 少 ， 因 此 ， 其 他 俱 樂 部 業 者 亦 可 利 用 本 研 究 ， 進 行 其 他 相 關 的 研 究 。 進 而 發 現 俱 樂 部 的 現 況 以 及 會 員 所 認 知 之 價 值 觀 為 何 ， 提 供 業 者 在 推 行 方 案 或 策 略 上 的 參 考 。

三 、 對 政 府 相 關 單 位 的 建 議

隨 著 俱 樂 部 的 興 盛 ， 政 府 當 局 除 了 瞭 解 會 員 的 真 正 價 值 觀 以 外 ， 更 應 從 中 分 析 目 前 的 教 育 問 題 ， 是 否 這 樣 的 教 育 方 式 ， 讓 會 員 在 休 閒 運 動 價 值 上 的 認 知 夠 明 確 ， 也 從 中 得 之 俱 樂 部 之 指 導 員 是 否 真 的 具 備 這 樣 專 業 的 知 識 。 越 來 越 多 人 藉 由 參 與 俱 樂 部 以 獲 得 健 康 、 樂 趣 與 滿 足 或 發 現 自 我 、 冒 險 與 人 際 關 係 等 。 政 府 對 於 俱 樂 部 的 安 全 管 制 以 及 指 導 教 練 的 專 業 知 識 是 否 足 夠 ， 需 要 政 府 當 局 的 重 視 。 證 照 制 度 是 否 完 備 政 府 當 局 亦 可 從 中 發 現 ， 是 否 引 進 外 國 之 體 適 能 證 照 或 由 國 內 自 行 實 施 這 方 面 的 證 照 制 度 ， 以 利 俱 樂 部 相 關 業 界 有 所 遵 循 。

四 、 對 後 續 研 究 的 建 議

本 研 究 只 針 對 台 中 市 世 界 健 身 俱 樂 部 做 個 案 之 調 查 研 究 ， 對 於 台 中 市 所 有 俱 樂 部 或 全 台 所 有 俱 樂 部 會 員 休 閒 運 動 價 值 觀 的 結 果 ， 可 再 繼 續 深 入 調 查 ， 並 評 估 其 休 閒 運 動 價 值 觀 是 否 隨 著 地 區 或 俱 樂 部 類 型 的 不 同 ， 而 有 所 差 異 。 更 可 協 助 業 者 瞭 解 全 台 中 獲 全 台 之 俱 樂 部 會 員 之 特 徵 ， 以 利 業 者 在 俱 樂 部 產 業 能 有 更 深 入 的 瞭 解 。 在 俱 樂 部 會 員 之 參 與 行 為 方 面 ， 本 研 究 只 針 對 會 員 已 參 與 俱 樂 部 的 時 間 ， 做 相 關 研 究 ， 往 後 亦 可 再 做 更 深 入 的 研 究 ， 以 探 討 不 同 行 為 上 對 於 休 閒 運 動 價 值 觀 是 否 有 顯 著 差 異 。 從 研 究 中 可 得 知 ， 價 值 觀 為 一 衡 量 標 準 ， 其 與 休 閒 運 動 之 動 機 、 需 求 、 樂 趣 、 利 益 、 功 能 等 有 異 曲 同 工 之 處 ， 往 後 亦 可 將 休 閒 運 動 之 這 些 因 素 納 入 探 討 ， 是 否 擁 有 其 他 這 類 相 關 因 素 者 之 俱 樂 部 會 員 就 會 有 如 此 的 價 值 觀 ， 以 做 進 一 步 的 比 較 與 討 論 。 由 於 價 值 觀 可 從 多 方 面 的 方 法 去 探 討 與 研 究 ， 本 研 究 由 於 時 間 、 人 力 、 物 力 、 財 力 等 因 素 的 限 制 下 ， 建 議 往 後 可 採 用 觀 察 法 、 訪 問 法 或 文 件 分 析 法 等 更 進 一 部 探 討 這 類 之 相 關 問 題 與 研 究 ， 以 利 產 業 界 與 政 府 相 關 當 局 的 參 考 與 依 據 。

參 考 文 獻

一 、 中 文 部 分

文 崇 一 （ 民 7 8 ）。 中 國 人 的 價 值 觀 （ 初 版 ）。 台 北 市 ： 東 大 出 版 。

王 文 科 （ 民 8 8 ）。 教 育 研 究 法 。 臺 北 市 ： 五 南 圖 書 出 版 公 司 。

王 令 瑩 （ 民 9 0 ）。 國 民 中 學 學 生 價 值 觀 念 及 其 相 關 因 素 之 研 究 — 以 高 高 屏 地 區 國 中 生 為 例 。 高 雄 ： 國 立 高 雄 師 範 大 學 教 育 學 系 碩 士 論 文 。

王 保 進 （ 民 8 8 ）。 視 窗 版 S P S S 與 行 為 科 學 研 究 。 臺 北 市 ： 心 裡 出 版 社 股 份 有 限 公 司 。

世 界 健 身 俱 樂 部 網 頁 。 認 識 Wo r l d G y m 。 搜 尋 時 間 ， 民 9 2 年 6 月 1 7 日 ， 資 料 來 源

h t t p : / / w w w. w o r l d g y m . c o m . t w / w g / w o r l d g y m . h t m 。 中 華 民 國 體 學 會 ( 民 8 9 ) 。 休 閒 活 動 專 書 。 台 北 市 ： 中

華 民 國 體 育 學 會 。

何 英 奇 （ 民 7 1 ） 。 大 學 生 價 值 結 構 之 研 究 。 國 立 台 灣 師 範 大 學 教 育 心 裡 學 系 教 育 心 裡 學 報 ， 1 5， 2 0 5 - 2 1 4 。 余 嬪 （ 民 8 5 ）。 學 校 休 閒 教 育 與 青 少 年 休 閒 價 值 觀 之 建

構 。 青 少 年 休 閒 生 活 教 育 研 討 會 ， 台 北 ： 國 立 台 灣 師 範 大 學 公 民 訓 育 學 系 。

吳 明 隆 （ 民 8 9 ）。 S P S S 統 計 應 用 實 務 。 臺 北 ： 松 岡 電 腦 圖 書 資 料 股 份 有 限 公 司 。

吳 明 清 （ 民 7 2 ） 。 我 國 青 少 年 的 價 值 觀 及 其 相 關 因 素 。 台 北 市 ： 國 立 師 範 大 學 教 育 研 究 所 博 士 論 文 。 宋 曉 婷 （ 民 9 0 ）。 台 北 市 健 康 俱 樂 部 會 員 轉 換 行 為 之 研

究 。 台 中 縣 ： 朝 陽 科 技 大 學 休 閒 事 業 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 。

李 元 墩 、 張 志 強 、 鄭 瓊 月 、 胡 啟 榮 、 傅 永 均 （ 民 8 3 ）。

台 灣 地 區 大 專 學 生 價 值 觀 之 研 究 。 教 育 部 輔 導 工 作 計 畫 專 案 研 究 期 末 報 告 書 。

李 孟 哲 （ 民 9 0 ） 。 會 員 制 休 閒 渡 假 中 心 會 員 生 活 形 態 與 消 費 行 為 之 實 證 研 究 — 以 統 一 健 康 世 界 鄉 村 俱 樂 部 為 例 。 台 北 市 ： 私 立 世 新 大 學 觀 光 學 系 碩 士 論 文 。

李 鐘 元 （ 民 7 1 ） 。 休 閒 活 動 。 生 活 素 質 研 究 中 心 研 討 會 論 文 集。台 北 市：生 活 素 質 研 究 中 心，1 8 1 - 1 8 7。

沈 易 利 （ 民 8 7 ） 。 台 灣 省 居 民 休 閒 運 動 參 與 和 需 求 之 研 究 。 台 中 縣 ： 霧 峰 出 版 社 。

沈 淑 貞 （ 民 8 8 ）。 桃 竹 苗 地 區 運 動 健 身 俱 樂 部 服 務 品 質 與 會 員 滿 意 度 之 研 究 。 台 北 市 ： 國 立 台 灣 師 範 大 學 體 育 研 究 所 碩 士 論 文 。

汪 履 維 （ 民 7 0 ）。 台 北 市 國 民 中 學 學 生 價 值 觀 及 其 對 學 校 疏 離 傾 向 的 關 係 。 台 北 市 ： 國 立 師 範 大 學 教 育 研 究 所 論 文 。

卓 俊 辰 （ 民 7 9 ）。 從 健 康 的 觀 點 論 體 能 性 休 閒 活 動 的 重 要 性 與 可 行 措 施 。 休 閒 教 育 研 討 會 專 輯 ， 中 華 民 國

戶 外 遊 憩 學 會 。

林 文 瑛 、 王 震 武 、 黃 富 源 （ 民 8 8 ） 。 青 少 年 犯 罪 歷 程 的 探 討 — 學 校 因 素 。 台 灣 社 會 問 題 研 究 學 術 研 討 會 ， 中 央 研 究 院 社 會 問 題 研 究 推 動 委 員 會 暨 中 央 研 究 院 社 會 學 研 究 所 主 辦 。

邱 毅（ 民 8 2 ）。 臺 北 是 大 學 生 價 值 觀 形 成 內 涵 之 研 究 。 臺 北 銀 行 月 刊 ， 2 4 （ 4 ）， 5 - 2 1 。

姜 慧 嵐（ 民 8 9 ）。 台 灣 健 康 體 適 能 俱 樂 部 產 業 之 研 究 。 台 北 市：中 國 文 化 大 學 運 動 教 練 研 究 所 碩 士 論 文。

姜 慧 嵐 （ 民 9 0 ）。 健 身 房 （ 體 適 能 中 心 ） 設 施 及 管 理 之 研 究 。 行 政 院 體 育 委 員 會 委 託 研 究 （ 編 號 ： N c p f s - F a c - 0 8 9 - 0 0 2 ）。

姜 慧 嵐（ 民 9 1 a ）。 2 0 0 1 年 美 國 健 康 體 適 能 俱 樂 部 產 業 分 析 。 運 動 管 理 季 刊 ， 2 （ 2 ）， 4 - 1 2 。

姜 慧 嵐 （ 民 9 1 b ）。 淺 談 台 灣 健 康 俱 樂 部 產 業 概 況 。 國 民 體 育 季 刊 ， 3 1 （ 4 ）， 3 3 - 3 7 。

范 智 明 （ 民 8 8 ） 。 台 北 市 運 動 健 身 俱 樂 部 會 員 消 費 者 行 為 之 研 究 。 台 北 市 ： 國 立 台 灣 師 範 大 學 體 育 研 究 所 碩 士 論 文 。

高 俊 雄 （ 民 8 5 ） 。 台 北 市 健 康 體 適 能 俱 樂 部 經 營 管 理 型 態 之 研 究 。 運 動 休 閒 管 理 論 文 集 （ 一 ） ，

2 9 1 - 3 1 3 。 台 北 ： 品 度 。

涂 志 賢 （ 民 8 8 ） 。 健 康 體 適 能 俱 樂 部 策 略 規 劃 分 析 之 個 案 研 究。國 立 體 育 學 院 論 叢，1 0（ 1 ），1 4 3 - 1 6 2。

張 良 漢 （ 民 8 5 ） 。 參 與 健 康 運 動 俱 樂 部 因 素 之 探 討 。

臺 灣 體 育 ， 8 8 ， 5 7 - 5 9 。

張 良 漢 （ 民 8 6 ） 。 名 仕 健 康 俱 樂 部 會 員 生 活 型 態 及 參 與 行 為 之 調 查 研 究 。 聯 合 學 報 ， 1 5 ， 1 1 7 - 1 3 3 。 許 雅 琛 （ 民 8 1 ） 。 服 務 業 職 業 婦 女 休 閒 活 動 之 研 究 。

台 北 市：國 立 政 治 大 學 企 業 管 理 研 究 所 碩 士 論 文。

郭 為 藩 （ 民 6 1 ） 。 價 值 理 論 及 其 在 教 育 學 上 的 意 義 。 國 立 台 灣 師 範 大 學 教 育 研 究 所 集 刊 ， 1 4 ， 3 9 - 6 4 . 陳 秀 華 （ 民 8 2 ）。 健 康 適 能 俱 樂 部 會 員 消 費 者 行 為 之

研 究 。 桃 園 縣 ： 國 立 體 育 學 院 體 育 研 究 所 碩 士 論 文 。

陳 定 雄 （ 民 7 9 ） 。 以 休 閒 啟 發 運 動 興 趣 ， 奠 定 全 民 運 動 基 礎 。 全 國 社 會 體 育 會 議 綜 合 結 論 報 告 .

陳 定 雄 （ 民 8 3 ） 。 休 閒 運 動 相 關 術 語 之 歷 史 研 究 。 國 立 台 灣 體 專 學 報 ， 4 ， 1 - 2 9 。

陳 秉 璋 、 陳 信 木（ 民 7 9 ）。 價 值 社 會 學 。 台 北 ： 桂 冠 。 陳 金 冰 （ 民 8 0 ） 。 休 閒 俱 樂 部 行 銷 策 略 之 研 究 。 台 北

市 ： 國 立 政 治 大 學 企 業 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 。 陳 景 森 （ 民 8 5 ） 。 運 動 健 康 俱 樂 部 服 務 品 質 之 實 證 研

究 — 以 中 興 健 身 俱 樂 部 為 例 。 台 北 市 ： 國 立 體 育 學 院 體 育 學 系 碩 士 論 文 。

陳 敬 能 （ 民 8 7 ） 。 週 休 二 日 對 運 動 休 閒 教 育 之 啟 示 。 大 專 體 育 ， 4 0 ， 1 3 1 - 1 3 5 。

陳 燕 玲 （ 民 8 8 ） 。 宗 教 信 仰 、 價 值 信 念 與 人 際 衝 突 因 應 行 為 的 關 係 。 台 北 市 ： 國 立 政 治 大 學 心 理 學 系 碩 士 論 文 。

陳 鴻 雁 、 楊 志 顯 （ 民 8 8 ） 。 國 民 參 與 休 閒 運 動 人 口 調

查 研 究 。 台 北 ： 行 政 院 體 育 委 員 會 。

陳 麒 文 （ 民 9 1 ）。 健 康 休 閒 俱 樂 部 顧 客 流 失 分 析 模 式 之 研 究 。 台 北 縣 ： 私 利 輔 仁 大 學 體 育 學 系 碩 士 論 文 。

傅 鑫 德 （ 民 8 2 ） 。 我 國 大 學 教 師 、 學 生 之 價 值 觀 念 與

傅 鑫 德 （ 民 8 2 ） 。 我 國 大 學 教 師 、 學 生 之 價 值 觀 念 與