第五章 結論與建議
第二節 建議
根據研究發現，本研究針對室內建材裝修使用量與室內空氣品質之關聯性，
提出下列具體建議，以下分別從立即可行的建議、及中長期建議加以列舉：
建議一
針對台灣亞熱帶高溫高濕氣候特性，建議調高綠建材標章中甲醛與 TVOC 逸散 速率試驗之溫度設定：立即可行建議
主辦機關：內政部建築研究所 協辦機關：內政部營建署
在健康綠建材標章中甲醛與 TVOC 逸散速率試驗之溫度、濕度因子，歐美等北 溫帶國家溫度、濕度分別設定為 23℃、50％，日本之溫度、濕度則分別設定為 28
℃、50％，其中日本之溫度設定較歐美高 5℃；而台灣處於亞熱帶氣候區，溫度 較日本還高，但甲醛與 TVOC 逸散速率試驗之溫濕度設定為 25℃，50％，台灣地 區的溫度比日本高，但甲醛與 TVOC 試驗之溫度設定，卻與歐美等北溫帶國家相 同，並比日本還低，無法反映台灣氣候特性，因此建議台灣應根據台灣亞熱帶高 溫高濕氣候特性，調高甲醛與 TVOC 試驗之溫度設定條件，才能反映高溫高濕氣候 對建材特性之影響。
建議二
目前綠建材標章中 TVOC 逸散速率之指標性污染物檢測，僅針對芳香族碳氫化 合物類揮發性有機物(VOCs)，建議參照WHO 標準逐步增加測定各類揮發性有機 物物質，以期與國際接軌：中長期建議
主辦機關：內政部建築研究所
協辦機關：內政部營建署、行政院環境保護署
我國健康綠建材標章中 TVOC 逸散速率之性能評估基準，其指標性污染物檢 測，包括苯、甲苯、對二甲苯、間二甲苯、鄰二甲苯及乙苯等揮發性有機物(VOCs)，
質評估標準，TVOC 逸散速率之指標性污染物檢測，除芳香族碳化氫類VOCs 外，
尚包括烷類、烯類、氟氯化物、酯類、醛酮類（甲醛除外）及其他類等6 類揮發 性有機物，且 TVOC 逸散速率之標準(0.3 mg/m3)與芳香族碳化氫類 VOCs 逸散速率 之標準(0.05 mg/m3)相差 6 倍，為避免低估 TVOC 逸散速率之量，因此，建議健康 綠建材標章之 TVOC 逸散速率之性能評估基準，其指標性污染物測試，除現有芳香 族碳化氫類揮發性有機物外，應逐步增加測定其他6 類揮發性有機物。
附錄一、期初審查及回應
審查意見回應
審 查 意 見 回 應 情 形 一 簡報內容中有些用語及名詞易引起混淆，
例如「室內空氣品質標準」是否為環保署 訂定之「室內空氣品質建議值」之誤繕，
請釐清修正。
遵示辦理
二 本案之研究內容具有研究價值，惟題目應 重新調整，以期具體反應研究內容。
遵示辦理。
三 本研究涉及建材逸散率之衰減變化、研究 空間環境及大小，具有一定之研究難度，
建議未來可考量以建立實驗屋之方式進行 研究。
參考辦理。
四 研究題目及內容所指「裝修建材」，建議 參考建築技術規則用語；另有機逸散物之 定義建議明確說明。
遵示辦理。
五 題目修正為「室內裝修材料對辦公室建築 空氣品質相關性之研究～以甲醛及TVOC 為例」
遵示辦理。
附錄二、期中審查及回應
4.建議採用不同室內物理、化學因子對建材 HCHO、TVOC 逸散之影響模 式。
中華民國室內設計裝修同業公會全聯會（陳建築師泰昌）
建議政府部門加強對進口角材及層積材的後市場管理。
財團法人中華建築中心（李副理明賢）
1.目前健康綠建材之甲醛標準僅達日本 JIS 標準 2～3 顆星之標準，未來仍 有提高標準之空間。
2.未來進行模式驗證時，建議可採單一實驗室測試的樣品，減少變因。
陳組長文卿(書面意見)
建材逸散 HCHO、TVOC 係因其原料組成或製程、加工時使用有機溶劑 類物質，但不同類建材使用程度差異極大，對於無機類建材，如石膏板、
矽酸鈣板等，可能使用量極微，而塗料、接著劑卻是其主成分之一，因 此前者往往很容易就可達到「健康」綠建材的管制限值以下，後者顯然 困難度較高，建議於2.2.2 節中針對此問題加以探討，以期未來提出對不 同類建材TVOC、HCHO 之管制限值建議。
本所陳組長瑞鈴
1.本研究欲發展之模式影響變因過多，包括溫度、濕度、換氣率、混和率、
裝修量等，建議提出簡化而可行之模式。
2.建材裝修量和室內換氣率是影響室內 HCHO、TVOC 濃度之兩大主因，
在考量裝修量時，可比照綠建築評估系統，將裝修量區分為高、中、低 三等級；換氣率的部分，應考量自然通風及封閉型建築兩種型態。
…
九、結論：
（一）報告書格式及相關內容撰述，請依內政部相關規定撰寫。
（二）各案計畫期中報告原則審查通過，各出（列）席人員提供之意見請詳實記 錄，請研究團隊參採並配合修正，同時應於期末報告中提出回應說明。
（三）後續經費支用與核銷相關行政作業應依既定進度確實執行，並如期完成既 定目標與預期成果。
十、散會(中午 12 時正)。
審查意見回應
5.建議蒐集 HCHO、TVOC 之沈降機制影響因子及推估模 式。
使用量極微，而塗料、接著劑卻是其主成分之一，因 此前者往往很容易就可達到「健康」綠建材的管制限 值以下，後者顯然困難度較高，建議於 2.2.2 節中針 對此問題加以探討，以期未來提出對不同類建材 TVOC、HCHO 之管制限值建議。
六 1.本研究欲發展之模式影響變因過多，包括溫度、濕 度、換氣率、混和率、裝修量等，建議提出簡化而 可行之模式。
2.建材裝修量和室內換氣率是影響室內 HCHO、TVOC 濃度之兩大主因，在考量裝修量時，可比照綠建築 評估系統，將裝修量區分為高、中、低三等級；換 氣率的部分，應考量自然通風及封閉型建築兩種型 態。
1.本研究之室內空氣 品質簡化模式，已將換 氣率、混和率、裝修量 納入考量等。
2.遵示辦理，並一併檢 討綠建築評估系統之 室內環境指標。
附錄三、期末審查及回應
2.本研究使用之簡化評估模式，若係修改他人之模式，宜增加模式正當性 之探討。
3.室內整體裝修若依本研究建議修正，將形成大多數建物屬「大量裝修」； 情境分析建議將通風換氣條件納入考量。
曾教授昭衡
1.環保署係以 CH4之分子量作為 TVOC 之分子量。
2.建議將時間因素納入模式探討。
3.建議可探討苯類佔 TVOC 之比例，若苯類以外物質比例甚少，未必要加 測其他 VOCs，僅需註明清楚即可。
台灣省建築材料商業同業公會聯合會(王總幹事榮吉)
健康綠建材對人體健康有深遠影響，未來可考慮逐步提升其評定基準，
進一步確保國人居住健康。
經濟部標準檢驗局(黃小姐夏苓)
建議設計簡明表格，供一般民眾檢核住家的空氣品質是否合於標準值，
或作為室內裝修設計之參考。
張教授靜文(書面意見)
1.本研究收集相當多的資訊，對於未來擬定 IAQ 政策、管理、以及建立基 準值與評估模式，均具有相當的貢獻，值得肯定。
2.全文有許多相當寶貴的資訊，然多處均無適當文獻出處的註解，建議可 予以加強，俾利幫助讀者瞭解資料的出處，也能與本研究產出的數據有 所區隔。
3.P12 退伍軍人症英文為 Legionnaires＇ disease，請修正。另「退伍軍 人症病」中「症」或「病」擇一即可。
4.P12 與 P23 引用聯合報與民生報資訊部分，是否可使用其他容易求證的 文獻資料取代之？建請參考。
5.P32 之 3.2.2 節內容與圖 3.2 為本研究測量結果抑或是引用他人數據？
建請能於文中說明或註解之。
6.P35 之 3.3.1 節第一段 1-11 行與 P7 中（一）健康綠建材內容相同，是
否誤植？
7.P35—39 有關環控箱量測部分，建請補充（一）被測建材的來源、尺寸 等資訊（二）各項建材測定之樣本數。
8.P40 室內現場量測部分，建請補充（一）量測地點（例如：XX 辦公室）
（二）與量測項目相關之建築物特性（三）室內量測點說明（例如：訪 客接待區）（四）樣本數，俾能強化本研究未來的應用性。
9.是否可補充說明 P42 第二行 E(t)公式來源以及各污染源逸散參數之意 義？
10.本研究若有進行 3.3.1 環控箱量測以及 3.3.2 室內現場量測，建議可 將其結果與 IAQ 評估模式互相比較，以強化模式的說服性。
11.P54 第一段內容若係依據 P44 公式(7)計算所得，在相同基準值下
（0.3mg/m3），當換氣率為 1 時，其 VOC 容許負荷應較 P51 換氣率為 0.5 時高，然 P54 中說明換氣率為 1 時，其 VOC 容許負荷為 0.132，低於 P51 中圖 4.1，顯示 P54 的說明以及圖 4.3 可能有誤，建請再查證或是適當 補充不一的原因。
本所陳組長瑞鈴
1.台灣地區的溫度比日本高，甲醛與 TVOC 試驗之溫度設定，卻比日本低，
建議進行探討並納入結論與建議。
2.目前 TVOC 檢測僅針對芳香族碳氫化合物類 VOCs，建議未來應逐步增加 測定物質的種類，以期與國際接軌。
3.本所招標室剛完成室內裝修，可考量將此案例納入本研究，進行相關比 對與驗證。
計畫主持人羅研究員時麒回應
1.本研究將加強對濃度單位、溫度因子、時間因子的探討與分析，以使研 究更為完整。
2.本年度之研究成果已針對各種情境進行模擬分析，惟未來尚須進行實證 研究加以驗證後再考量製作簡易查核表。
…
九、結論：
甚少，未必要加測其他 VOCs，僅需註明清楚即可。
3.P12 退伍軍人症英文為 Legionnaires＇ disease，請修 正。另「退伍軍人症病」中「症」或「病」擇一即可。
7.P35—39 有關環控箱量測部分，建請補充（一）被測建 材的來源、尺寸等資訊（二）各項建材測定之樣本數。
場量測，建議可將其結果與 IAQ 評估模式互相比較，以 強化模式的說服性。
11.P54 第一段內容若係依據 P44 公式(7)計算所得，在相 同基準值下（0.3mg/m3），當換氣率為 1 時，其 VOC 容許負荷應較 P51 換氣率為 0.5 時高，然 P54 中說明 換氣率為 1 時，其 VOC 容許負荷為 0.132，低於 P51 中圖4.1，顯示 P54 的說明以及圖 4.3 可能有誤，建請 再查證或是適當補充不一的原因。
11.遵示辦理，並已 修正。
八 1.台灣地區的溫度比日本高，甲醛與 TVOC 試驗之溫度設
八 1.台灣地區的溫度比日本高，甲醛與 TVOC 試驗之溫度設