第四章 裝修材料使用量對室內空氣品質影響之分析
第四節 綠建材與非綠建材之差異分析
除了建材裝修量以外,換氣率和建材逸散率亦是影響室內有機逸散物濃度的 關鍵因素,以 TVOC 而言,為了使室內芳香族碳化氫之 VOCs 符合標準(0.05 mg/m3), 室內的換氣率必須根據裝修量(負荷率)進行適當的調配,或者是進行室內設計 時,必須依據該空間之換氣率進行裝修量的控制。然而,以實際狀況而言,所採 用的建材之逸散率,可能遠比綠建材標章的基準高出很多,也可能比該基準值為 低,例如獲得綠建材標章之建材,其 VOCs 值平均僅為 0.48 mg / m2․hr,甲醛之 濃度更僅為 0.0075 mg / m2․hr。另一方面,本研究為瞭解若室內裝修採用了非 綠建材之材料進行裝修,室內空氣濃度變化情形,本研究將建材逸散資料庫中,
逸散值高出綠建材標準之建材列出量如表 4-6、4-7 所示,TVOC 部分,由於塑膠 地磚逸散率高達 507.76 mg/m2h,惟此類高逸散建材應非常態,因此將此筆資料 剔除,再將其他資料取平均,其值為 34.6,高出標準值 182 倍。至於甲醛部分,
平均值為 0.348,亦高出標準值 4.35 倍。
為瞭解綠建材標章逸散率基準值、綠建材平均逸散率、非綠建材逸散率對於 容許換氣率及負荷率之影響,VOCs 部分,本研究以基準值 0.19 mg / m2․hr 及 現 有綠建材平均值 0.048 mg / m2․hr ,分別進行分析,分析結果如圖 4.3 所示,
以換氣率 1 為例,若使用的建材逸散率是 0.19 mg / m2․hr,則容許負荷率僅為 0.132,若使用逸散率為 0.048 mg / m2․hr 之建材,容許負荷率為 0.52。至於,
非綠建材部分,由於其 VOCs 逸散率比標準值高達 182 倍,因此只要微量的使用,
均會使室內 VOCs 濃度無法控制在標準值以下。
表 4-6 非綠建材之 VOCs 逸散率
林君穎,〝環境因子對室內建材 VOCs 及 Formaldehyde 逸散 率之影響研究〝成大環境醫學研究所碩論,2004
合板(2) 0.6902
林君穎,〝環境因子對室內建材 VOCs 及 Formaldehyde 逸散 率之影響研究〝成大環境醫學研究所碩論,2004
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 負荷率
換氣率
TVOC逸散率 0.19(mg/m^2 h)
TVOC逸散率 0.048 (mg/m^2 h)
圖 4-3 室內 VOCs 標準濃度下負荷率及換氣率對應關係
甲醛部分,本研究以基準值 0.08mg / m2․hr 及 現有綠建材平均值 0.002 mg / m2․hr ,非綠建材之平均逸散率 0.348 mg / m2․hr,分別進行分析,分析結 果如圖 4.4 所示,若換氣率可提高至 1,建材的逸散率為 0.08 mg / m2․hr,則 容許的負荷率高達 0.75,而以目前取得綠建材標章之產品而言,實際檢出之甲醛 濃度均遠低於 0.08 之標準,最大為 0.002,則即使在換氣率很低的環境內,仍有 很高的容許負荷率,如果採用非綠建材(平均逸散率 0.348 mg / m2․hr),則容 許的負荷率僅為 0.17。
綠建材標章基準
獲綠建材標章平均值
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500
負荷率
換氣率
甲醛逸散率 0.08 mg/m^2 h 甲醛逸散率0.002 mg/m^2 h 甲醛逸散率 0.348 mg/m^2 h
圖 4-4 室內甲醛標準濃度下負荷率及換氣率對應關係
簡言之,由於非綠建材之裝修材料,其逸散率可能高出基準值數百倍之譜,
如果裝修量仍比假設的負荷率為高,則室內空氣品質將遠高於標準值數百倍之 上,此一結果與相關檢測結果吻合。相反的,現有的綠建材, 其逸散率均明顯較 基準值為低,因此,實際之容許裝修量(負荷率)將相對提高。
綠建材標章基準
獲綠建材標章平均值 非綠建材標章基準