• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

根據本研究之文獻調查及實驗結果,提出下列具體建議,以下分 別從立即可行的建議、及中長期建議加以列舉:

建議一

建議健康綠建材標章增列防黴性能為「選擇」評定項目,並採自 願性方式進行評定:立即可行建議

主辦機關:內政部建築研究所 協辦機關:

健康綠建材標章受理申請以來,廣泛受到業界及消費者的高度重 視,目前健康綠建材僅針對甲醛及 TVOC 進行評定,然而低甲醛、低 TVOC 的建材,似乎不足以確保建材的健康性,尤其甲醛、TVOC 的危害 均隨時間遞減,而黴菌問題卻隨時間而趨於嚴重,有必要對防黴性能 進行把關,本研究考慮建材防黴性能之技術可行、經濟已有市場、法 規可行及管理可行,建議健康綠建材標章增列防黴性能為「選擇」評 定項目,由於部分建材並無黴菌滋生之虞,實不需強制檢驗,建議採 自願方式辦理。

建議二

針對台灣亞熱帶高溫高濕氣候特性,建議針對建材,著手研擬防 黴試驗及防黴性能之相關國家標準:中長期建議

主辦機關:經濟部標準檢驗局 協辦機關:內政部建築研究所

國內對於建築材料防黴性能的試驗和評估尚無國家標準,勉強引 用紡織品之標準或國外相關基準,未必妥當,且細部操作仍有許多問

能符合業者之需要,也尚難與國際接軌。相較於北溫帶或大陸型氣候 國家,台灣應更積極著手此部分的研究與標準研擬。

建議三

目前營建領域的研究中,較缺乏微生物對於建材或建築環境影響 之相關論述,建議未來能進行跨領域的整合研究,深入探討微生物的 生長與抑制機理,及其對建材及對人體健康的影響:中長期建議

主辦機關:內政部建築研究所

協辦機關:行政院環境保護署、行政院衛生署

黴菌種類約有 7 萬種,其生長與繁殖的好發條件與抑制方式各有 不同,不同的材料對於黴菌也有不同的反應,未來建議可針對此部分 進行更深入且長期的調查與研究,尤其是不同黴菌對於建築環境及人 體健康危害程度的個別化分析,應有更明確的瞭解,以研擬相關防制 對策及評估標準。

附錄一、期初審查及回應

析,以供本所修訂及爭取相關中綱計畫之參考依據。

(二)會中同仁提供之建議與意見,請研究人員詳細整理歸納,

以作為後續研究參採。

九、散會:11 時 35 分

期初審查意見回應

附錄二、期中審查及回應

2. 本案建材防黴性能評估之研究,是否為研提評估技術或評估方

陳組長瑞鈴:

本案涉及微生物及化學等相關專業,研究執行過程應多向專家 學者請教,以使研究成果更為完整無誤。

五、結論:

各案期中報告內容,經審查結果原則通過,與會專家學者及出席 代表意見請計畫主持人參採,於期末報告回應,並如期完成計畫 目標。

六、散會:下午十六時三十分。

期中審查意見回應

者之建議,供業者及使用者參採。(目前

參 考 書 目

壹、中文部分

內政部建築研究所,第四章健康綠建材,《綠建材解說與評估手冊》, pp.33-38,2007b。

內政部營建署,第 17 章綠建築,《建築技術規則》,2007。

http://www.cpami.gov.tw/lawdata/

江哲銘,《建築室內環境保健控制綜合指標之研究》,內政部建築研究 所研究報告,1999。

江哲銘、李俊璋,健康綠建材性能實驗研究,內政部建築研究所,2006 姚志廷,綠建材市場調查與產業分析研究,內政部建築研究所,2006。

姚志廷,室內建材健康性能評估及管理系統之研究,《第二屆國際健康 資訊管理研討會》,國立台北護理學院,2007。

廖芳陞,黴菌與健康,科學發展,第 415 期,pp.17-21,2007。

王正雄、曾婷婷,壁癌與環境黴菌,環境檢驗雙月刊,環境檢驗所,

90 年 10 月。

王正雄,環境有害微生物之管制與防治,環境檢驗雙月刊,第 45 期,

92 年 6 月。

紀碧芳,受黴菌污染建材上之黴菌種類研究,國立成功大學環境醫學 研究所碩士論文,2003。

吳佳穎,有機食品中黴菌毒素污染及其健康風險評估,國立成功大學 環境醫學研究所碩士論文,2005。

謝慧美,台灣青黴菌屬之調查,國立台灣大學植物病蟲害研究所碩士

林貞岑,對抗潮濕大作戰-抗敏除濕防黴 3 部曲,

《康健》

,3 月號/2006 貳、英文部分

Hargrove, P., Testing for Fungal Growth in Building Products: A Collaborative Effort.

http://www.astm.org/SNEWS/JULY_2004/hargrove_jul04.html Kowalski, W. J. (2000), Indoor Mold Growth - Health hazards and

remediation, HPAC Engineering.

http://www.engr.psu.edu/ae/iec/abe/publications/Indoor_Mold_Growth.

htm

Maupetit, F., E. Robine, and C. Cochet, Assessment of health-based

characteristics of building products: VOC and formaldehyde emissions, aptitude for growth of micro-organisms, natural radioactive emissions, Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB), France.

http://www.cen.eu/cenorm/workarea/sectorfora/construction+sector+net work/maupetit1.pdf

Morey, Philip R., Poor Building Design Leads To Fungal Growth, Air Quality Sciences, Inc.

http://www.inspiredliving.com/airpurification/a~fungalgrowth.htm WHO European Centre for Environment and Health (1999), Strategic

approaches to indoor air policy-making, EUR/ICP/EHBI040202.

Greenguard Environmental institute(2006), Final Report on the Resistance Greenguard Pilot Study of Microbal Resistance, ,Document Control:

GGTR002 Page 10 © 2006 GG Publications, Inc.