建議

根據本研究最後建議有三項，可供本所未來推動生態社區及 生態城市之參考，包括：

建議一

宜針對生態街區開放空間與街道之設計實務及相關課題，進 行更深入之研究，以落實至細部設計層級：立即可行建議 主辦機關：內政部建築研究所

目前對於生態街區相關研究內容，大多仍侷限在概念與項目 探討，對於生態街區開放空間與街道之設計與實際執行之面向及

「都市計畫法」所稱之開放空間，仍有許多必須深入研究之處，

例如綠屋頂之選擇方式及施工技術、街區遮蔭構造物之類型與設 計標準、改良開放空間與相鄰巷道植栽成長環境之技術、公園、

廣場、停車場、兒童遊戲場及其他公共設施所附設之開放空間，

研提相關設計策略等，以提供相關單位做為設計參考及訂定規範 使用，較易落實整體成效。

建議二

宜針對採行生態概念之開放空間與街道設計方式，辦理街區 居民及各界講習推廣活動：中長期建議

主辦機關：營建署、內政部建築研究所

雖然生態街區之開放空間與街道採行生態概念設計，對於提 升都市生活品質與生態環保方面多所助益，然而調整道路使用方 式，同樣意味減少部分停車空間與減緩交通流量，並非全數居民 皆能認同，故需加強宣導溝通，以爭取大多數居民支持，才可能 落實執行。

建議三

台北奇岩新社區都市設計管制要點規定之建築設計，由原規 定需符合6 項綠建築指標，改為符合「銀級綠建築標章」之

生態街區計畫道路暨開放空間設計策略之研究

要求：中長期建議

主辦機關：台北市政府

台北奇岩新社區之細部計畫都市設計管制要點規定之建築規 劃設計，如由原規定需符合 6 項綠建築指標，改為符合「銀級綠 建築標章」之要求，將可避免僅通過指標門檻值之低品質綠建築 案例出現，而更能提升該社區之整體綠建築環境品質。

附錄一、自辦研究案期中及期末諮詢會議紀錄及辦理情形 一、（期中）時間：97 年 8 月 22 日(星期五) 下午 14 時 30 分 二、地點：本所簡報室

三、主席：陳組長瑞鈴 四、出席人員：如簽到簿 五、主席致詞：（略）

六、研究計畫簡報：（略）

七、綜合討論與建議：

何研究員明勳

（一）「生態街區戶外空間設計通用策略之研究」

1. 綜合 Review 先進國家作法與發展，並檢討國內法規相關性，

對於永續生態之人類生存空間設計倡導全方位之考量方向是現 代建築及都計之重要課題，本計畫值得肯定。

2. 參考引用多國之生態社區理念及技術，其中包括綠化、保水，

能源再生等多項設計或設施其永續之保養維護亦頗重要，可考 慮增加相關生態社區之維護技術及制度之涉獵。。

林簡任技正之瑛

（一）「生態街區戶外空間設計通用策略之研究」

1. 本案辦理城市街區戶外空間設計與生態結合之策略研究，原則 支持，研究結果建議管制「容積獎勵總量」，實有需要。

2. 至於本案擬與「都市設計管制」結合一節，似有疑義，都市設 計係管制建築基地內之開放空間與建築外殼，經由綠建築 9 大 指標管制已足夠，似無須另訂其他策略。

3. 本案規範之對象，建議以「都市計畫公共設施暨開放空間」為 範圍，如道路（人、自行車、車）、河川、公園、綠地、學校等，

研提生態設計策略即可。

4. 本案有關「生態」，建議考量以達成原生動植物引入，與基地綠

生態街區計畫道路暨開放空間設計策略之研究

化保水透水為工作重點。

5. 如 LEED、CASBEE 有生態街區戶外空間指標，建請納入個案 供參。

邵教授文政（楊教授詩弘代）

（一）「生態街區戶外空間設計通用策略之研究」

1. 依據本年度工作目標與預期成果觀之，對於國外生態街區相關 獎勵、法規之彙整目前略顯不足。

2. 目前我國對於「永續」、「生態」之都市/空間/環境改造政策，無 論公私部門，均已有零星發展（尚未呈現整合之樣態），建議於 文獻中彙整，以釐清本研究之「戰略定位」。

3. 本年度預期成果 3，宜再作更明確之收斂。

4. 「設計通用策略」之定義？設計策略本土適宜性、相互關係、

相斥可能性，似可再作進一步分析。

台灣省建築材料商業同業公會聯合會代表

（一）「生態街區戶外空間設計通用策略之研究」

1. 建請蒐集日本多摩市、馬來西亞、吉隆坡及新加坡之生態城市 空間法令規定與目前國內法令規定相關資料作比較。

2. 目前國內綠營建材料，如生態、再生、節能減碳、環保等，未 來如何能廣泛使用於國內城鄉建設，可結合研提應用普及推廣 之方式。

營建署代表

（一）「生態街區戶外空間設計通用策略之研究」

1. 各地方政府之都市設計審議規定，已陸續納入生態相關概念，

建議本研究可收集比對，提供各單位參考。

陳組長瑞鈴

（一）「生態街區戶外空間設計通用策略之研究」

1. 本案題目太大，建議後續研究宜思考如何進行收斂。

2. 針對計畫題目如「戶外空間」之定義，可直接參考法定用語， 保水透水為工作重點。另如 LEED、CASBEE 有生 態街區戶外空間指標，建請納入個案供參。

自辦研究案期末諮詢會議紀錄及辦理情形

一、（期末）時間：97 年 12 月 17 日(星期三) 上午 9 時 30 分 二、地點：本所簡報室

三、主席致詞：（略）

四、業務單位報告：（略）

五、研究案主持人簡報：（略）

六、綜合討論與建議：

（一）「生態街區計畫道路暨開放空間設計策略之研究」

林教授憲德：

1. 案例找尋開放空間案，可以檢驗生態社區指標，非常實用。

2. 與建研所其他生態社區相關研究應有所整合。

3. 建研所應可整合設計圖說及案例專集。

林教授子平：

1. 研究主題極具價值，成果詳實而完整。

2. 有關材料熱反射的議題，如 45 頁內容，部分建築元素（如屋 頂），提高反射率對室內能源耗用減少，及熱島效應抑制是有助 益的，建議改為「減少熱吸收」及「降低材料熱輻射」，或刪除 該項描述。

3. 節能部分之對策可加入「綠建築日常節能指標」的落實。

林簡任技正之瑛

1. 本案資料收集完整並獲致增加地表透水、注意人行空間留設、

空間整體設計及植栽通風遮蔭等具體結論，符合預期結果。

2. 有關開放空間部分，本案係針對「建築技術規則」所提建築基 地所附設之開放空間一節，似嫌不足。建請考量增列「都市計 畫法」所稱公園、廣場、停車場、兒童遊戲場及其他公共設施 所附設之開放空間，研提機關設計策略，注意綠化、保水、透 水、保土等工作。

3. 有關道路方面，請針對車道、人行道及自行車道分類敘明設計 策略，並提供道路與各宗基地之銜接與出入方式，考量無障礙 出入與植栽空間設計，一併提供具體策略。

邵教授文政

1. 本研究之主題為「生態街區計畫道路暨開放空間」，與內容敘述 為「開放空間及道路」用語不同，建請統一敘述方式。

2. 建請加強說明生態街區之英國十項與本研究七項之差異性，並 請說明是否未來能建立生態街區之評估基準。

3. 建議將案例缺失部分統合納入生態街區設計策略中。

4. 建議增加有關植栽計畫與都市風場、街道家具及通用設計之關 連性，或做為未來研究探討之說明。

台灣省建築材料商業同業公會聯合會（王榮吉）

1. 生態街區計畫道路、地方政府應增加自行車道路之規範設計與 配置，以達到節能減碳生態社區健康道路設計的預期成果與目 的。

2. 引用國內外之照片、圖片、設計圖之案例，如非自行拍照、繪 製，請務必註明引用之出處，及是否牽涉智慧財產權等。

本所－

陳組長瑞鈴

1. 本案結論與建議應充分呈現研究案之成果，避免泛論敘述，影 響整體研究價值。

2. 有關生態社區案例及開放空間現況調查分析，顯示現有開放空 間之「建築基地綠化設計技術規範」之綠化標準，較原訂定之 計算方式有偏低情形，同時亦缺乏有利於樹木成長環境之設計 方式之規定等，類此皆可做為結論建議。

陳研究員伯勳回應：

本案將參考各位委員意見，進行後續修正補充，若干建議囿於 時間有限，無法納入補充部分，將列為後續研究建議。

七、結論：

各案期末審查原則通過，與會專家學者及出席代表意見請各計 畫主持人參採，並依限完成成果報告。

八、散會：中午十一時五十分。

生態街區計畫道路暨開放空間設計策略之研究

建議事項 辦理情形

1. 與建研所其他生態社區相關研究應有所整合。 已參考其他研究案調整 部分項目名稱文字。

2. 部分建築元素提高反射率，建議改為「減少熱 吸收」及「降低材料熱輻射」，或刪除該項描述。

已參考修正。

3. 增列「都市計畫法」所稱公園、廣場、停車場、

兒童遊戲場及其他公共設施所附設之開放空間，研 提機關設計策略，注意綠化、保水、透水、保土等 工作。

已列後續研究建議。

4. 「生態街區計畫道路暨開放空間」，與內容敘述 為「開放空間及道路」用語不同，建請統一敘述方 式。

已參考調整。

5. 加強說明生態街區之英國十項與本研究七項之 差異性，並請說明是否未來能建立生態街區之評估 基準。

已參考補充。

6. 引用國內外之照片、圖片、設計圖之案例，如 非自行拍照、繪製，請務必註明引用之出處。

已參考補充。

7. 本案結論與建議應充分呈現研究案之成果，避 免泛論敘述，影響整體研究價值。

已參考修正。

參考書目

23.新竹縣政府，2008，《新訂台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫申請書-附件十：

本計畫生態都市設計管制原則》。

本計畫生態都市設計管制原則》。