• 沒有找到結果。

第八章 結論與建議

第二節 建議

建 議 一

進 行 都 市 景 觀 規 劃 常 見 之 樹 種 分 析 : 立 即 可 行 建 議 主 辦 機 關 : 內 政 部 建 築 研 究 所

協 辦 機 關 : 無

由 於 本 模 式 之 合 成 參 數

r 乃 基 於 樹 冠 孔 隙 率 進 行 率 定,而 現 有 樹 h

種 資 料 多 以 葉 面 積 指 數、葉 面 積 密 度 等 資 料 進 行 建 檔。因 此,後 續 可 蒐 集 實 際 都 市 規 劃 常 用 景 觀 樹 木 或 防 風 林 之 樹 冠 結 構 資 料,與 孔 隙 率 進 行 對 應 分 析 , 可 增 進 本 模 式 之 應 用 性 。

建 議 二

樹 木 模 式 於 建 築 微 氣 候 之 應 用 與 驗 證 : 中 長 期 建 議 主 辦 機 關 : 內 政 部 建 築 研 究 所

協 辦 機 關 : 無

未 來 可 規 劃 設 計 相 關 風 洞 實 驗 或 採 現 場 量 測 方 式,針 對 建 築 周 圍 樹 木 對 於 行 人 環 境 風 場 之 影 響 進 行 探 討 , 分 析 合 成 參 數

r 之 可 靠 度 , h

據 以 增 進 評 估 建 築 微 氣 候 之 分 析 量 化 能 力,並 有 效 應 用 本 方 法 至 相 關 風 工 程 問 題 分 析 上 。

建 議 三

樹 木 模 式 之 應 用 推 廣 : 中 長 期 建 議 主 辦 機 關 : 內 政 部 建 築 研 究 所 協 辦 機 關 : 無

期初審查會議記錄與回應

期中審查會議記錄與回應

審 查 委 員 審 查 意 見 回 應 用 。

3.建 議 將 第 10 頁 第 一 段 文 字 加 上 參 考 文 獻 為 「 朱 佳 仁 -風 工 程 概 論 (2006)」。

4.第 9 頁 中 「 紊 流 強 渡 」 應 為 「 紊 流 強 度 」 , 另 公 式 (2-4)、 (2-5)有 誤 , 請 修 正 。

4.已 修 正 。

蕭 葆 羲 教 授 1.本 研 究 已 完 成 期 中 進 度 目 標 。

2.本 案 所 發 展 之 數 值 模 式 預 測 風 通 過 不 同 疏 密 度 之 樹 體 , 在 平 均 風 速 之 預 測 結 果 與 實 驗 結 果 頗 為 吻 合 , 具 有 工 程 設 計 應 用 之 參 考 價 值 。

1.感 謝 肯 定 。

林 建 宏 組 長 1. 風 洞 實 驗 進 度 請 確 實 掌 握 , 並 注 意 報 告 繳 交 時 間 。

1. 確 實 掌 控 風 洞 實 驗 進 度,並 恪 守 相 關 作 業 時 程 。

期初審查會議記錄與回應

審 查 委 員 審 查 意 見 回 應 與 應 用 。

2.簡 報 內 容 新 增 部 分 請 加 入 成 果 報 告 中 。

3.結 論 中 提 到 平 均 風 速 誤 差 低 於 5%,請 補 充 其 涵 義。

風 洞 試 驗 之 成 效 與 應 用,並 闡 述 風 洞 試 驗 與 數 值 模 擬 的 共 生 關 係 。

2. 於 成 果 報 告 書 中 將 補 足 期 末 簡 報 部 分 。 3. 平 均 風 速 誤 差 為 風

洞 實 驗 量 得 之 風 速 剖 面 與 數 值 模 擬 比 較 後 求 得,會 在 成 果 報 告 書 中 補 充 說 明 。

參考書目

參 考 書 目

1. Boldes, U., Colman, J. and Maranon Di Leo J., “Field Study of the Flow Behind Single and Double row Herbaceous Windbreaks,” Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Vol. 89, pp. 665–687, .2001.

2. Brunet, Y., Finnigan, J.J. and Raupach M.R., “A Wind Tunnel Study of Air Flow in Waving Wheat : Single-Point Velocity Statistics,” Boundary-Layer Meteorol, Vol.81, pp. 95-132, 1993.

3. Cionco, R.M. “On Modeling Canopy Flow Coupled to the Surface Boundary Layer,” 17th Conference Agricultural and Forest Meteorology and 7th Conference Biometeorology and Aerobiology, pp. 116-119, 1985.

4. Courant, R., Friedrichs, K. O., and Lewy, H. (1967), "On the Partial Difference Equations of Mathmatical Physics," IBM J., 11, 215-234.

5. Dumbauld, R.K., Cionco, R.M., “A Method for Characterizing Turbulence and Wind Speed Profiles Within and Above Vegetative canopies,” 17th Conference Agricultural and Forest Meteorology and 7

th

Conference Biometeorology and Aerobiology, pp. 120-123, 1985.

6. Flesch, T. K. and Wilson, J. D., “Wind and Remnant Tree Sway in Forest Cutblocks. I. Measured Winds in Experimental cutblocks,” Agricultural and Forest Meteorology, Vol. 93, pp.

229-242, 1999.

7. Flesch, T. K. and Wilson, J. D., “Wind and Remnant Tree Sway in Forest Cutblocks. II. Relating Measured Tree Sway to

Wind Statistics,” Agricultural and Forest Meteorology, Vol. 93, pp. 243-258, 1999.

8. Gardiner, B.A., “Wind and Windforces in a Plantation Spruce Forest,” Boundary-Layer Meteorol, Vol.67, pp. 161-186, 1994.

9. Germano, M., Piomelli, U., Moin, P. and Cabot, W. H. (1991),

"A Dynamic Subgrid-Scale Eddy Viscosity Model," Phys.

Fluids, 3, 1760-1765.

10. Green, S.R. Green(1992), Modeling turbulent air flow in stand of widely spaced trees, Phoenics Journal, 23, pp. 294–312.

11. Guan, D. X., Zhu, T. Y. and Han, S. J., “Wind Tunnel Experiment of Drag of Isolated Tree Models in Surface Boundary Layer,” Journal of Foresty Research, 11(3), 156-160, 2000.

12. Irvine, M.R., Gardiner, B. A. and Hill, M.K., “The Evolution of Turbulence Across a Forest Edge,” Boundary-Layer Meteorol, Vol.84, pp. 467-496, 1997.

13. Lalic, B., Mihailovic, D.T. Rajkovic, B., Arsenic, I.D. and Radlovic, D. “Wind Profile Within the Forest Canopy and in the Transition Layer Above It,” Environmental Modeling &

Software, Vol. 18, pp. 943–950, 2003.

14. Massman, W., “A Comparative Study of Some Mathematical Models of the Mean Wind Structure and xderodynamic Drag of Plant Canopies,” Boundary-Layer Meteorology, Vol. 40, pp.

179–197, 1987.

15. Maruyama, T., “Large Eddy Simulation of Turbulence Flow Around a Windbreak,” Journal of Wind Engineering and

參考書目

Roughness Sublayer Wind Profile Above Non-Uniform Surface,” Boundary-Layer Meteorology, Vol. 93, No.3, pp.

425–451, 1999.

17. Mochida, A., Tabata, Y., Iwata, T. and Yoshino, H.,

“Examining Tree Canopy Models for CFD Predition of Wind environment at Predstrian Level,” Vol. 96, pp. 1667-1677, 2008.

18. Novak, M.D., Warland J.S., Orchaansky, A.L., Ketler, R., Green, R., “Wind Tunnel and Field Measurements of Turbulent Flow in Forests. Part I: Uniformly Thinned Stands,”

Boundary-Layer Meteorol, Vol. 95, pp. 457-495, 2000.

19. Peterka, J.A. and Cermak, J.E. “Simulation of Atmospheric Flows in Short Wind Tunnel Test Sections, Report for Center of Building Technology, CER73-74JAP-JEC32,” Fluid Dynamics anf Diffusion Laboratory, Colorado State University, Fort Collins, Colo, 1974.

20. Richardson, G.M. and Richards, P.J., “Full-Scale Measurement of the Effect of a Porous Windbreak on Wind Spectra,” J. of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. Vol.54/55, pp.

611-619, 1995.

21. Raupach, M.R., Coppin, P.A., and Legg, B.J. “Experiments on Scalar Dispersion Within a Model Plant Canopy. Part I: The Turbulence Structure,” Boundary-Layer Meteorol, Vol. 35, pp.

21-52, 1986.

22. Raupach, M.R., Antonia, R. A., and Rajagopalan, S.,

“Rough-Wall Turbulent Boundary Layers,” Applied Mechanics Review, Vol. 44, pp. 1-25, 1991.

23. Raupach, M.R., “Drag and Drag Partition on Rough Surfaces,”

Boundary-Layer meteorol, Vol. 60, pp. 375-385, 1992.

24. Raynor,G. S., “Wind and Temperature Structure in A Conferous Forest and A Contiguous Field,” Forest Sci, Vol. 17, pp.

351-363.

25. Schwartz, R.C., Fryrear, D.W., Harris, B.L., Bilbro, J.D. and Juo, A.S.R., “Mean Flow and Shear Stress Distributions as Influenced by Vegetative Windbreak Structure,” Agricultural and Forest Meteorology, Vol.75, pp. 1-22, 1995.

26. Simiu, E. and Scanlan, R.H., “Wind Effect on Structures,” 3

rd

edition, Johns Wiley and Sons, Inc., 1996.

27. Sládek, I., Bodnár, T. and Kozel, K., “On a numerical Study of Atmospheric 2D and 3D-Flows Over a Complex Topography with Forest Including Pollution Dispersion,” Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamic, Vol. 95, pp.

1424-1444, 2007.

28. White, B. and Nepf, H.M., “Scalar Transport in Random Cylinder Arrays at Moderate Reynolds Number,” J. Fluid Mech, Vol. 487, pp. 43-79, 2003.

29. Wilson, J. D. and Flesch, T. K., “Wind and Remnant Tree Sway in Forest Cutblocks. III. A Windflow Model to Diagnose Spatial Variation,” Agricultural and Forest Meteorology, Vol.

93, pp. 243-258, 1999.

30. Yamaguchi, A., Enoki, K. and Ishihara, T., “A Generalized Canopy Model for the Wind Prediction in the Forest and the Urban Area” The 7th Asia-Pacific Conference on Wind Engineering, T2-A5, Taipei, Taiwan, 2009.

31. 賴 光 邦,敷 地 計 畫 中 局 部 氣 候 控 制,六合 出 版 社,1984 年 。

參考書目

學 ,Vol.37,No.6,2001 年 11 月。

33. 方偉德,大氣與森林之間紊流流場之風洞實驗。國立中央大 學 土 木 工 程 研 究 所 碩 士 論 文 , 民 國 93 年 7 月。

34. 朱佳仁,環境流體力學,科技圖書公司,民國 94 年。

35. 葉祥海、苗君易,風洞實驗館系統整合測試暨風洞試驗性能 研 究(I),內政部建築研究所協同研究報告(民國 93 年)。

36. 何育賢,植栽樹型及配置對環境風場之影響,中國文化大學 建 築 及 都 市 計 畫 研 究 所 碩 士 論 文 , 民 國 98 年 6 月。

37. 黎益肇,風場通透樹木特性模式之建立與應用,內政部建築 研 究 所 自 行 研 究 報 告(民國 98 年)。

38. 黎益肇,風場通透樹木特性模式之建立與應用(2/2),內政部 建 築 研 究 所 自 行 研 究 報 告(民國 99 年)。

在文檔中 風場通透樹木特性模式(3/3) (頁 128-139)

相關文件