第五章 結論與建議
第二節 建議
本研究依據所探討之文獻,及研究資料分析所得之重要發現與結論,整理之 後謹提供下列建議:
一、 未來相關研究上的建議
(一) 可以增加其他教學單元來檢視該本研究中之教學方案成效
本研究因礙於時間及人力的限制,只針對「電與磁」的單元實施基於知識結 構的科學探究翻轉課堂教學方案,但這種教學模式必須經過一段時間才能見效,
如果只是短暫的針對單一個領域內的小單元實施很確認其跨領域或跨單元的學
習成效。所以建議在實施相關基於知識結構的科學探究翻轉課堂教學方案時可以 採用較多的時間及單元,如此可以由不同的範圍來檢視這種教學方式對學生學習 的成效。
(二) 未來可以增加不同的評量方式來檢視本教學方案之學習成效
本研究中的學習成就測驗並無法發現學生生在接受此種教學方案時,其他多 元能力的表現。基於此,研究者建議未來可以設計多元化的評量方式來評估學生 其他能力(實驗、探究、溝通、發表、批判性思考及團隊合作…等)的進步(Ferreri,
& O'Connor, 2013)。
(三) 未來可以探究其它學習上的成效
學習成效有許多面向,本研究中著重於探討本研究之科學探究翻轉課堂教學 方案對於學生的學習成就、學習保留及學習參與的相關影響,未來相關的研究可 以嘗試探討科學探究翻轉課堂教學方案對於學生科學學習態度、科學本質觀、科 學探究技能…等相關影響。
二、 未來教育行政機關或學校可以協助教師增強多媒體教學影片製作的能力 鑒於翻轉課堂的概念現在及未來將會被廣為推廣,多媒體教學影片製作的能 力會是推動翻轉課堂教學方案成功與否的重要的基礎因素。各級學校可以規劃成 立多媒體教學影片製作小組,負責研製相關的數位教材及指導教師相關知能,以 提升教師製作多媒體教學影片能力。
參考文獻
中文部分
丁大尉、李正风(2012)。网络信息空间中的知识建构—以维基百科知识生成机 制为例。自然辩证法研究,28(5),61-65。
方仕婷、陈双琴(2012)。概念图在护理学基础教学中的应用。护理研究:上旬 版,26(1),88-89。
王小彦(2014)。基于翻转课堂的个性化教学模式探究。中国教育信息化。基础 教育,3,12-15。
王忠华、谷跃丽(2013)。基于翻转课堂教学模式的教学应用探究—以 “使用 PPT 制作电子相册"为例。中国信息技术教育,6,118-120。
王根福(2013)。透视生活细节,助推小学科学课堂教学的有效提升。科技创新 导报,10,196-197。
王健、李秀菊(2012)。5E 教学模式的内涵及其对我国理科教育的启示。生物学 通报,47(3),39-42。
王嘉德(2004)。以動態評量探究國小五年級學童「電」與「磁」的概念學習。
國立臺北教育大學數理教育研究所未出版之碩士論文,臺北市。
王翠妃、余忠潔、段曉林(2013)。探究教學對國中資優學生科學推理類型轉變 之影響。特殊教育研究學刊,38(1),79-106。
刘华为(2015)。“惑"在何处?“解"自何方?——对“解惑型"微课的两点拙见。
中学数学教学参考:中旬,7,46-47。
江岱潔。(2015)。翻轉教室教學法融入在職教育學習成效與學習態度之探究。淡 江大學教育科技學系碩士班未出版之碩士論文,新北市。
江淑卿(2001)。概念構圖與圖示對兒童自然科學的知識結構,理解能力與學習 反應之影響。科學教育學刊,9(1),35-54。
江淑卿、郭生玉(1997)。不同學習過程的概念構圖策略對促進知識結構專家化 與理解能力之效果研究。師大學報:教育類,42,1-16。
吳俊憲、吳錦惠(2015)。翻轉教室—啟動教室裡寧靜的革命。臺灣教育評論月 刊,4(6),174-178。
吳舜文(2014)。結合開放式課程與翻轉教室理念之音樂師資培育。台灣教育,
690,12-20。
吴震(2011)。利用网络课件在化学教学中开展合作学习。化学教与学,10,049。
宋德忠、林世華、陳淑芬、張國恩(1998)。知識結構的測量:徑路搜尋法與概 念構圖法的比較。教育心理學報,30(2),123-142。
李红菊、刘恩山(2012)。基础教育理科课程中科学探究概念的研究。生物学通 报,47(1),32-34。
李明堂、郭明堂(1995)。國小自然科學探究教學模式的析論。國教天地,109,
56-62。
李秋平(2011)。中小学科学教学中如何培养学生的探究能力。物理教学探讨:
中学教学教研专辑,6,31-32。
李艳灵、娄延罘(2012)。义务教育化学课程标准(2011 年版)“科学探究"内 容重大变化解读。化学教育,33(7),11-12。
杨向东(2011)。教育中的“科学探究":理论问题与实践策略。全球教育展望,
40(5),18-26。
周保男、吳重言(2015)。立體視覺化工具融入國小表面積教學之研究:以 Google Sketch Up 為例。臺灣數學教育期刊,1(1),1-18。
孟繁宗(2006)。淺談數位學習與混成學習。人事月刊,10,21-32。
林立敏、白曉珊、郭伯臣、劉育隆(2007)。數位個別指導教材研發與適性補救 教學模式之研究--以國小五年級數學「因數與倍數」單元為例。網際網路技 術學刊,8(2),191-197。
林原宏(1996)。知識結構分析-徑路搜尋,多向度量尺和集群分析的方法論探討。
測驗統計年刊,4,47-68。
林達森(2003)。概念圖的理論基礎與運用實務。花蓮師院學報教育類,17,107-132。
林顯輝(2006)。九年一貫「自然與生活科技」領域科學探究能力之培養研究-總 計畫。亞洲科學教育學術研討會暨國科會科學教育學門研究計畫成果討論會 會議手冊。
邱垂昌(2008)。運用概念圖作為中級會計學補救教學與評量之輔助工具研究。
新竹教育大學教育學報,25(1),127-154。
姜怡君(2012)。校園經驗,學校認同與續讀意願之關係-以臺北地區私立大學大
徐维军(2012)。如此探究未尝不可!小学科学:教师,2,10-10。
徐燕(2009)。三次教学电磁铁的感悟。科学课:小学版,9,12-13。
涂荣豹、喻平。(2001)。建构主义观下的数学教学论。南京师大学报社会科学版,
秦爾聰、劉致演、尤昭奇。(2015)。探討七年級學生在以臆測為中心的數學探究 教學脈絡下其數學素養展現情形。臺灣數學教師,36(1),1-16。
高静(2014)。翻转课堂。当代教研论丛,7,22-23。
張俊彥、翁玉華(2000)。我國高一學生的問題解決能力與其科學過程技能之相 關性研究。科學教育學刊,8(1),35-55。
張雪芬(2014)。小組合作概念構圖融入小二生活課程提升學童問題解決能力之 研究。淡江大學教育科技學系碩士在職專班未出版之碩士論文,新北市。
張琬翔、尹玫君。(2014)。以學習策略觀點建構科學教育網站評鑑指標之研究。
當代教育研究季刊,22(2),47-91。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
教育部(2010)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
曹傑如、洪榮照、曾彥鈞、謝鴻達(2009)。以知識結構為基礎之適性測驗在圖 形類比推理能力測驗上的應用。測驗統計年刊,17,61-73。
許天維、蔡清斌、鄭百成、曾建維、俞克斌(2013)。部分給分 SP 表分析法擴張 提案及其在數學測驗上的應用。測驗統計年刊,21,13-40。
郭靜姿、何榮桂(2014)。翻轉吧教學!台灣教育,686,9-15。
陳文彥(2014)。對辦理教師專業發展活動的幾個思考:由學習者中心的角度。
臺灣教育評論月刊,3(3),115-117。
陳姿妙(2005)。利用探究式教學提昇七年級學生科學學習成效之行動研究。國 立彰化師範大學科學教育研究所未出版之碩士論文,彰化縣。
陳惠玲(2014)。藉由描述性科學寫作探究國小學童有關昆蟲的概念發展和另有 概念。國立臺北教育大學自然科學教育學系未出版之碩士論文,臺北市。
陳嘉皇(2013)。國小六年級學生運用一般化基模進行圖形規律問題解題之研究。
教育科學研究期刊,58(1),59-90。
陳錦鴻(2014)。翻轉教育成功的關鍵。台灣教育,688,45-46。
黄青(2012)。物理探究式教学应关注的问题。湖南教育,9(3),59-59。
彭懋琳、唐健文、王嘉德、楊志強、葉誌鑑、蔡宗雄(2003)。國小六年級學童
「電」與「磁」迷思概念之研究。國立臺中師範學院自然科學教育學系未出 版之碩士論文,臺中市。
曾彥鈞、張雅媛、郭伯臣(2006)。基於知識結構之適性診斷測驗系統的防猜選 題策略。測驗統計年刊,14,37-51。
曾炤炫、楊善翔、陳俊東、洪毓庭、林勝雄(2010)。技職微積分以知識結構為
文,臺北市。
鄒玉鈿、張景媛(2012)。「探究式創意實驗教學」對八年級學生自然領域學習表 現之影響。慈濟大學教育研究學刊,8,53-90。
廖家瑜、連啟瑞、盧玉玲(2013)。國小學童月亮數位遊戲學習之發展與學習成 效之評估。科學教育學刊,21(3),317-344。
管建祥(2006)。物理探究式教学的特征、模式及要求。南陽師範學院學報,5(12),
120-121。
雒真(2013)。翻转课堂优化“现代教育技术实验教学的探究。江西青年职业学院 学报,23(4),80-82。
樊琳、李賢哲(2002)。以專題研究培養國小職前教師科學探究過程與教材開發 能力之研究。師大學報:科學教育類,47(2),105-126。
蔡文正(2014)。翻轉教室的行思。師友月刊,561,67-71。
蔡清斌、許天維、曾建維(2014)。結合學習迷思學生區與迷思次序演算法的提 案。測驗學刊,61(2),183-211。
鮑瑤鋒(2014)。攜手翻轉教學。師友月刊,563,9-14。
謝甫佩、洪振方(2004)。國小學生科學探究活動的課程設計及實施成果之個案 研究。師大學報:科學教育類,49(2),61-86。
謝欣穎、林菁(2013)。國小三年級學生在資訊素養融入主題探究的科學探究學 習態度表現。教育傳播與科技研究,103,1-15。
顏崇凱(2015)。混成式學習教學實驗研究。臺灣教育評論月刊,4(7), 141-144。
羅志仲(2014)。翻轉教室翻轉學習。師友月刊,563,20-24。
羅淑瓊、林曉雯。(2014)。國小學童科學探究學習策略量表的編製與發展。科學 教育學刊,20(6),515-538。
鐘建坪(2010)。引導式建模探究教學架構初探。科學教育,328,2-18。
洪振方(2003)。探究式教學的歷史回顧與創造性探究模式之初探。高雄師大學 報,15(3),641-662。
詹志禹(1996)。認識與知識:建構論 VS.接受觀。教育研究,49,25-38。
詹志禹(2002)。科學發現與知識成長:我們能從科學哲學當中學到什麽?應用 心理研究,15,105-127。
吳統雄(1985)。態度與行為研究的信度與效度-理論、反應、反省。民意學術 專刊,夏季號,47-66。
資料來源:林顯輝(2006)。九年一貫「自然與生活科技」領域科學探究能力之 培養研究-總計畫(頁 3)。
英文部分
Abeysekera, L., & Dawson, P. (2015). Motivation and cognitive load in the flipped classroom: definition, rationale and a call for research. Higher Education
Abeysekera, L., & Dawson, P. (2015). Motivation and cognitive load in the flipped classroom: definition, rationale and a call for research. Higher Education