• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

第二節 建議與後續研究方向

經過本研究比較過四種防火閘門測試標準 UL 555、UL 555S、ISO 10294 及 JIS A 1314,可發現不同的基準有其當初設置的目標及可應 用使用場合,其中 ISO 10294 針對空調送風風管內需防止火/煙漫延 的設置設備基準較適合我國採用。從模擬分析中發現,為提升防火性 能,裝設在風管內的防火閘門,應選用符合 ISO 10294 中 E 等級以上 之防火閘門,以防止災害擴大。本研究綜合本年度的研究成果與經 驗,提出以下未來較具有研究價值的課題,供主管機關參考。

建議ㄧ

建立空調系統防火風管閘門耐火試驗標準與建立評定機制:立即可行 建議

主辦機關:內政部營建署、經濟部標準檢驗局

協辦機關:內政部建築研究所、科技部、財團法人台灣建築中心 建築技術規則第 85 條已公佈實施多年,但過去幾年,國內一直 沒有可進行性能檢測的單位,也沒有產品可依循的性能要求標準,因 此,雖然法規有明文要求,但苦無標準可供依循。因此,建立風管貫 穿區劃用防火閘門性能要求基準,供國內相關生產業者參考,同時可 由評定單位專辦新技術、新工法、新設備、新材料的評定,如此生產 防火閘門廠商才有可依循的防火閘門性能指標及諮詢的單位,時為當 務之急。

建議二

建築技術規則防火閘門相關法規條文建議修正與權責單位之明訂:立 即可行建議

主辦機關:內政部營建署

協辦機關:內政部建築研究所、科技部、財團法人台灣建築中心 建築技術規則關於防火閘門之相關規定雖已公佈實施多年,但因 技術工法日新月異,條文中有諸多文字與規定均已不合時宜,故建議 予以修正、更新。同時,於期末審查與專家學者座談會中,均有委員 提及希望在工程實務上能夠明列權責單位,以利國內相關生產業者與

設計單位後續作業。

建議三

宣導適用於空調風管貫穿防火區劃所必須要求的防火閘門設置及相 關防火性能:中長期建議

主辦機關:內政部建築研究所

協辦機關:內政部營建署、中華民國全國建築師公會、中華民國冷凍 空調技師公會全國聯合會

在建築設計圖上,一般建築師會請空調設備專業人員繪製空調風 管之配管線圖,在圖中如有貫穿區劃的狀況,則會在圖紙上設置防火 閘門進行火/煙的阻隔。但在終端的設備查驗上,往往造成建築設計要 求防火區劃之完整,但在風管貫穿部常常造成防火區劃的無效,形成 火煙快速漫延的主要原因。因此,當建立風管貫穿區劃用防火閘門性 能要求基準後,應針對建築師公會、空調技師公會、機電技師公會等 設計單位,進行宣導適用於空調風管貫穿防火區劃所必須要求的防火 閘門設置及相關防火性能。

附錄一 採購評選會議紀錄暨審查意見回覆

11

建議除 72℃閘門外(damper),可 再選擇最高及最低之溫度等級做

本所防火實驗中心建置此檢測能 量,可行的話可進行試驗比對,以 建立可靠之檢測及一致性。

的話進行試驗比對。

26

雲科大現有高溫爐設備及防火閘 門測試設備,應先檢討是否符合 ISO 834 及 ISO 10294-1。

依照委員意見辦理,進行實驗設 備 是 否 符 合 ISO 834 及 ISO 10294-1 之檢討。

27

建議說明實驗樣品應如何取樣,如 隨機性、數量等,才能符合實驗驗 證的要求。

在未來實驗中將說明測試樣品之 取得條件及規格。

28

宜補充說明本研究如何與現行的 機制相融合。

遵照委員意見辦理,將在未來報 告中說明如何在現有機制中實施 相關防火閘門之防火性能要求。

29

模 型 中 將 比 較 兩 空 間 的 避 難 差 異,其中無閘門功能的居室會涉及 較多人因因素的影響,應如何修 正?

人因因素的影響將在未來避難時 間的差異分析予以定性化,以防 火閘門的防火、防煙性能進行比 較分析。

附錄二 第一次專家學者座談會議紀錄暨意見回覆

一、時 間:103 年 6 月 12 日 (下午 2 時 30 分正) 二、地 點:內政部建築研究所簡報室

三、主 席:鍾教授基強 記錄:陳又嘉 四、出席人員:(詳如簽到單)

五、主席致詞:(略)

六、業務單位報告:(略)

七、研究案主持人簡報:(略)

八、出(列)席人員發言要點:

內政部消防署陳副署長文龍:

1. 建議本研究參考NFPA 90A相關作業溫度之規定。

2. 相關法規應優先配合定義閘門設置規定與方式。

3. 建築技術規則建築設備編法規內容(第93條、第94條)建議重新檢 視修正,相關防火時效是否需要參考日本相關規定進行調整,建 議研究團隊納入本研究內容進行相關評估。

4. 本研究建議配合政府政策參考ISO規範進行研究。

5. 研究團隊可依據本研究成果提出消防署相關規定之修正建議。

內政部營建署建管組孫約聘研究員立言:

1. 建築技術規則建築設計施工編第85條並無明確定義為空調風管 或排煙風管,而建築技術規則建築設備編第93條亦未配合修正,

建議研究團隊可提出法規修正建議。

2. 建議依據閘門之用途不同分別規範測試標準,同時有助於釐清相 關權責單位,以利廠商申請相關認可。

3. 建議本研究成果可提出CNS草案。

4. 國外文獻有無風管用途限制相關資料?

沈教授子勝:

1. 本案應先定義研究對象(使用位置),勿與消防法規之排煙室排煙 口所設閘門相互混淆,在針對空調所用防火閘門之功能需求,參 考相關基準(或標準)擬訂研究成果。

2. 電腦模擬中,是否可以加入溫度之分佈。

3. 未來實測部分,是否可考量風管尺寸大小所造成的影響。

江副教授崇誠:

1. 需優先釐清閘門設置地點與方式,才能各別設定相關測試基準。

2. 排煙閘門、防火閘門之用語定義需釐清。

中華民國消防設備師(士)協會吳常務理事曉峯:

1. 空調用風管兼用排煙風管,其風管防火閘門的開關控制如何?

2. 空間防煙或排煙的要求不同,風管防火閘門的開關如何控制?

內政部建築研究所火災預防組蔡組長綽芳:

1. 國外防火閘門產品認證有無使用部位或用途之限制。

內政部建築研究所火災預防組雷研究員明遠:

1. 排煙閘門、防火閘門之用語定義需釐清。

內政部建築研究所火災預防組王約聘研究員天志:

1. 本研究成果建議與ISO相關規範進行比較。

第一次專家學者座談會會議紀錄回覆情形

4.國外文獻有無風管用途限制

7 雷研究員明

1.排煙閘門、防火閘門之用語定 義需釐清。

感謝委員意見,將於本研究報告 書中釐清排煙閘門、防火閘門之 用語定義。

8 王約聘研究 員天志

1.本研究成果建議與ISO相關規 範進行比較。

感謝委員意見,後續研究報告中 將納入與 ISO 相關規範之比較 內容。

附錄三 期中審查會議紀錄暨意見回覆

一、時 間:103 年 7 月 4 日 (下午 2 時 30 分正) 二、地 點:內政部建築研究所簡報室

三、主 席:何所長明錦 記錄:李其忠、王天志 四、出席人員:如簽到簿

五、主席致詞:(略)

六、執行單位簡報:(略)

七、綜合討論意見:

王技師獻堂:

1. 防火閘門套管及脫鉤裝置影響功能甚鉅,建議納入本次驗證研究 內容,讓業界施作有所依循。

2. 研究成果建議可以產出設計階段(詳圖)驗證,施工階段(型錄、安 裝)驗證重點及營運階段(檢查重點)的驗證方式。

3. 標準安裝工法符合防火時效的安裝要求建議明確化,可以讓產業 依循。

4. 報告書第46頁,TESTO熱線式風速計建議改為熱球式風速計,比 較不會有量測誤差。

林技師世昌:

1. 報告書表2-1防火閘門測試基準的測試內容比較表,建議將JIS 1314:2014納入比較,會較完整,另表2-2、表2-3、表2-4及表2-5 可否比照處理。

2. 空調用防火閘門要增加洩漏量要求,以目前研究內容看不出重要 性,請再加強論述。

3. 洩漏量在排煙系統的排煙閘門,為了有效排煙,有其設計上的需 求。

4. 防火閘門,除非是運用於必須能夠開關操作的場合,洩漏量才有 效益。

黃博士建彰:

1. 針對報告書第39頁圖3-9建議清楚說明,例如:

(1) 為何在70秒所有煙大幅下降?

(2) 為何在90秒所有煙大幅上升?

(3) 320m3/hr曲線向右平移(90秒才下降,100秒上升)?

(4) 似乎數據沒有收斂未達穩定狀態(steady state),報告內容下結 論是否可行?

2. 由系統圖之上方排煙口有不同等級洩漏進入本區域,門口設定補 氣,加上室內煙產生,質量守恆是否有正確?邊界條件設定是否 正確?

陳副署長文龍:

1. 有關法規修正部分,建築技術規則建築設備編第94條,只列達一 定溫度即關閉,就避難安全而言,建議應依豎道區劃或面積區 劃,在感溫連動之外,增列偵煙連動,以符實需。

曹建築師昌歲:

1. 報告書第一章各節內容,用語與敘述上應再簡潔,名詞盡量一致。

2. 報告書第二章法規條文修正文字,應更精準。

3. 本次提出之測試程序及內容文件,是否可用於日後空調排煙共用 系統風管防火閘門之檢測,希望於日後報告作說明或後續研究之 建議。

賴教授啟銘(書面意見):

1. 報告內容符合預期,執行成果良好。

2. 模擬案例中風管尺寸為80cm × 60cm(高),其位於天花空間且穿 越防火牆,再樑下空間的限制下,此風管的高度是否過高?可否 利用實際案例予以輔助說明?

3. 模擬案例中防火閘門洩漏量之設定(320-2400m3/hr)是否有文獻或 洩漏量實測依據?

4. 國內外相關標準之比較中是否將NFPA規範納入?

中華民國全國建築師公會(張建築師矩墉):

1. 報告書第19頁有關新工法、新設備、新材料的評定,權責在內政 部營建署,非建築中心所能承擔。至於訂定防火閘門的性能基 準,是有由其必要性,惟此一基準訂於何種法規體系下,或許CNS 會是比較好的選擇。

2. 申請使用執照,因空調系統並非必要勘驗項目,故無法於此時機 點做控管。

3. 建築技術規則設備編各章節營建署已進行修正中,建議與建管組 承辦聯繫,了解其草案,再下建議。

蔡組長綽芳:

1. 建議將各種防火防煙閘門就其系統及分類做簡要說明,再界定本 研究之對象範圍,以利於了解全貌及聚焦論述;ISO 10294、UL 555

1. 建議將各種防火防煙閘門就其系統及分類做簡要說明,再界定本 研究之對象範圍,以利於了解全貌及聚焦論述;ISO 10294、UL 555

相關文件