太田辰夫著，蔣紹愚、徐昌華譯，《中國語歷史文法》，北京：北京大學出版 社，2003〔1958〕。
呂叔湘，《中國文法要略》，《呂叔湘文集》第1卷，北京：商務印書館，1990
〔1942〕。
邢福義，《複句與關係詞語》，哈爾濱：黑龍江人民出版社，1985。
邢福義，《漢語複句研究》，北京：商務印書館，2002。
吳為章、田小琳，《漢語句群》，北京：商務印書館，2000。
沈玉成，《左傳譯文》，臺北：洪業文化事業有限公司，1995。
范曉主編，《漢語的句子類型》，太原：書海出版社，1998。
徐陽春，《現代漢語複句句式研究》，北京：中國社會科學出版社，2002。
（清）袁仁林著，解惠全注，《虛字說》，北京：中華書局，2004〔1989〕。
原著刊刻於1746。
張清常、王延棟，《戰國策箋注》，天津：南開大學出版社，1993。
傅璇琮主編，《唐才子傳校箋》，北京：中華書局，1987。
（清）彭定求等編，《全唐詩》，北京：中華書局，1960。
馮春田，《近代漢語語法研究》，濟南：山東教育出版社，2000。
黃征、張湧泉，《敦煌變文校注》，北京：中華書局，1997。
劉月華、潘文娛、故韡，《實用現代漢語語法》，北京：商務印書館，2001。
白兆麟，〈《左傳》假設複句研究〉，《古漢語語法論集》，郭錫良主編，北 京：語文出版社，1998。
白兆麟，〈《國語》與《左傳》之假設句比較〉，《淮北煤師院學報》哲學社 會科學版2000.1: 81-4。
江藍生，〈漢語使役與被動兼用探源〉，《近代漢語探源》，江藍生著，北京：
商務印書館，2000。
邵永海，〈《韓非子》中的使令類遞繫結構〉，《語言學論叢》27輯，北京：
商務印書館，2003。
洪波，〈論漢語實詞虛化的機制〉，《古漢語語法論集》，北京：語文出版社，1998，。
徐丹，〈「使」字句的演變――兼談「使」字的語法化〉，《語法化與語法研
究》，吳福祥、洪波主編，北京：商務印書館，2003。
張麗麗，〈從使役到致使〉，《臺大文史哲學報》62: 119-152，2005。
張麗麗，〈使役句表被動的語義發展〉，《語言暨語言學》7.1: 139-174，2006。
梅立崇，〈現代漢語的「即使」假言句〉，《世界漢語教學》31: 25-31，1995。
解惠全，〈談實詞的虛化〉，《語言研究論叢》第四輯，天津：南開大學出版 社，1987。
劉承慧，〈試論先秦漢語的構句原則〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》
第69本第1分: 75-101，1998。
潘重規，〈敦煌王梵志詩新探〉，《漢學研究》4.2: 115-128，1986。
蔣紹愚，〈近代漢語的被動式〉，《近代漢語研究概況》第四章第五節，蔣紹 愚著，北京：北京大學出版社，1994。
蔣紹愚，〈「給」字句、「教」字句表被動的來源――兼談語法化、類推和功 能擴展〉，《語法化與語法研究》，吳福祥、洪波主編，北京：商務印書 館，2003。
蔣紹愚，〈受事主語句的發展與使役句到被動句的演變〉，《意義和形式――
古漢語語法論文集》，高鳴謙一、蔣紹愚編，Lincom GmbH，2004。
蔣紹愚，〈「教」字句和「給」字句〉，《近代漢語研究概要》第四章第五之 三節，蔣紹愚著，北京：北京大學出版社，2005。
黎平，〈《論衡》假設複句的假設關係〉，《貴州大學學報》（社會科學 版）21.3: 107-110，2003。
Anttila, Raimo. Historical and Comparative Linguistics. Amsterdam:
Benjamins, 1989. [1st edition, New York: Macmillan, 1972].
Au, T. K.-F. “Chinese and English Counterfactuals: The Sapir-Whorf Hypothesis Revisited.” Cognition 15(1983).
Au, T. K.-F. “Counterfactuals: In Reply to Alfred Bloom.” Cognition 17 (1984).
Bloom, A. H. The Linguistic Shaping of Thought: A Study in the Impact of Language on Thinking in China and the West. Hillsdale, N.J.: Erlbaum, 1981.
Bybee, Joan, Revere Perkins and William Pagliuca. The Evolution of Grammar-Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. The University of Chicago Press, 1994.
Chao, Yuen-Ren. “How Chinese Logic Operates.” Aspects of Chinese Sociolinguistics: Essays by Yuen Ren Chao. Answar S. Dil ed. Stanford, CA:
Stanford University Press, 1976.
Eifring, Halvor. “The Chinese Counterfactual.” Journal of Chinese Linguistics 16.2(1988).
Haiman John. “Conditionals are Topics.” Language 54.3(1978).
Harbsmeier, Christoph. Aspects of Classical Chinese Syntax. London and Malmö:
Curzon Press Ltd, 1981.
Hopper, Paul J. “On Some Principles of Grammaticalization.” Approaches to Grammaticalization Vol. 1. Traugott and Heine ed. Amsterdam/Philadelphia:
John Benjamins Publishing Company, 1991.
Hopper, Paul J. “Some Recent Trends in Grammaticalization.” Annual Review of Anthropology 25(1996).
Hopper, Paul J. and Elizabeth Closs Traugott. Grammaticalization. Cambridge University Press, 2003 [1993].
König, Ekkehard and Peter Siemund. “Causal and Concessive Clauses: Formal and Semantic Relations.” Cause-Condition-Concession-Contrast: Cognitive and Discourse Perspectives. Elizabeth Couper-Kuhlen & Bernd Kortmann ed.
Berlin: Mouton de Gruyter, 2000.
Liu, L. G. “Reasoning Counterfactually in Chinese: Are There Any Obstacles?”
Cognition 21 (1985).
Misch, Johannes. Der Konditionalsatz im Klassischen Chinesisch. Ph.D. Thesis.
Berlin: Friedrich Wilhelms Universität, 1935.
Nikiforidou Kiki. “Modern Greek AS: A Case Study in Grammaticalization and Grammatical Polysemy.” Studies in Language 20.3(1996).
Stern, Gustav. Meaning and Change of Meaning: with Special Reference to the English Language. Bloomington: Indiana University Press, 1931.
Sun, Chaofen. “To Use and to Cause: Shi-Yong “To Use” and the Derivation of Indirect Causation in Chinese.” Journal of Chinese Linguistics 33.1 (2005).
Tsao, Feng-fu. Sentence and Clause Structure in Chinese: A Functional Perspective.
Taipei: Student Book Co.. Ltd, 1990.
Wu, Cynthia Hsin-feng. “If Triangles Were Circles, …”―A Study of Counterfactuals in Chinese and in English. Taipei: The Crane Publishing Co., Ltd, 1994.