• 沒有找到結果。

第一節 研究架構

本研究以 Djokovic 與 Nadal 這兩位選手的對戰做為比賽分析。

比賽場次共計為 5 場比賽場次與名稱如圖 3-1 所示。全部將透過影片 全程觀看,加以記錄與分析 Djokovic 發球局以及接發球局各得分狀 況,做為本研究統計分析的資料來源如。

17

圖 3-1 研究架構圖

Dojokovic 對戰組合比賽

發球局得分狀況 接發球局得分狀況

發球角度

獲得效果 接球策略

對峙得失分

所有比賽各得分失分

探討 2011 年與 2012 年發球局以及接發球局策略有所不同 第一拍接拍得失分

對方發球角度

直接得分

被第一拍接拍失分 比例

對峙得失分

18

第二節 研究對象

本研究以 Djokovic 與納達爾對戰比賽做為分析比賽場次共計 14 場比賽,其個人資料及對戰簡介如圖 3-2、3-3 與表 3-1 所示。

圖3-2 研究對象Djokovic個人資料 ATP world tour

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Novak-Djokovic.aspx

圖 3-3 研究對象 Nadal 個人資料 ATP world tour

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Rafael-Nadal.aspx

19

第三節 分析方法

本研究以 2011 年至 2012 年截至 5 月喬柯維奇與納達爾對戰比 賽影片,預計共 5 場。經賽會影片紀錄開打後第一分到比賽結束,並 尋找兩位擁有 B 級教練證的人員一同觀看影片,假如意見上有分支,

並以討論的方式來獲得共識。各場比賽並逐次用 EXCEL 紀錄得分加 以分析,探討喬柯維奇在去年以及今年在面對左手持拍選手,發球局、

接發球局做出的技術表現與策略去比。EXCEL 表單的資料填寫欄位 說明(如表 2)。

20

表 3-1 資料填寫欄位說明

紀錄種類 填寫賽會比分種類名稱

發球或接發球 發球或接球

盤 比賽盤數

發球局數 發球者局的數量

局 比賽局數

分 比賽分數(球數)

站位 Deuce 或 Advantage 邊 發球 發球數(例如:1 發或 2 發)

發球、接球落點 發球、接球落點

回擊方式 接發球是抽擊或擋

回擊效果 接發球後效果

對抽第一拍 發完球後第一拍處理方式

拍數 對抽的次數

得、失 Djokovic 與 Nadal 得失分

影片 每分的影片

21

第四節 研究流程

本研究流程概念在概念形成後,著手蒐集相關文獻,並確定研究 主題。本研究流程,如圖3-4。

圖3-4 研究流程圖 確定研究主題

研究問題背景動機 詢問相關領域學者

蒐集資料及相關文獻探討

尋找影片

觀察記錄每場比賽及技術 分析

資料處理與統計

結果與討論

22

第五節 影片統計與分析

以 Microsoft Excel 2010 進行資料統計及分析。資料處理採 用下列統計方法:

一、 本研究以觀看比賽紀錄影片的方式,共計 5 場比賽並記錄得 分相關得分技術及相關變項等數據,再由數據加以分析,並探 討其結果。

二、 描述性統計(Descriptive analysis):以次數分配、百分比、平 均數、標準差進行選手統計分析,線是各段技術之成功率、不 同得分方式等數據。

三、 樞紐分析:樞紐分析表可以彙總、分析探索及呈現所有資料。

四、 影像與資料檔案:還原對照比賽過程。

23

24

球局中獲得發球優勢的分數)除以 16(2011 年保住發球局的局數)

= 2.9(分)。

根據表 4-1-2 顯示,Djokovic 在 2011 年在保發球局的 16 局中,

共獲得發球優勢 47 分、非發球優勢 45 分,被破發球局的 5 局中,共 獲得發球優勢有 14 分、非發球優勢 13 分。2012 年在保發球局的 22 局中,共獲得發球優勢 65 分、非發球優勢 67 分,被破發球局的 17 局中,共獲得發球優勢有 56 分、非發球優勢 57 分。

以上的數據表格可以得知,Djokovic 不論在保發球局或被破發球 局中,發球後獲得的發球優勢平均每局皆在 3 分左右,可見他發球不 會因情況不同,而改變發球的策略;但在發球後獲得的非發球優勢方 面,則逐年提升,2011 年的每局平均 2.6~2.8 分,2012 年上升至 3.0~3.4 分,或許 Nadal 在回發球的質量上有所提升,使得 Djokovic 在獲得攻 擊機會掌握度降低,或是原本是處於優勢局面,卻被 Nadal 的個人防 守能力化解了優勢狀況,以至保發球局越來越辛苦,甚至遭到破發的 比例也提升許多。

25 優勢也逐年降低;因此,Nadal 可能發球技術有所提升,使得 Djokovic 在回發球上無法有效化解;而且發球可能也在落點策略有所調整,較 多發向 Djokovic 較不善長回擊的落點,以至於發球直接得分及獲得 接拍攻擊的機會有所提升。

26

27

有 7 球(0.1 分)、採攻擊 125 球(2.1 分)、攻擊失誤 15 球(0.3 分),發球 後非發球優勢中第一拍被 RW 有 1 球(0.1 分)、失誤有 9 球(0.2 分)、

採取攻擊 35 球(0.6 分)、攻擊失誤 18 球(0.3 分)、採防守有 19 球(0.3 分)、採對抽有 90 球(1.5 分)、雙誤 10 球(0.2 分); Nadal 在發球局中 發球後獲得發球優勢的 1s 得分球數為 41 球(0.7 分)、2s 得分球數為 11(0.2 分)球、ACE 有 12 球(0.2 分)、採攻擊 35 球(0.6 分)、攻擊失誤 有 3 球(0.1 分),發球後非發球優勢中第一拍被 RW 有 11 球(0.2 分)、失誤有 11 球(0.2 分)、採取攻擊 26 球(0.4 分)、攻擊失誤 1 球 (0.1)、採防守有 120 球(2.1 分)、採對抽有 92 球(1.6)、雙誤 6 球(0.1 分)。

28

Djokovic Nadal

保發球局

29

(0.7 分)、對抽得分 41 分(1.0 分)、失分 12 分(0.3 分),被破發球局中 攻擊得分 10 分(0.6 分)、失分 5 分(0.3 分)、防守得分 9 分(0.5 分)、失 分 36 分(2.0)、對抽得分 11 分(0.6 分)、失分 27 分(1.5 分)。

根據以上數據顯示,Djokovic 的直接發球得分並不多,發球後獲 得攻擊的機會每局平均佔了約 2.1 分的比例,在保住發球局時,攻擊 得分在每局平均佔有的分數更是高到 2.2 分,可以想像的是在紅土賽 場上,Djokovic 的發球最主要的策略是要能夠獲得攻擊接拍的機會,

再用他高百分比的攻擊得分效率來取得分數。由於 Djokovic 的回發 球 Nadal 較難獲得攻擊的機會,所以 Nadal 則是希望較多在發球直接 得分,假如 Djokovic 接回來再以自己的防守、對峙能力來取分。

30

第二節 Djokovic 與 Nadal 對戰中發球落點與優勢分析

相關文件