影響現地土石資源再利用的重要關鍵因素

影響現地土石資源利用的重要關鍵因素先行評估，包括現地土石 與工程規範的差異程度、粗粒料含量、細粒料含量等，以列表評分的 方式，深入瞭解現地土石特性，初步評估現地土石資源利用之可能性。

本研究藉個案分析與研究的經驗，製作土壤級配改良方式初步評估表 (如表 5.3)，並將各項評估方法詳述於下：

1. 一般土石粒徑分佈曲線分類：

為Well graded、Poorly graded 以及 Gap graded 三種，其中 Well graded 的粒徑分佈與各工程規範較為相似。其處理重點，主要針對少 部分與規範不符的區域進行調整。Poorly graded 的粒徑分佈與各工程 規範較不相似，其改良空間較大，需根據粗粒徑與細粒徑的含量，進 行分析與評估。Gap graded 的粒徑分佈，其處理重點，與該土石級配 不足區間的粒徑尺寸有關。三種不同類型的粒徑分佈曲線，改良的重 點皆不同，因此於初步評估時，應將其分類清楚。

2. 工程規範級配吻合度：

將現地土石粒徑分佈曲線與規範級配需求進行比對，了解現地土 石與規範需求的吻合度。具高吻合度的土石只需進行微調；低吻合度 土石，則需搭配多種方法混合處理。

3. 1 吋以上粒料含量：

須配合土石粒徑分佈曲線圖與工程規範級配需求的比對結果，以 (多餘的 1 吋以上粒料含量/總土石含量)，取百分比。1 吋以上含量少 的土石，其使用破碎加工處理的機率較低；反之則較高。

4. 2mm 以下粒料含量：

須配合土石粒徑分佈曲線圖與工程規範級配需求的比對結果，以 (多餘的 2mm 以下粒料含量/總土石含量)，取百分比。2mm 以下含量 少的土石，其進行使用破碎加工處理的機率較高；反之則較低。

5. 改良範圍：

係將現地土石與工程規範級配需求不符，而須改良的級配範圍詳 細描述。於後續改良評估時，可針對改良範圍，進行實驗室模擬。

6. 篩分析試驗準確度：

採1~5 分計，評分標準則依技師的專業判斷，進行評估。

7. 取樣代表性：

採1~5 分計，評分標準則依技師的專業判斷，進行評估。

將上述各項依現地土石狀況，詳細評估填寫完畢後，即可參照各 項評估要點作綜合分析。如該土石之吻合度屬99.5%±0.5%、改良範圍 (0.5%±0.5%)者，其土壤可直接於現地使用。

屬Well graded、具高吻合度(95%±3%)、一吋以上粒料含量少 (10%±5%)、2mm 以下粒料含量高(90%±5%)、改良範圍少(5%±3%)之 土石，與規範土壤極為相似，可直接於現地進行微調處理。

其餘的土石皆須進行個案可行性評估。

表5.3 土石級配改良方式初步評估表

土石級配改良方式初步評估表

土樣A 土樣 B 土樣 C 土樣 D 土樣 E 1. 土石粒徑分佈曲線類型

2. 工程規範級配吻合度 3. 一吋以上粒料含量 4. 2mm 以下粒料含量 5. 改良範圍

6. 篩分析試驗準確度 7. 取樣代表性

說明：

1. 土石粒徑分佈曲線類型：將土石分類為 Well graded、Poorly graded 以及Gap graded。

2. 工程規範級配吻合度：將現地土石粒徑分佈曲線與規範級配需求進 行比對，如完全符合者以零分計算，90%符合者以 1 分計算、80%

以2 分、70%以 3 分……完全不符者以 10 分計

3. 1 吋以上粒料含量：須配合土石粒徑分佈曲線圖與工程規範級配需 求的比對結果，以(多餘的 1 吋以上粒料含量/總土石含量)，取百分 比。

4. 2mm 以下粒料含量：須配合土石粒徑分佈曲線圖與工程規範級配 需求的比對結果，以 (多餘的 2mm 以下粒料含量/總土石含量)，取 百分比。

5. 改良範圍：係將現地土石與工程規範級配需求不符，須改良的級配 範圍詳細描述。

6. 篩分析試驗準確度：採 1~5 分計，評分標準則依技師的專業判斷，

進行評估。

7. 取樣代表性：採 1~5 分計，評分標準則依技師的專業判斷，進行評 估。

因工程規模、地質條件與土地利用等因素，土石的變異性有明顯 差異，進而影響取樣之代表性與各土樣的評估結果。工程規模龐大者，

應注意土石取樣區域的土地利用與規範要求，並將土樣編號分類標明 清楚，以避免混淆。