改良評估

個案評估準則建立完成後，本節係以青埔機廠為例，先行填寫土 石級配改良方式初步評估表如表 5.5，進行初步評估。該土石屬 Gap graded、1 吋以上粒料含量高達 45%、改良範圍廣。因此須進行可行性 評估，故填寫土石級配改良方式評估表如表5.6 進行評估。經針對四種 改良方式及評分項目進行之評分後，其總分累計以「破碎過量粒徑與 原土石混合」及「購買不足級配土石與現地土石混合使用」兩項較為 高分。因此選擇此兩項為計畫的執行可能方案，最後考慮「破碎過量 粒徑，與原土石混合」方式，其節能減碳的效果較為優異，故選擇該 方案為計畫執行方案。

表5.5 土石級配改良方式初步評估表(以青埔機廠為例)

土石級配改良方式初步評估表 出處

1. 土石粒徑分佈曲線類型 Gap graded p.30

2. 工程規範級配改良範圍吻合度 73% p.34

25.4 +9 19.1 +2 12.7 +3 9.52 +5 3. 改良範圍

4.76 +8

p.34

4. 1 吋以上粒料含量 50% p.30

5. 2mm 以下粒料含量 8% p.30

6. 篩分析試驗準確度 4 專業試驗室

7. 取樣代表性 4 專業試驗室

表5.6 土石級配改良方式評估表

改良方式評估 評分準則項目

剔除不合 規範之粒

徑

破碎過量 粒徑與原 土石混合

購買不足 級配土石 與現地土 石混合使

用

購買符合 規範土石

現地土石使用量 73 95 100 10

破碎土石使用量 1 27 1 1

1 吋以上粒料含量 50% 50% 50% 50%

級配評 分

2mm 以下粒料含量 8% 8% 8% 8%

A.綜合評分 4 7.1 5.8 1

篩分析試驗準確度 4 4 4 4

試驗準 確度 (各分項

1.5 分)

平版載重試驗準確

度 4 4 4 4

B.綜合評分 8 8 8 8

C.地區土石平衡狀

態 2 5 4 1

D.機械設備等級 4 4 4 .

營運管 理 (各分項

1.5 分) E.現場機具、設備、

物料存放安全 4 4 4 4

F.環境污染 4 6 7 8

G.生態影響 5 6 6 7

H 振動 5 4 4 9

I.噪音 5 3 4 7

環境影 響 (各分項 1.10 分)

J.節能減碳 5 9 7 6

總分 46 52.1 53.8 51

計算方法：

1. 現地土石使用量：

(1) 直接購買不足級配土石與現地土石混合使用，可以百分之百使 用現地土石，故以 100 分計；

(2) 直接購買符合規範土石，則屬不使用現地土壤之方式，故採 10 分計；

(3) 破碎過量粒徑與原土石混合，幾乎可以充分使用現地土石，約 使用 95%以上土石，故採 95 分計；

(4) 剔除不合規範之粒徑，因土石級配吻合度為 73%，即現地土石 採用 73%，以 73 分計。

2. 破碎土石使用量：

(1) 直接購買符合規範土石、購買不足級配土石與現地土石混合，

以及剔除不合規範之粒徑等方式，皆未使用土石破碎工法，故 採 1 分計。

(2) 破碎過量粒徑與原土石混合方式，其現地土石級配吻合度為 73%，因此針對 27%的過量土石進行破碎，故採 27 分計。

3. 一吋以上粒料含量：由 P.30 的粒徑曲線圖查得。

4. 2mm 以下粒料含量：由 P.30 的粒徑曲線圖查得。

5. 試驗準確度：雖由專業實驗室施作，仍然會產生些許人為誤差 等，因此分數以 4 分計量。

6. A.綜合評分係將(現地土石使用量+破碎土石使用量)*(粗粒料含 量＋細粒料含量)/10 得之。

7. B.綜合評分將試驗準確度各項相加，即篩分析試驗準確度＋平版 載重試驗準確度。

8. C~H：由專業人員評估計分