• 沒有找到結果。

矮牽牛花朵直徑大小受一對對偶基因 (G、g) 所控制,GG 和 Gg 之表現型為 大花型 (Grandiflora),而 gg 之表現型則為多花型 (Multiflora)。G 基因具有基因多 效作用 (pleiotropic effect),會造成葉片較寬厚、花梗較粗、萼片較寬短、雄蕊較 短粗且花數減少,因 G 基因與致死或半致死基因連鎖,導致生長勢較差、花粉數 量不穩定、種子量少且實生苗生長勢弱等現象 (Sink, 1984)。

將單瓣矮牽牛自交,其後代表現有同時具有單瓣和重瓣之花朵,其中重瓣後 代不會再產生分離,而單瓣的後代自交後仍會有分離的情形發生,因此應由完全 顯性基因 (D、d) 在控制矮牽牛花朵之單重瓣表現,D 基因會使雄蕊瓣化而產生重 瓣表現,且重瓣品種不稔,因此在進行商業生產時,會以 DD 之重瓣品種為種子 親,而 dd 之單瓣品種則為花粉親 (Sink, 1984)。

影響矮牽牛花朵型態之基因尚有:會使花瓣產生萼片化情形之 gp 基因;造 成漏斗狀花型且葉片黃化之 Tu 基因;ch 基因則會使花瓣退化,形成無花瓣之矮 牽牛畸形花;cr 基因會使花瓣皺縮;ea 會使花冠外圍增生另一層耳狀之花冠;st 會使矮牽牛之花筒變短,且花冠會較扁平;bl 會使花瓣變短,導致花筒之開口被 短縮之花瓣擋住,使花筒之生長異常。

(二) 影響矮牽牛花色之基因

Paris and Haney (1958) 認為有九個基因在控制矮牽牛花色之遺傳,每個基因 座具有 3 個對偶基因,推測共可組合出 768 種表現型,但亦認為並沒有明確之證

據顯示矮牽牛花色之遺傳與基因有直接的關連。而隨著花青素合成路徑之逐漸構 成,因此之後有關於矮牽牛花色遺傳之部分,主要在探討花青素之遺傳 (Griesbach, 1996)。矮牽牛具有 pelargonidin、cyanidin、peonidin、delphinidin、petunidin 及 malvidin 等六種花青素,其中參予控制花青素生合成之基因共有五對。藍紫色系之 花朵主要含有malvidin 與 petunidin,紅色及粉紅色系之花朵則主要含有 cynidin 與 peonidin (Muszynsku, 1964)。但影響花色表現之因素尚有上皮細胞液胞中的 pH

值,因此即使具有相同之花青素組成,但因其 pH 值不同,花色之表現亦可能不

同 ,具有 pelargonidin、cyanidin 之紫色花朵,若液胞中之 pH 值較低,花色則會 有不同之表現 (Griesbach, 1996)。尚有基因會影響花青素之表現位置 (表現於花瓣 或花筒內)、花瓣上脈紋之表現、花色之表現強度及花粉之顏色。除花青素外,黃 酮醇類 (flavonol) 在色素生合成途徑中亦可能因共色作用 (copigmentation) 而改 變花色之表現 (Sink, 1984)。

(三) 影響花瓣斑紋表現之基因

Sink (1984) 指出,基因型 an4an4 與 Ve1Ve1 則會於矮牽牛花筒內出現脈紋。

基因型 an2an2 會使花瓣上出現脈紋,花瓣上之脈紋另由三對基因 Ve2、Ve3 與 Fn 所控制。同質顯性基因型 Ve2Ve2 出現時,脈紋會較不明顯,僅自花筒延伸至花冠 1/4 處,同質隱性 ve2ve2 則可使脈紋延伸至 3/4 處。Ve3 基因對 Ve2 基因有上位性 之關係,但關於 Ve3 基因對於花瓣脈紋之影響仍不清楚。而 An4 與 ve2 兩基因有 基因連鎖之情形,當 An4ve2 基因型出現時,脈紋表現最明顯。同質顯性基因 FnFn 則會使脈紋較粗 (Sink, 1984)。

影響天竺葵 (Pelargonium hortorum) 花瓣脈紋表現之基因亦複雜。天竺葵花瓣 斑紋之表現共有5 種,分別為脈紋 (vein)、花暈 (bar)、花環 (ring)、鑲邊 (picotee) 及花心 (centre)。脈紋表現於上瓣花瓣基部,於 2/3 處有兩條明顯之脈紋,控制脈 紋之基因為一對對偶基因 Ve 和 ve,基因型 VeVe 與 Veve 為具脈紋之花朵,同質隱 性基因型 veve,則不會有脈紋之出現。花暈表現於下瓣之花瓣基部和花瓣邊緣,

控制花暈之基因亦為一對對偶基因 Ba 與 ba,Ba 基因相對於 ba 基因為顯性,會使

花瓣表現花暈。花環表現於花瓣基部至花瓣 1/2 處,且下瓣之顏色較上瓣之顏色

深,當 Ve 基因與 Ba 基因同時存在時,會表現花環。鑲邊之品種則在五片花瓣之 邊緣鑲有相較於花色不同顏色之斑紋,鑲邊斑紋之表現則由兩對對偶基因 Pipi 與 Cece 所控制,基因型為 PiPi、Pipi、CeCe、Cece 時,會出現鑲邊斑紋。花心則於 五片花瓣之基部至花瓣1/2 處有 V 型斑紋。當基因 Ce 與 Ve 同時存在時,會表現 花心 (Nasser and Tilney-bassett, 1992)。

材料與方法 (Materials and Methods)

植物材料

參試品種包括 F1種子系矮牽牛 ‘Primetime Carmine’、‘Wave Blue’ 及 ‘Tidal Wave Silver’ , 營 養 系 矮 牽 牛 ‘Cascadias Soft Pink’ 、 ‘Cascadias Pink Spark Improved’、‘Petitunia Blue Dream’、‘Sunray’ 及 ‘Petitunia Bordeaux Dream’。

參 試 F1 種 子 系 矮 牽 牛 品 種 於 2005 年 購 自 美 國 PanAmerican 公 司 (PanAmerican Seeds, Co., West Chicago. IL, USA),連同包裝貯藏於 5 ℃冷藏庫中。

而參試營養系矮牽牛品種於2006 年 8 月 10 日由桃園大觀園藝公司購入以扦插繁 殖所得之矮牽牛 ‘Cascadias Soft Pink’、‘Cascadias Pink Spark Improved’、‘Petitunia Blue Dream’、‘Sunray’ 及 ‘Petitunia Bordeaux Dream’ 開花株,定植於直徑 15 cm 白色塑膠盆。如試驗需要,將自行利用扦插繁殖以取得試驗材料。

栽培介質

播種、扦插介質皆使用泥炭苔:珍珠石 (2 號) = 2 : 1 (體積比),其中泥炭苔 (Fafard No. 1) 購自 Fafard 公司 (Fafare Co., Agawam, MA, USA),珍珠石購自南海 蛭石工業股份有限公司 (台北,台灣)。定植後之栽培介質則為泥炭苔:珍珠石 (3 號) = 2 : 1 (體積比)。

試驗一、溫度對 F

1

種子系矮牽牛品種細胞膜熱穩定性、生長及花粉萌

芽之影響

於2007 年 11 月 10 日取 F1種子系矮牽牛 ‘Primetime Carmine’、‘Wave Blue’

與 ‘Tidal Wave Silver’ 進行播種,種子單顆播於 128 格穴盤中 (每穴格 3 × 3 × 4 cm),介質以底部吸水至飽和後,覆上一層保鮮膜以維持介質溼度,待 80% 的種 子萌芽後除去保鮮膜,並於表土乾燥時以噴霧方式給水,放置於日夜溫25/20 ℃之

生長箱中,以日光燈管 (旭光牌省電型晝光色日光燈,FL20D/18,台灣日光燈股 份有限公司,台灣) 每日光照 12 小時,平均光度 90 μmol·m-2·s-1 PPF (Photosynthetic photon flux)。每品種各播一盤,計 128 粒種子。育苗期間,待種子本葉展開後,

每週施用一次含 200 ppm N 之 20.0N-8.8P-16.6K 可溶性速效完全肥料 (Peter’s 20-20-20, The Scotts Co., Marysville, Ohio, USA)。於 2007 年 12 月 30 日將小苗定植 於直徑 9 公分之塑膠盆中,並於 2008 年 1 月 2 日移入人工氣候室 25/20 ℃及 30/25

℃之自然光照室,定植後則每週施用兩次含 200 ppm N 之 20.0N-8.8P-16.6K (Peter’s 20-20-20, The Scotts Co., Marysville, Ohio, USA) 可溶性速效完全肥料,介

質表層乾燥後即以澆灌方式給水補充水分。試驗期間平均日長約 10.8 小時,日間

最大平均光度約 300 μmol·m-2·s-1 PPF,栽培期間以氣象資料收集器 (Datalogger DL2e, Delta-T Devices, Cambrige UK) 記錄溫度及光度。每品種每溫度處理各重複 12 株,每平方公尺等行株距栽培 36 盆。

於2008 年 1 月 21 日,調查細胞膜熱穩定性,參考 Yeh 和 Lin (2003) 之方法 測定,自各溫度參試植株取由上往下數第3 - 4 對之剛完全展開葉,葉片採集後以

去離子水清洗並浸於去離子水中避免失水,以直徑6 mm 之打洞機避開主脈取葉圓

片,使葉圓片漂浮於裝有去離子水、直徑9 cm 的培養皿中,搖晃混勻後分裝於裝

有1 mL 去離子水之試管中,每試管內放有五片葉圓片,每一試管為一重複,每處 理水浴溫度五重複。將裝有葉圓片與去離子水之試管置於試管架上,以流水水浴 槽進行離體高溫處理20 min,水浴溫度分別為 42、44、46、48、50、52、54 及 56

℃,並以室溫25 ℃為對照組。水浴後每試管內再添加 15 mL 去離子水。

將試管置於15 ℃冷藏庫靜置 12 小時以上,以電導度計 (Model SC-170, Suntex instruments Co. Ltd, Taiwan),測定葉圓片離體高溫處理後之電導度 (electronic conductivity, EC) 值為 Ti,再將測定後之葉圓片以高溫高壓殺菌釜 (1.3 kg·cm-2、 121 ) ℃ 加熱20 分鐘,完全破壞細胞膜,並於室溫靜置隔夜冷卻後測定完全破壞 後之EC 值為 Tf。對照組葉圓片經完全破壞前之EC 值為 Ci,經完全破壞後之EC

值則為Cf,計算各品種於不同水浴溫度處理後之相對熱傷害值 (relative injury, RI)。

RI (%) = {1 – [1 – ( Ti / Tf )] / [1 – ( Ci / Cf )]} × 100

(Martineau et al., 1979; Yeh and Lin, 2003) 並繪圖軟體畫出溫度對相對熱傷害值之影響。

於2008 年 1 月 21 日調查分枝數 (Number of branches),主莖上第一朵花以下,

且長度 1 cm ≧ 之腋芽始計為一個分枝、枝梢乾重 (Shoot dry wt.) 與根乾重 (Root dry wt.),枝梢包含莖及葉,根部則以自來水重複漂洗至介質完全去除,分別 裝入牛皮紙袋置於 70 ℃之烘箱 (ULM500, Memmert, GmbH+CO., Schwabach, Germany) 中烘乾至恆重,以電子天平 (GR-120, A&D Co. Ltd, Japan) 分別測量枝 梢與根乾重。為比較高溫30/25 ℃對矮牽牛不同品種生長之影響,比較三品種之耐 熱程度,故將25/20 ℃下之生長量視為 100%,並以 30/25 ℃下之生長量除以 25/20

℃ 下 之 生 長 量 , 得 相 對 生 長 量 , 所 調 查 之 項 目 包 含 有 相 對 分 枝 數 (Relative perceantage of branch number)、相對枝梢乾重 (Relative percentage of shoot dry wt.)、相對根乾重 (Relative percentage of root dry wt.) 及相對根:地上部乾重 (Relative root: shoot ratio)。分枝數、枝梢乾重與根乾重以 t-test 比較處理間差異,

以最小顯著差異比較品種間相對生長量是否有顯著差異。

另於2008 年 4 月 16 日自福埠實業股份有限公司 (台北,台灣) 購買 F1種子 系矮牽牛 ‘Primetime Carmine’、‘Wave Blue’ 及 ‘Tidal Wave Silver’ 之 288 格穴盤 苗 (每穴格 2 × 2 × 3 cm)。於 2008 年 4 月 20 日將穴盤苗定植於直徑 13 公分之塑 膠盆中,並移至25/20 ℃及 30/25 ℃之自然光照人工氣候室,進行栽培溫度之處理,

每品種於每溫度處理各重複8 株,每平方公尺等行株距栽培 16 盆,定植後之施肥 管理如試驗一所述。試驗期間每日最大光度約620 μmol·m-2·s-1 PPF ,平均日長約 13.3 小時。

於2008 年 6 月 3 日至 6 月 6 日間,調查培養溫度對參試 F1種子系矮牽牛品種

花粉萌芽之影響。以矮牽牛 ‘Primetime Carmine’、‘Wave Blue’ 及 ‘Tidal Wave Silver’ 品種之花粉為試驗材料。選擇花藥剛開裂,且尚未褪色之新鮮花粉為材料,

將花粉收集至1.5 mL 之微量離心管 (microtube) 中,每支微量離心管放入來自五 朵花之花粉,並於離心管內加入1 mL 之培養基。所使用之花粉培養基為修改過的 B&K 培養基 (Brewbaker and Kwack, 1963),含有 1.27 mM 硝酸鈣 (Ca(NO3)2)、0.16 mM 硼酸 (H3BO3)、1 mM 硝酸鉀 (KNO3),以及 1.66 mM 硫酸鎂 (MgSO4),並 加入20%之蔗糖,以上皆採用試藥級藥品,以去離子水為溶劑,以 pH meter (Jenco Model 6171, Jenco Instruments Inc., Calif., U.S.A.) 測量 pH 值,利用氫氧化鈉 (NaOH) 或鹽酸 (HCl) 將 pH 值調校至 5.7 ± 0.1。將花粉分別放入 15、20、25、30、

35 或 40℃水浴中進行暗培養,另將花粉置於 5℃之冰箱中進行暗培養。培養 3 小

時後,以塑膠滴管吸放數次使樣品混和均勻,取1-2 滴花粉懸浮液置於載玻片上,

以螢光顯微鏡 (Nikon Nikon Eclipse E600, Y-FL, Tokyo Japan) 觀察並記錄花粉萌 芽率 (pollen germination),當花粉管長度大於或等於花粉粒直徑時視為萌芽,每處 理 6 重複,每重複 200 粒花粉,利用最小顯著差異比較溫度對不同品種花粉萌芽 之影響,並利用繪圖軟體畫出溫度與萌芽率之線性廻歸圖。

試驗二、溫度對營養系矮牽牛品種細胞膜熱穩定性、生長及花粉萌芽

之影響

於2007 年 8 月 29 日取營養系矮牽牛 ‘Cascadias Soft Pink’、‘Cascadias Pink Spark Improved’、‘Sunray’ 與 ‘Petitunia Blue Dream’ 具 3-5 節之頂芽為插穗,扦插

於 128 格穴盤中,放置於園藝分場簡易溫室,於介質完全乾燥前利用以澆灌方式

補充水分。扦插期間每日平均最大光度約430 μmol·m-2·s-1 PPF,平均日長約 12.5 小時,待插穗發根後,每週施用一次含200 ppm N 之 20.0N-8.8P-16.6K 可溶性速

補充水分。扦插期間每日平均最大光度約430 μmol·m-2·s-1 PPF,平均日長約 12.5 小時,待插穗發根後,每週施用一次含200 ppm N 之 20.0N-8.8P-16.6K 可溶性速

相關文件