第五章 結論與後續研究建議
6. 低明度配色與高明度配色
5.2 後續研究與建議
本研究以實驗的方法來研究圖形顫動的殘像，雖研究以題本身就屬主觀 的實驗，但實驗工具可在精準安排與規劃，日後若再延伸研究可加入客觀的 測試方式比較之(如:眼動移測試)，可增加整體研究實驗的完整性評估。因人 力物力與時間上的限制，本研究的範圍聚焦較小，若後續研就可將實驗一的 研究內容納入探討圖形的範圍，可讓研究目地更趨完整。而參與研究實驗者 的性別條件可考慮列入研究分析的範圍，尤其男性與女性在基因的影響上視 覺感受會有所不同，可依據此先天條件進行延伸探討。若欲增加研究之信度 則應持續測試以累加實驗之樣本數。而在背景方面本研究僅針對黑、白兩色 做研究仍有未盡之處，往後可再對各種色彩進行實驗，使研究內容更臻完整。
1. 實驗一圖形的線條與間距比可再增加構成條件組合，可更確實的探討側 抑制作用現象，以利分析統計達到更多元的結果。
2. 實驗二的研究變相可將顏色彩度搭配納入實驗設計與規劃，色彩會造成 補色殘像、後像等視覺作用，可增加更多研究議題。
3. 本研究整理測試樣本發現，參予者學習背景對圖形的感受有某一趨勢的 發展，如：顫動圖形的排序，非藝術背景的參予者有同區適性的選擇、
後續研就可將此部分列入研究範圍。
4. 後續研究在時間人力物力充足的條件下，可增加硬體的規劃讓實驗設施 的條件更齊全，以達到參予者測試的完整度。
65
參考文獻
（中文文獻）
Koffka, K﹒（1935）格式塔心理學原理（黎煒譯）。台北市：Argun Publishing。
Lakshmi Bhaskaran（2008）。當代設計演化論（羅雅軒譯）。台北市：原點出版。
PP.194。
M﹒Luckiesh（1969）。視覺錯覺（田成俠譯）。台北市：廣文。
Rnheim, A﹒（1976）藝術與視覺心理學（李長俊譯）。台北市：雄獅圖書。
Robert L.Solso（2004）。視覺藝術認知。（曾啟雄、梁耘瑭譯）。台北市：全 華科技。
Ronald, G、Jacqueline, B（1975）。錯視與視覺美術（蘇茂生譯）。台北市：
大陸書店。
Rookes﹐P﹒、Willson﹐J﹒（2003）。知覺-理論、發展與組織（鄭日昌、周 軍譯）。台北市：五南。
太田昭雄、河源英介（1965）。色彩與配色（王建柱、賴一揮、張柏舟、鄭 國裕校訂）。台北縣：北星圖書。
王秀雄（1991）。美術心理學：創造‧視覺與造型心理。台北市：台北市立 美術館。
何政廣（1994）。歐美現代美術。台北市：藝術家出版社。
吳俊昌（2005）。固視眼球運動量化分析之研究。未出版碩士論文，國立成 功大學醫學工程研究所，台南。
呂清夫（1987）。造型原理。台北市：雄獅圖書股份有限公司。
李同益、紀明德（2009）。利用非對稱循環圖案產生會動的錯覺影像。成大 研發快訊-文摘。9，（9），3。
66
李美惠（2004）。由歐普藝術探討形狀與色彩對比對於視覺知覺立體感之效 果。未出版碩士論文，國立台灣科技大學設計研究，台北。
侯幸雨、胡惠君、李傳房（2005）。色彩管理在赫曼方格(Hermann grid)錯視 之研究。第一屆管理與決策 2005 年學術研討會特刊，131-139。
馬世聰、曾啟雄（2003）。中文字形於文字設計時之視覺修正研究。設計學 會年會，05，26-27。
陸蕙萍、陳力豪（2009）。Cafe Wall Illusion圖形錯視程度差異之探討。2009 字體、圖像與傳達設計國際研討會。
章永生（1996）。教育心理学。河北省：教育出版社。
曾 啟 雄 、孫 志 誠 （1999）。視 知 覺 中 的 律 動 感 與 空 間 感 之 探 究 - 以 歐 普 藝 術 為 例 。臺 灣 美 術 ，3，（43），94-103。
黃鈴池（2006）。黑色與白色背景上色彩面積錯視效果之探討。台南科大學 報，（25），生活藝術類，211-228。
郭美辰、郭隸德（2001）。大腦研究學習機會之窗論對認知和國小英語教學 的啟示。教育研究。10。88-95。
黃睿友（2006）。歐普藝術之動態圖像被警對文字是韌性的影響研究。未出 版碩士論文，台灣藝術大學造型藝術研究所視覺傳達設計組，台北。
葉素玲、劉慧珠（1997）。人類的型態視覺。科學月刊，28，（12），536。
台北：科學月刊雜誌社。
劉其偉（1991）。現代繪畫基本理論。台北市：雄獅圖書股份有限公司。
劉得聖（2008）。線條寬度與角度對側抑制作用影響之研究。未出版碩士論 文，國立雲林科技大學工業設計研究所，台北。
潘東坡（2002）。二十世紀美術全覽。台北市：相對論出版社。
蘇文清、嚴貞、李傳房（2007）。符號學與認知心理學基礎理論於視覺設計之運 用研究。人文暨社會科學期刊，3，（1），95-104。
67
（英文文獻）
紀明德(2008). ACM Transactions on Graphics. SIGGRAPH 2008 Papers, 27, (3) ,62.
北岡明佳(2002)。北岡明佳的運動錯視。Retrieved April 6﹐2010﹐Available from:http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/
Stong CL(1974)﹒How to create visual illusions﹒Scientific American﹒Nov﹐No﹐
pp.126。
Michael﹐B. (1987)﹒Optical Illusions & Visual Phenomena (Visual Illusion · Optis-che Täuschung)﹒Retrieved May 1﹐2010﹐Available
from:http://www.michaelbach.de/ot/index.html
Victor﹐V.(1956)﹒MasterWorksFineArt﹒Retrieved April 13﹐2010 ﹐Available from:http://www.masterworksfineart.com/inventory/2080
Victor﹐V.(1906)﹒Op-Art.co.uk。Retrieved April 12﹐2010 ﹐Available from:http://www.op-art.co.uk/victor-vasarely/
Victor﹐V.(1966)﹒ArtLex﹒Retrieved April 12﹐2010 ﹐Available from:http://www.artlex.com/ArtLex/o/opart.html
Victor﹐V. (1956)﹒MasterWorksFineArt﹒Retrieved April 13﹐2010 ﹐Available from:http://www.masterworksfineart.com/inventory/2080
Victor﹐V.(1957)﹒Op-Art.co.uk，Retrieved April 12﹐2010 ﹐Available from:http://www.op-art.co.uk/victor-vasarely/
Bridge Riley(1931)﹒Op-Art.co.uk﹒Retrieved April 12﹐2010 ﹐Available from:http://www.op-art.co.uk/victor-vasarely/
參考文獻
68
Julian﹐S.(1981)﹒Artnet﹒Retrieved April 12﹐2010 ﹐Available
from:http://www.artnet.com/artwork/425679963/283/uninterrupted-green.ht ml
VS Ramachandran & R. L Gregory(1991)﹒Perceptual filling in of artificially
induced scotomas inhuman vision﹒Reprinted from Nature. Vol. 350, No.
6320. pp. 699- 702﹒Retrieved April 28﹐2010﹐Available
from:http://www.richardgregory.org/papers/percep_filling/perceptual-filling -scotomas.pdf
Edward H. Adelson(2005)﹒John and Dorothy Wilson Professor of Vision
Science–Checker Shadow Illusion﹒Retrieved May 28﹐2010﹐Available
from: http://web.mit.edu/persci/people/adelson/69
附錄一 先遣實驗問卷
首先，非常感謝你參與這次的測試。本研究主要是 探討「明度對比」與「圖形構成」對平面圖形產生的「顫 動」效果有何影響。此種現象為視覺上的一種錯覺，更 深入一點說明為眼球細胞的一種「側抑制作用」。研究 成果可助於設計師與藝術家，在平面設計的視覺構成及 藝術創作的張力養成。再次感謝您的協助測試喔！
研究生 鍾美貞 連絡電話：0936136569
問卷導讀
本問卷共分為兩個階段，測試兩組圖形，您參與測驗的結 果將成為本研究重要的依據之一。請您以最直覺的觀感進 入測試喔！
名詞定義：
「明度對比」：即為黑階、白階、灰階的搭配程度。
「圖形構成」：即為圖案構圖的形成。
「顫動」 ：在本研究定義為畫面閃爍跳動的視覺感受。
「側抑制作用」(lateral inhibition)：為影響錯覺產生的現象。
70
無 最
弱 弱 強 最 強 1. 下圖列「圖型 A」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
2. 下圖列「圖型 B」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
3. 下圖列「圖型 C」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
4. 下圖列「圖型 D」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
【先遣實驗】B 圖組
無 最
弱 弱 強 最 強 1. 下圖列「圖型 A」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
2. 下圖列「圖型 B」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
3. 下圖列「圖型 C」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
4. 下圖列「圖型 D」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
71
附錄二 實驗一問卷
首先，非常感謝你參與這次的測試。本研究主要是 探討「明度對比」與「圖形構成」對平面圖形產生的「顫 動」效果有何影響。此種現象為視覺上的一種錯覺，更 深入一點說明為眼球細胞的一種「側抑制作用」。研究 成果可助於設計師與藝術家，在平面設計的視覺構成及 藝術創作的張力養成。再次感謝您的協助測試喔！
研究生 鍾美貞 連絡電話：0936136569
問卷導讀
本問卷共分為兩個階段，測試兩組圖形，您參與測驗的結 果將成為本研究重要的依據之一。請您以最直覺的觀感進 入測試喔！
名詞定義：
「明度對比」：即為黑階、白階、灰階的搭配程度。
「圖形構成」：即為圖案構圖的形成。
「顫動」 ：在本研究定義為畫面閃爍跳動的視覺感受。
「側抑制作用」(lateral inhibition)：為影響錯覺產生的現象。
72
【實驗一】
無 最 弱
弱 強 最 強 1. 下圖列「圖型 A」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
2. 下圖列「圖型 B」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
3. 下圖列「圖型 C」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
4. 下圖列「圖型 D」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
73
附錄三 實驗二問卷
問卷導讀
本問卷測試方式為四張圖形並置比較，您參與測驗的結果 將成為本研究重要的依據之一。請您以最直覺的觀感進入 測試喔！
名詞定義：
「明度對比」：即為黑階、白階、灰階的搭配程度。
「圖形構成」：即為圖案構圖的形成。
「顫動」 ：在本研究定義為畫面閃爍跳動的視覺感受。
「側抑制作用」(lateral inhibition)：為影響錯覺產生的現象。
首先，非常感謝你參與這次的測試。本研究主要是 探討「明度對比」與「圖形構成」對平面圖形產生的「顫 動」效果有何影響。此種現象為視覺上的一種錯覺，更 深入一點說明為眼球細胞的一種「側抑制作用」。研究 成果可助於設計師與藝術家，在平面設計的視覺構成及 藝術創作的張力養成。再次感謝您的協助測試喔！
研究生 鍾美貞
連絡電話：0936136569
74
【實驗二】
無 最 弱
弱 強 最 強 1. 下圖列「圖型 A」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
2. 下圖列「圖型 B」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
3. 下圖列「圖型 C」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：
□ □ □ □ □
4. 下圖列「圖型 D」在四個圖形中的顫動程度(旋轉
或十字光芒)你覺得：