第二章 文獻探討
第三節 手球射門方式得分之相關研究
手 球 運 動 的 內 涵 ， 實 質 上 即 為 人 類 本 能 活 動 的 表 現 ； 以 力 量 、 速 度 、 耐 力 、 動 力 、 技 巧 等 因 素 為 基 礎 ， 透 過 跑 、 跳 、 擲 等 身 體 活 動 所 表 現 於 外 的 一 種 獨 特 性 運 動 項 目 ( 林 輝 雄 ， 1 9 9 6 )。 所 以 在 手 球 比 賽 的 過 程 中 ， 射 門 方 式 的 運 用 與 比 賽 得 分 有 極 大 的 相 關 。
田 文 政 ( 1 9 8 0 ) 在 現 代 手 球 防 守 的 新 趨 勢 一 文 中 提 到 ， 根 據 統 計 結 果 顯 示 ， 九 公 尺 跳 躍 射 門 成 為 手 球 比 賽 得 分 的 主 流 佔 6 0 %，其 次 是 切 入 射 門 佔 1 8 %，魚 躍 射 門 佔 1 1 %，其 他 佔 1 1 %。
譚 醒 鴻 ( 1 9 9 1 ) 研 究 1 9 9 8 年 漢 城 奧 運 女 子 手 球 成 功 進 球 點 發 現 ， 在 各 種 攻 擊 角 度 之 射 門 率 以 外 線 射 門 最 高 ， 其 平 均 射 門 率 為 4 5 . 6 % 。
田 文 政 ( 1 9 9 5 ) 研 究 第 七 屆 亞 洲 盃 男 子 手 球 錦 標 賽 中 ， 以 晉 級 前 八 名 各 國 代 表 隊 射 門 方 式 統 計 結 果 發 現 ， 以 跳 躍 射 門 為 最 高 ； 而 射 門 方 式 射 門 成 功 率 依 序 為 體 側 射 門 ( 6 2 . 5 0 % ) 、 雙 手 射 門 ( 5 0 % ) 、 雙 腳 起 跳 射 門 ( 5 0 % ) 、 高 吊 射 門 ( 4 8 . 5 7 % ) 、 空 中 接 球 射 門 射 門 ( 4 2 . 8 6 % ) 、 倒 身 射 門 ( 4 0 % ) 、 低 手 射 門 ( 2 6 . 0 9 % ) 、 高 球 射 門 ( 2 1 . 7 4 % ) 。
綜 合 上 文 獻 得 知 ， 在 射 門 方 式 以 跳 躍 射 門 為 最 高 ， 而 射 門 成 功 率 方 面 依 序 為 體 側 射 門 、 雙 手 射 門 、 雙 腳 起 跳 射 門 、 高 吊 射 門 、 空 中 接 球 射 門 射 門 、 倒 身 射 門 、 低 手 射 門 、 高 球 射 門 。
第 四 節 手 球 射 門 失 敗 原 因 及 進 攻 失 誤 之 相 關 研 究
H a n g & Y o o （ 1 9 8 4 ） 研 究 1 9 8 4 年 洛 杉 磯 奧 運 會 男 子 手 球 賽 各 隊 射 門 失 敗 原 因 是 以 守 門 員 封 擋 7 4 2 次（ 5 4 . 8 0 % ）最 高 ， 其 次 分 別 為 普 通 球 員 封 擋 2 6 1 次 （ 1 9 . 2 8 ﹪ ） 、 射 出 門 外 8 1 2 次 （ 1 3 . 3 7 ﹪ ） 射 中 門 柱 （ 1 2 . 5 6 ﹪ ） 。
邱 慶 宏 ( 1 9 9 7 ) 研 究 8 5 學 年 度 大 專 手 球 錦 標 賽 手 球 射 門 技 術 失 敗 因 素 ， 在 守 門 員 封 擋 、 射 出 球 門 外 、 越 區 及 普 通 球 員 封 擋 的 比 較 均 達 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 )，表 示 不 論 任 何 型 態 的 攻 擊 ， 均 存 在 產 生 失 誤 的 因 素 ， 只 是 被 守 門 員 封 檔 的 比 例 最 高 而 已 。 攻 擊 失 敗 原 因 是 以 傳 接 球 失 誤 3 3 . 4 6 % 及 越 區 6 . 6 0 % 為 主 要 原 因 。
大 陸 學 者 李 之 文 ( 1 9 9 9 ) 研 究 1 9 9 8 年 第 十 三 屆 曼 谷 亞 運 會 男 子 手 球 賽 發 現 ， 中 國 代 表 隊 在 進 攻 失 誤 方 面 ， 傳 接 球 失 誤 明 顯 多 於 韓 國 及 日 本 ， 也 是 中 國 隊 進 攻 失 誤 最 多 的 因 素 。 李 炯 煌 ( 1 9 9 8 ) 研 究 發 現 手 球 比 賽 傳 接 球 失 誤 與 比 賽 結 果 呈 負 相 關 。
由 以 上 結 果 得 知 ， 射 門 失 敗 原 因 依 序 為 守 門 員 封 擋 、 射 出 球 門 外 及 射 中 球 門 柱 ， 而 被 普 通 球 員 封 擋 的 比 例 是 最 低 的 。 而 各 隊 進 攻 失 誤 則 以 傳 接 球 失 誤 為 最 高 。
第 五 節 手 球 專 項 技 術 與 比 賽 結 果 之 相 關 研 究
任 何 一 種 運 動 都 有 其 專 項 的 技 術 及 戰 術 、 戰 略 上 的 差 異 ， 透 過 比 賽 影 帶 的 分 析 ， 可 以 發 現 己 隊 的 優 缺 點 ， 做 為 訓 練 上 加 強 的 依 據 ； 同 樣 的 ， 透 過 比 賽 影 帶 的 分 析 ， 亦 可 以 發 現 敵 隊 的 優 缺 點 及 其 戰 術 、 戰 略 的 運 用 ， 教 練 在 與 其 對 戰 時 ， 可 針 對 敵 隊 的 缺 點 及 戰 術 、 戰 略 來 設 計 隊 型 ， 以 達 勝 利 之 效 。
李 炯 煌 ( 2 0 0 1 ) 探 討 第 十 五 屆 世 界 盃 男 子 手 球 錦 標 賽 攻 守 因 素 之 分 析 發 現 ， 手 球 比 賽 在 助 攻 次 數 、 跳 躍 射 門 得 分 數 、 倒 身 射 門 得 分 數 、 守 門 員 的 封 擋 次 數 、 普 通 球 員 的 封 擋 次 數 以 及 自 由 球 防 守 犯 規 的 次 數 均 與 比 賽 結 果 ( 得 失 分 差 ) 達 顯 著 正 相 關 ( p < . 0 5 ) ， 其 相 關 係 數 分 別 為 r = 0 . 4 6 8 、 r = 0 . 4 5 8 、
r = 0 . 5 3 7 、 r = 0 . 5 1 5 、 r = 0 . 3 5 6 、 r = 0 . 4 0 2 ； 延 誤 比 賽 次 數 則 與 比 賽 結 果 ( 得 失 分 差 ) 達 顯 著 負 相 關 ( p < . 0 5 ) ， 其 相 關 係 數 為 r = - 0 . 3 5 3 。
李 炯 煌 ( 1 9 9 8 ) 研 究 8 5 學 年 度 全 國 高 中 男 子 手 球 聯 賽 決 賽 ， 在 二 十 四 種 攻 守 技 術 之 預 測 變 項 中 ， 僅 投 入 垂 直 躍 射 、 側 身 躍 射 、 倒 身 射 門 、 傳 接 球 失 誤 、 七 公 尺 罰 射 及 自 由 球 的 防 守 犯 規 等 六 種 變 項 ， 即 能 使 迴 規 模 式 達 顯 著 水 準
( F = 3 3 . 0 7 , p < . 0 5 ) ， 解 釋 變 異 量 達 8 5 . 7 4 % ， 其 中 傳 接 球 失 誤 的 B a t a 值 為 負 數 ， 表 示 傳 接 球 失 誤 越 多 就 越 會 在 比 賽 中 嚐 到 失 敗 。
大 陸 學 者 李 之 文 ( 1 9 9 9 ) 利 用 中 國 男 子 手 球 代 表 隊 在 亞 運 會 中 的 表 現 作 為 研 究 主 題 ， 以 T 考 驗 分 析 中 國 隊 與 其 他 國 家 代 表 隊 間 的 差 異 ， 歸 納 研 究 的 結 果 ： 中 國 隊 在 進 攻 能 力 上 ， 平 均 每 場 遠 射 得 分 ( M = 5 . 5 分 ) 明 顯 多 於 韓 國 隊 ( M = 3 . 6 分 )、 科
威 特 ( M = 2 分 ) 、 日 本 ( M = 3 分 ) 、 伊 朗 ( M = 2 . 2 分 ) 、 阿 拉 伯 聯 合 大 公 國 ( M = 2 . 3 3 分 ) ； 近 射 與 七 公 尺 罰 射 能 力 與 其 他 各 國 持 平 ， 而 快 攻 能 力 ( M = 0 . 5 分 ) 卻 落 後 大 多 數 球 隊 ， 如 韓 國 ( M = 3 . 6 分 ) 、 日 本 ( M = 1 . 5 分 ) 、 伊 朗 ( M = 3 . 4 分 ) 、 阿 拉 伯 聯 合 大 公 國 ( M = 2 分 ) ； 在 進 攻 失 誤 方 面 ， 傳 接 球 失 誤 ( M = 1 0 . 3 次 ) 明 顯 多 於 韓 國 ( M = 7 . 2 次 ) 及 日 本 ( M = 5 . 5 次 ) 。
田 文 政 （ 1 9 9 5 ） 在 第 七 屆 亞 洲 盃 男 子 手 球 賽 的 研 究 結 果 發 現 ：
一 、 從 攻 守 技 術 平 均 數 差 異 性 檢 定 結 果 發 現 ， 在 三 十 二 項 攻 守 技 術 中 ， 具 有 差 異 性 的 攻 守 技 術 項 目 計 有 ： 普 通 球 員 封 擋 、 得 分 、 失 分 、 跳 躍 射 門 、 低 手 射 門 、 雙 手 射 門 、 雙 腳 起 跳 射 門 、 高 球 射 門 、 倒 身 射 門 、 七 公 尺 射 門 、 自 由 球 射 門 、 走 步 違 例 、 防 守 犯 規 、 漏 接 失 誤 、 攻 擊 犯 規 、 越 區 違 例 及 傳 球 失 誤 等 十 七 項 ， 佔 全 部 攻 守 技 術 二 分 之 一 以 上 。
二 、 從 各 國 代 表 隊 攻 守 技 術 相 關 性 來 分 析 ， 可 以 發 現 無 論 是 攻 擊 或 防 守 ， 與 名 次 具 有 極 顯 著 相 關 ， 並 達 到 P < . 0 1 顯 著 水 準 的 計 有 ： 吊 球 射 門 、 走 步 違 例 、 越 區 違 例 及 兩 次 運 球 ； 而 具 顯 著 相 關 ， 並 達 到 P < . 0 5 顯 著 水 準 的 計 有 ： 射 門 失 誤 、 守 門 員 封 擋 、 失 球 、 體 側 射 門 、 低 手 射 門 、 緩 慢 球 射 門 、 高 球 射 門 及 傳 球 失 誤 等 。 因 此 ， 就 第 七 屆 亞 洲 盃 男 子 手 球 錦 標 賽 而 言 ， 違 例 、 失 誤 太 多 是 名 次 落 後 的 主 要 原 因 ； 而 要 提 升 各 項 射 門 的 進 球 成 功 率 、 減 少 失 分 、 違 例 及 失 誤 ， 則 是 獲 得 佳 績 的 基 本 條 件 。
前 南 韓 國 家 手 球 隊 教 練 柳 在 忠 在 民 國 7 6 年 間 應 聘 來 台 主 持 教 練 研 習 會 中 強 調 ， 要 獲 得 比 賽 勝 利 最 直 接 也
是 最 重 要 的 方 法 乃 是 進 攻 而 非 防 禦 ， 在 上 述 文 獻 中 亦 發 現 與 手 球 比 賽 結 果 相 關 的 十 一 項 因 素 中 ， 攻 擊 活 動 就 佔 了 七 項 ， 可 見 得 分 導 向 之 競 賽 觀 點 是 手 球 比 賽 獲 勝 的 關 鍵 。
第 六 節 本 章 總 結
由 以 上 文 獻 得 知 ：
一 、 在 進 攻 型 態 方 面 ， 快 攻 進 攻 的 比 例 不 但 有 增 多 的 趨 勢 ， 而 且 快 攻 得 分 的 成 功 率 亦 比 慢 攻 射 門 成 功 率 高 約 2 0 % 以 上 ， 但 慢 攻 的 進 攻 型 態 仍 佔 手 球 運 動 攻 勢 的 2 / 3 強 。 二 、 在 射 門 位 置 與 射 門 方 式 方 面 ， 射 門 成 功 率 均 以 底 線 射 門 、
七 公 尺 射 門 最 高 ， 成 功 率 幾 乎 都 在 七 成 以 上 ， 最 高 更 高 達 8 1 . 2 5 % ； 而 在 兩 翼 的 射 門 ， 成 功 率 是 偏 低 的 ， 而 射 門 方 式 以 跳 躍 射 門 佔 的 比 例 最 高 。 但 各 項 射 門 成 功 率 與 最 後 的 名 次 有 顯 著 相 關 。
三 、 在 射 門 失 敗 原 因 ， 射 門 失 敗 原 因 以 被 守 門 員 封 擋 最 高 ， 其 他 依 序 為 射 出 球 門 外 、 射 中 球 門 柱 及 被 普 通 球 員 封 擋 。 而 各 隊 進 攻 失 誤 則 以 傳 接 球 失 誤 為 最 高 。
四 、 手 球 比 賽 在 助 攻 次 數 、 跳 躍 射 門 得 分 數 、 倒 身 射 門 得 分 數 、 守 門 員 的 封 擋 次 數 、 普 通 球 員 的 封 擋 次 數 以 及 自 由 球 防 守 犯 規 的 次 數 均 與 比 賽 結 果 ( 得 失 分 差 ) 達 顯 著 正 相 關 ( p < . 0 5 ) ； 延 誤 比 賽 次 數 則 與 比 賽 結 果 ( 得 失 分 差 ) 達 顯 著 負 相 關 ( p < . 0 5 ) 。
第 三 章 研 究 方 法 及 步 驟
本 章 共 分 為 四 節 ， 第 一 節 、 研 究 對 象 ， 第 二 節 、 拍 攝 時 間 、 地 點 及 研 究 工 具 ， 第 三 節 、 研 究 者 內 部 信 度 分 析 ， 第 四 節 、 資 料 處 理 及 統 計 方 法 。
第 一 節 研 究 對 象
一 、 研 究 對 象
本 研 究 以 參 加 中 華 民 國 9 4 年 全 國 運 動 會 手 球 賽 女 子 組 八 隊 ( 基 隆 市 、 台 北 縣 、 桃 園 縣 、 新 竹 市 、 台 中 縣 、 台 中 市 、 高 雄 縣 、 高 雄 市 ) 為 研 究 對 象 ； 共 十 七 場 比 賽 進 行 分 析 。 其 比 賽 場 次 及 結 果 如 表 3 - 1 - 1 ：
表 3 - 1 - 1 9 4 年 全 國 運 動 會 女 子 組 賽 程 表 及 比 賽 結 果 場 次 日 期 時 間 比 賽 隊 伍 備 註 比 數
1 1 0 / 1 6 0 8 : 0 0 桃 園 縣 v s 新 竹 市 預 賽 1 4 : 3 0 2 1 0 / 1 6 0 9 : 3 0 台 中 市 v s 台 北 縣 預 賽 1 6 : 3 0 3 1 0 / 1 6 1 1 : 0 0 高 雄 市 v s 基 隆 市 預 賽
4 3 : 6
4 1 0 / 1 6 1 2 : 3 0 台 中 縣 v s 高 雄 縣 預 賽 2 2 : 1 3 5 1 0 / 1 7 0 8 : 0 0 桃 園 縣 v s 台 中 市 預 賽 1 5 : 2 6 6 1 0 / 1 7 0 9 : 3 0 新 竹 市 v s 台 北 縣 預 賽 1 7 : 3 6 7 1 0 / 1 7 1 1 : 0 0 高 雄 市 v s 高 雄 縣 預 賽 3 7 : 1 1 8 1 0 / 1 7 1 2 : 3 0 基 隆 市 v s 台 中 縣 預 賽 1 9 : 3 4 9 1 0 / 1 8 0 8 : 0 0 新 竹 市 v s 台 中 市 預 賽 1 3 : 2 1 1 0 1 0 / 1 8 0 9 : 3 0 桃 園 縣 v s 台 北 縣 預 賽 9 : 3 9 1 1 1 0 / 1 8 1 1 : 0 0 基 隆 市 v s 高 雄 縣 預 賽 1 8 : 2 6 1 2 1 0 / 1 8 1 2 : 3 0 高 雄 市 v s 台 中 縣 預 賽 3 1 : 1 8 1 3 1 0 / 1 9 0 8 : 0 0 台 北 縣 v s 台 中 縣 準 決 賽 2 1 : 6 1 4 1 0 / 1 9 0 9 : 3 0 高 雄 市 v s 台 中 市 準 決 賽 2 2 : 1 7 1 5 1 0 / 1 9 1 4 : 0 0 新 竹 市 v s 高 雄 縣 五 、 六 名 2 2 : 2 6 1 6 1 0 / 2 0 0 8 : 0 0 台 中 市 v s 台 中 縣 三 、 四 名 1 4 : 2 1 1 7 1 0 / 2 0 1 0 : 4 0 高 雄 市 v s 台 北 縣 一 、 二 名 2 5 : 2 3第 二 節 拍 攝 時 間 、 地 點 及 研 究 工 具
一 、 錄 影 時 間 及 地 點
( 一 ) 錄 影 時 間 ： 民 國 9 4 年 1 0 月 1 5 日 至 1 0 月 2 0 日 。 ( 二 ) 錄 影 地 點 ： 雲 林 縣 台 西 國 中 體 育 館 。
二 、 拍 攝 場 地 佈 置
本 研 究 資 料 之 取 得 採 現 場 實 況 拍 攝 ， 但 受 限 於 比 賽 場 地 台 西 國 中 無 二 樓 觀 眾 看 台 ， 僅 能 在 球 場 中 線 旁 進 行 拍 攝 ， 現 場 拍 攝 情 形 如 圖 3 - 2 - 1 、 圖 3 - 2 - 2 ：
圖 3 - 2 - 1 研 究 者 拍 攝 情 形 ~ 1
圖 3 - 2 - 2 研 究 者 拍 攝 情 形 ~ 2
三 、 研 究 工 具
( 一 ) J V C D V 一 台 、 三 腳 架 一 台 、 空 白 錄 影 帶 3 4 卷 、 延 長 線 。
( 二 ) A c e r 個 人 電 腦 一 部 、 雷 射 印 表 機 一 部 、 S P S S f o r W i n d o w s 1 0 . 0 統 計 套 裝 軟 體 一 套 。
( 三 ) 手 球 比 賽 射 門 及 得 分 內 容 記 錄 表 ( 各 隊 攻 擊 活 動 數 據 見 附 錄 ) 。
第 三 節 研 究 者 內 部 信 度 分 析
本 研 究 之 信 度 考 驗 採 用 評 鑑 者 內 部 一 致 性 ， 在 進 行 資 料 分 析 前 ， 先 就 所 要 研 究 之 項 目 ， 與 協 同 觀 察 紀 錄 人 員 進 行 紀 錄 標 準 的 溝 通 ， 並 就 有 疑 義 處 提 出 討 論 並 取 得 共 識 後 ， 經 多 次 的 演 練 紀 錄 ， 為 確 定 觀 察 紀 錄 者 間 的 客 觀 性
( O b j e c t i v i t y ) ， 並 以 皮 爾 遜 積 差 相 關 統 計 法 ( P e a r s o n ’ s p r o d u c t - m o m e n t c o r r e l a t i o n )， 求 出 兩 人 紀 錄 結 果 之 相 關 係 數 ， 是 否 達 到 顯 著 水 準 ， 經 考 驗 後 獲 得 可 接 受 的 信 度 考 驗 ( r = 0 . 9 6 8 )。 且 為 確 保 統 計 無 誤 ， 紀 錄 同 一 場 之 紀 錄 評 分 者 ， 確 實 執 行 紀 錄 之 驗 證 之 工 作 ， 經 核 對 無 誤 後 ， 再 進 行 統 計 分 析 。
第 四 節 資 料 處 理 及 統 計 方 法
本 研 究 以 S P S S f o r W i n d o w s 1 0 . 0 統 計 套 裝 軟 體 作 為 資 料 分 析 工 具 ， 顯 著 水 準 定 為 α = . 0 5 ， 本 研 究 使 用 之 資 料 分 析
方 法 包 括 ：
一 、 描 述 性 統 計 ： 以 描 述 性 統 計 說 明 本 次 比 賽 女 子 手 球 賽 程 中 各 隊 之 射 門 次 數 、 進 球 數 與 射 門 成 功 率 ， 進 攻 型 態 、 射 門 位 置 、 射 門 方 式 等 射 門 次 數 、 進 球 數 與 射 門 成 功 率 、 射 門 失 敗 原 因 及 進 攻 失 誤 率 。
二 、 選 定 快 攻 、 底 線 射 門 、 外 線 射 門 、 右 翼 射 門 、 左 翼 射 門 、 七 公 尺 射 門 、 跳 躍 射 門 、 飛 躍 射 門 、 跨 ( 墊 ) 步 射 門 、 倒 身 射 門 、 高 吊 射 門 、 被 守 門 員 封 擋 、 射 中 門 柱 、 射 出 球 門 外 、 被 普 通 球 員 封 擋 、 傳 接 球 失 誤 、 被 抄 截 球 、 兩 次 運 球 、 延 誤 比 賽 、 走 步 、 進 攻 越 區 、 進 攻 犯 規 等 二 十 二 項 攻 擊 活 動 為 預 測 變 項 ， 以 皮 爾 遜 積 差 相 關 統 計 法 ( P e a r s o n ’ s p r o d u c t - m o m e n t c o r r e l a t i o n ) 探 討 各 項 攻 擊 活 動 因 素 與 比 賽 結 果 之 間 的 相 關 程 度 ， 並 以 多 元 逐 步 迴 歸 分 析 ， 效 標 變 項 為 得 失 分 差 ( Y )， 建 立 女 子 手 球 比 賽 攻 擊 活 動 之 迴 歸 方 程 式 。
三 、 以 單 因 子 變 異 數 ( o n e - w a y A N O V A ) 分 析 比 賽 中 各 隊 在 進 攻 型 態 得 分 、 射 門 位 置 得 分 、 射 門 方 式 得 分 、 射 門 失 敗 原
三 、 以 單 因 子 變 異 數 ( o n e - w a y A N O V A ) 分 析 比 賽 中 各 隊 在 進 攻 型 態 得 分 、 射 門 位 置 得 分 、 射 門 方 式 得 分 、 射 門 失 敗 原