本 研 究 是 將 各 場 次 各 隊 各 種 攻 擊 活 動 加 以 分 析 整 理 ， 取 得 3 4 筆 資 料 ， 再 將 其 分 類 彙 整 ， 本 章 旨 在 說 明 研 究 分 析 結 果 與 討 論 。 全 章 共 包 括 三 節 ， 第 一 節 、 攻 擊 活 動 分 析 ； 第 二 節 、 各 種 攻 擊 活 動 與 比 賽 結 果 之 相 關 程 度 ； 第 三 節 、 各 隊 在 攻 擊 活 動 之 差 異 情 形 。
第 一 節 攻 擊 活 動 分 析 一 、 整 體 攻 擊 活 動
透 過 實 地 錄 影 後 ， 統 計 本 次 比 賽 中 所 有 場 次 各 隊 之 攻 擊 次 數 、 射 門 次 數 及 進 攻 失 誤 次 數 ， 如 表 4 - 1 - 1、 表 4 - 1 - 2、 圖 4 - 1 - 1 ：
表 4 - 1 - 1 各 隊 攻 擊 、 射 門 、 失 誤 次 數 及 得 分 數 統 計 表
表 4 - 1 - 2 整 體 攻 擊 活 動 次 數 、 每 場 平 均 次 數 、 比 例 、 射 門 成 功 率 統 計 表
攻 擊 活 動 次 數 每 場 平 均 次 數
比 例 得 分 數 射 門 成 功 率 總 攻 擊 次 數 2 0 7 4 1 2 2
總 射 門 數 1 4 2 1 8 3 . 5 9 6 8 . 5 1 % 7 3 3 5 1 . 5 8 % 總 失 誤 次 數 6 5 3 3 8 . 4 1 3 1 . 4 9 %
圖 4 - 1 - 1 整 體 射 門 成 功 率 及 失 誤 率
本 次 比 賽 總 攻 擊 次 數 為 2 0 7 4 次，平 均 每 場 比 賽 的 攻 擊 次 數 為 1 2 2 次 ， 等 於 每 分 鐘 就 有 兩 次 攻 擊 活 動 ， 平 均 每 場 每 隊 的 攻 擊 次 數 為 6 1 次 ( 其 中 1 3 場 次 台 北 縣 對 台 中 縣 、 1 4 場 次 高 雄 市 對 台 中 市 都 只 打 了 半 場 三 十 分 鐘 即 結 束 ) ， 第 2 及 1 1 場 次 兩 隊 的 總 攻 擊 次 數 均 達 1 4 3 次 ， 平 均 每 場 的 平 均 射 門 次
68.51%
31.49%
射門次數 失誤次數
數 為 8 3 . 5 9 次，每 隊 每 一 場 比 賽 的 平 均 射 門 次 數 為 4 1 . 7 9 次；
單 場 最 高 得 分 為 第 三 場 次 高 雄 市 與 高 雄 縣 的 比 賽 ， 高 雄 市 得 分 達 4 3 分 ， 比 賽 節 奏 非 常 的 快 ， 這 也 是 目 前 國 際 手 球 比 賽 的 趨 勢 。 雖 然 射 門 率 達 6 8 . 5 1 % ， 但 總 失 誤 次 數 為 6 5 3 次 ， 每 場 比 賽 平 均 出 現 3 8 . 4 1 次 失 誤 ， 失 誤 比 例 佔 3 1 . 4 9 % ， 即 每 1 0 次 攻 擊 活 動 就 出 現 約 3 . 2 次 的 失 誤 ， 以 訓 練 有 素 的 縣 市 代 表 隊 而 言 ， 失 誤 比 例 過 高 ； 而 整 體 射 門 成 功 率 為 5 1 . 5 8 % ， 雖 然 超 過 五 成 ， 但 若 要 邁 向 國 際 ， 成 功 率 必 需 要 再 提 升 ， 如 韓 國 隊 在 第 七 屆 亞 洲 盃 男 子 手 球 錦 標 賽 的 射 門 成 功 率 高 達
6 0 . 4 9 % 。
二 、 進 攻 型 態
手 球 比 賽 的 進 攻 型 態 可 分 為 快 攻 及 慢 攻 二 種 ， 統 計 本 次 比 賽 中 進 攻 型 態 次 數 、 比 例 、 射 門 成 功 率 ， 進 攻 型 態 次 數 、 比 例、射 門 成 功 率，如 表 4 - 1 - 3、表 4 - 1 - 4、圖 4 - 1 - 2、圖 4 - 1 - 3：
表 4 - 1 - 3 各 隊 在 攻 擊 型 態 射 門 次 數 及 得 分 數 統 計 表
22.59%
77.41%
快攻 慢攻
76.64%
44.27%
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
快攻成功率 慢攻成功率
快攻成功率 慢攻成功率 表 4 - 1 - 4 進 攻 型 態 次 數 、 比 例 、 射 門 成 功 率 統 計 表
進 攻 型 態 次 數 比 例 得 分 數 射 門 成 功 率 快 攻 3 2 1
2 2 . 5 9 %
2 4 67 5 . 7 8 %
慢 攻 1 1 0 0 7 6 . 6 4 % 4 8 7 4 4 . 2 7 % 合 計 1 4 2 1 1 0 0 %
圖 4 - 1 - 2 各 種 進 攻 型 態 比 例
圖 4 - 1 - 3 各 種 進 攻 型 態 射 門 成 功 率
在 進 攻 型 態 方 面 ， 慢 攻 佔 7 7 . 4 1 %， 仍 是 手 球 比 賽 主 要 的 攻 擊 型 態 ， 但 成 功 率 僅 有 4 4 . 2 7 % ； 所 以 ， 各 隊 在 整 體 作 戰 的 技 戰 術 上 ， 需 要 要 求 更 細 膩 組 織 作 戰 能 力 ， 加 強 個 人 突 破 能 力 ， 並 提 高 慢 攻 進 攻 的 得 分 率 。 而 快 攻 在 比 賽 中 所 佔 的 比 例 雖 然 只 有 2 2 . 5 9 %， 但 其 射 門 成 功 率 卻 高 達 7 6 . 6 4 %， 得 分 數 接 近 總 得 分 數 的 1 / 3 ， 顯 示 快 攻 射 門 得 分 是 左 右 比 賽 勝 負 的 重 要 因 素 。 這 結 果 與 林 輝 雄 ( 1 9 9 6 ) 、 邱 慶 宏 、 黃 欽 永 ( 1 9 9 4 ) 、 H o n g & L e e ( 1 9 8 6 ) 之 研 究 結 果 類 似 。
隨 著 規 則 修 改 及 整 個 世 界 潮 流 進 攻 型 態 的 改 變 ， 「 快 」 必 定 是 未 來 手 球 競 賽 的 主 流 ， 再 加 上 快 攻 得 分 是 手 球 比 賽 中 得 分 效 率 最 高 的 ， 增 加 比 賽 中 我 隊 快 攻 射 門 的 機 會 ， 就 是 增 加 球 隊 獲 勝 的 機 會 。
三 、 射 門 位 置
統 計 本 次 比 賽 中 不 同 射 門 位 置 就 底 線 射 門 、 外 線 射 門 、 右 翼 射 門 、 左 翼 射 門 及 七 公 尺 射 門 的 次 數 、 比 例 、 得 分 數 及 射 門 成 功 率 如 表 4 - 1 - 5 、 表 4 - 1 - 6 、 表 4 - 1 - 7 、 圖 4 - 1 - 4 、 圖 4 - 1 - 5 ：
表 4 - 1 - 5 各 隊 在 射 門 位 置 之 射 門 次 數 統 計 表
表 4 - 1 - 6 各 隊 在 射 門 位 置 之 得 分 數 統 計 表
表 4 - 1 - 7 射 門 位 置 次 數 、 比 例 、 射 門 成 功 率 統 計 表
在 射 門 位 置 的 次 數 方 面 以 外 線 射 門 4 4 . 0 8 % 最 高 ， 底 線 射 門 2 7 . 4 3 % 居 次 ， 兩 翼 射 門 的 比 例 偏 低 ， 均 只 佔 9 . 9 7 % ， 而 七 公 尺 射 門 次 數 佔 8 . 5 5 % 為 最 低 ； 在 射 門 成 功 率 方 面 依 序 是 七 公 尺 射 門 ( 6 7 . 7 1 % )、 底 線 射 門 ( 6 2 . 6 6 % )、 左 翼 射 門 ( 4 7 . 3 2 % )，
右 翼 射 門 ( 4 1 . 0 7 % ) 、 外 線 射 門 ( 2 9 . 4 9 % ) 。 這 些 數 據 顯 示 越 靠 近 六 公 尺 線 的 攻 擊 ， 成 功 率 越 高 。 本 研 究 結 果 與
H o n g , S e o n g - P y o & L e e , C h a n g - S e o p ( 1 9 8 6 ) 對「 第 五 屆 世 界 盃 青 年 女 子 手 球 錦 標 賽 」 之 研 究 、 林 輝 雄 ( 1 9 8 7 ) 對 「 第 十 屆 亞 運 男 子 手 球 錦 標 賽 」 的 研 究 、 楊 國 煌 ( 1 9 9 2 ) 研 究 第 十 一 屆 世 界 大 學 男 子 手 球 賽 及 邱 慶 宏 、 黃 欽 永 ( 1 9 9 4 ) 以 參 加 中 華 民 國 大 專 院 校 八 十 二 學 年 度 手 球 錦 標 賽 等 研 究 之 結 果 均 以 底 線 射 門 成 功 率 最 高 類 似 。
四 、 射 門 方 式
統 計 本 次 比 賽 中 各 種 射 門 方 式 含 跳 躍 射 門 、 飛 躍 射 門 、 跨 ( 墊 ) 步 射 門 、 倒 身 射 門 及 高 吊 射 門 的 次 數 、 比 例 、 得 分 數 及 射 門 成 功 率 如 表 4 - 1 - 8 、 表 4 - 1 - 9 、 表 4 - 1 - 1 0 圖 4 - 1 - 6 、 圖 4 - 1 - 7 ：
表 4 - 1 - 8 各 隊 在 射 門 方 式 之 射 門 次 數 統 計 表
表 4 - 1 - 9 各 隊 在 射 門 位 置 之 得 分 數 統 計 表
表 4 - 1 - 1 0 射 門 方 式 數 、 比 例 、 射 門 成 功 率 統 計 表 射 門 方 式 次 數 比 例 得 分 數 射 門 成 功 率 跳 躍 射 門 6 4 9
6 3 . 1 9 %
2 7 6 4 2 . 5 3 % 飛 躍 射 門 2 0 9 2 0 . 3 5 % 9 1 4 3 . 5 4 % 跨 墊 步 射 門 8 1 7 . 8 9 % 4 22 2 . 2 2 %
倒 身 射 門 7 3 7 . 1 1 % 4 2 5 7 . 5 3 % 高 吊 射 門 1 5
1 . 4 6 %
1 17 3 . 3 3 %
圖 4 - 1 - 6 各 種 射 門 方 式 比 例
圖 4 - 1 - 7 各 種 射 門 方 式 射 門 成 功 率 63.19%
20.35%
7.89%
7.11% 1.46%
跳躍射門次數 飛躍射門次數 跨墊步射門次數 倒身射門次數 高吊射門次數
42.53% 43.54%
22.22%
57.53%
73.33%
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
跳躍射門成功 率 飛躍射門成功 率 跨墊步射門成 功率 倒身射門成功 率 高吊射門成功 率
跳躍射門成功率 飛躍射門成功率 跨墊步射門成功率 倒身射門成功率 高吊射門成功率
研 究 結 果 發 現 在 射 門 方 式 上 是 以 跳 躍 射 門 佔 的 比 例 最 高 達 6 3 . 1 9 %，飛 躍 射 門 2 0 . 3 5 居 次，而 成 功 率 以 高 吊 射 門 7 3 . 3 3 % 最 高 ， 其 次 為 倒 身 射 門 5 7 . 5 3 %、 飛 躍 射 門 4 3 . 5 4 %、 跳 躍 射 門 4 2 . 5 3 % 、 跨 ( 墊 ) 步 射 門 2 2 . 2 2 % 最 低 ， 其 餘 的 射 門 方 式 成 功 率 均 相 差 不 多 。 本 研 究 結 果 在 射 門 比 例 方 面 與 田 文 政 ( 1 9 8 0 、 1 9 9 5 )、 譚 醒 鴻 ( 1 9 9 1 ) 的 研 究 ， 都 是 以 跳 躍 射 門 為 最 高 ； 但 在 成 功 率 方 面 ， 本 研 究 是 以 高 吊 射 門 為 最 高 ， 與 田 文 政 ( 1 9 9 5 ) 之 研 究 是 以 體 側 射 門 為 最 高 略 有 不 同 。
五 、 射 門 失 敗 原 因
射 門 活 動 是 手 球 比 賽 中 得 分 的 主 要 技 術 ， 射 門 失 敗 造 成 本 隊 無 法 得 分 外 ， 更 可 能 製 造 對 方 的 快 攻 得 分 ， 減 低 本 隊 球 員 的 士 氣 。 統 計 本 次 賽 會 中 女 子 組 比 賽 攻 擊 活 動 中 射 門 失 敗 情 形 ， 含 被 守 門 員 封 擋 、 射 中 球 門 柱 、 射 出 球 門 外 、 被 普 通 球 員 封 檔 的 次 數 及 比 例 如 表 4 - 1 - 1 1 、 表 4 - 1 - 1 2 、 圖 4 - 1 - 8 ：
表 4 - 1 - 1 1 各 隊 在 射 門 失 敗 原 因 次 數 統 計 表
表 4 - 1 - 1 2 射 門 失 敗 原 因 次 數 、 比 例 統 計 表
射 門 失 敗 原 因 次 數 比 例 被 守 門 員 封 檔 4 3 5
6 3 . 2 3 %
射 中 球 門 柱 1 0 7 1 5 . 5 5 % 射 出 球 門 外 1 1 0 1 5 . 9 9 % 被 普 通 球 員 封 檔 3 6
5 . 2 3 %
合 計 6 8 8 1 0 0 %
圖 4 - 1 - 8 各 種 射 門 失 敗 原 因 比 例 圖 63.23%
15.55%
15.99%
5.23%
被守門員封檔 射中球門柱 射出球門外 被普通球員封檔
射 門 失 敗 原 因 以 被 守 門 員 封 檔 的 比 例 最 高 ， 佔 6 3 . 2 3 % ， 射 出 球 門 外 佔 1 5 . 9 9 %， 射 中 球 門 柱 佔 1 5 . 5 5 %， 比 例 最 低 的 則 為 被 普 通 球 員 封 擋 ， 只 佔 5 . 2 3 % 。 本 次 研 究 結 果 與 H a n g & Y o o
（ 1 9 8 4 ） 、 邱 慶 宏 ( 1 9 9 7 ) 、 邱 慶 宏 、 黃 欽 永 ( 1 9 9 7 ) 的 研 究 相 同 。 射 門 失 敗 原 因 以 被 守 門 員 封 擋 佔 的 比 例 最 高 ， 而 被 普 通 球 員 封 擋 的 比 率 均 都 是 最 低 的。邱 慶 宏 ( 1 9 9 7 ) 指 出 8 5 學 年 度 大 專 手 球 錦 標 賽 手 球 射 門 技 術 失 敗 因 素 是 各 種 型 態 射 門 失 誤 在 守 門 員 封 擋 、 射 出 球 門 外 、 越 區 及 普 通 球 員 封 擋 的 比 較 均 達 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 )， 表 示 不 論 任 何 型 態 的 攻 擊 ， 均 存 在 產 生 失 誤 的 因 素 ， 只 是 被 守 門 員 封 檔 的 比 例 最 高 而 已 。
六 、 進 攻 失 誤
幾 乎 所 有 開 放 性 的 運 動 項 目 都 有 進 攻 失 誤 的 困 擾 ， 原 因 大 都 是 來 自 於 基 本 訓 練 不 夠 紮 實 、 隊 友 之 間 默 契 不 足 或 戰 術 執 行 不 確 實 。 統 計 本 次 賽 會 中 女 子 組 比 賽 攻 擊 活 動 中 進 攻 失 誤 含 傳 接 球 失 誤 、 被 抄 截 球 、 兩 次 運 球 、 延 誤 比 賽 、 走 步 、 進 攻 越 區 、 進 攻 越 區 等 次 數 及 比 例 ， 如 表 4 - 1 - 1 3、 表 4 - 1 - 1 4、
圖 4 - 1 - 9 ：
表 4 - 1 - 1 3 各 隊 在 進 攻 失 誤 次 數 統 計 表
表 4 - 1 - 1 4 進 攻 失 誤 次 數 、 比 例 統 計 表
進 攻 失 誤 次 數 比 例
傳 接 球 失 誤 2 6 7
4 0 . 8 9 %
被 抄 截 球 1 5 4 2 3 . 5 8 % 兩 次 運 球 1 0 1 . 5 3 %
延 誤 比 賽 6
0 . 9 2 %
走 步 1 2 2 1 8 . 6 8 % 進 攻 越 區 6 1 9 . 3 4 %
進 攻 犯 規 3 3 5 . 0 6 %
合 計 6 5 3 1 0 0 %
圖 4 - 1 - 9 各 種 進 攻 失 誤 比 例 圖 1.53%
0.92%
18.68%
40.89%
23.58%
9.34%
5.05%
傳接球失誤 被抄截球 兩次運球 延誤比賽 走步 進攻越區 進攻犯規
本 研 究 結 果 在 進 攻 失 誤 方 面 以 傳 接 球 失 誤 佔 4 0 . 8 9 % 為 最 高 ， 被 抄 截 球 佔 2 3 . 5 8 % 次 之 ， 這 二 種 失 誤 都 是 造 成 對 隊 反 快 攻 得 分 的 主 要 因 素 ， 走 步 違 例 佔 1 8 . 6 8 % 、 進 攻 越 區 佔 9 . 3 4 % 、 進 攻 犯 規 佔 5 . 0 6 % 、 兩 次 運 球 佔 1 . 5 3 % 、 延 誤 比 賽 佔 0 . 9 2 % ； 李 炯 煌 分 別 在 1 9 9 8 年 及 2 0 0 1 年 研 究 8 5 學 年 度 全 國 高 中 男 子 手 球 聯 賽 決 賽 及 第 十 五 屆 世 界 盃 男 子 手 球 錦 標 賽 攻 守 因 素 之 分 析 發 現 ， 傳 接 球 失 誤 與 比 賽 結 果 ( 得 失 分 差 ) 呈 顯 著 負 相 關 ， 並 且 能 使 迴 規 模 式 達 顯 著 水 準 ， 傳 接 球 失 誤 的 B a t a 值 為 負 數 ， 表 示 傳 接 球 失 誤 越 多 就 越 會 在 比 賽 中 嚐 到 失 敗 ， 學 者 田 文 政 ( 1 9 9 5 ) 研 究 結 果 亦 發 現 傳 接 球 失 誤 與 名 次 具 有 顯 著 相 關 。 而 走 步 違 例 的 比 例 也 佔 1 8 . 6 8 %， 表 示 國 內 女 子 手 球 選 手 的 基 本 動 作 仍 需 要 再 加 強 。
第 二 節 各 種 攻 擊 活 動 與 比 賽 結 果 之 相 關 程 度 一 、 手 球 攻 擊 活 動 因 素 與 比 賽 結 果 之 相 關
影 響 手 球 比 賽 結 果 的 因 素 相 當 多 ， 除 了 選 手 本 身 的 基 本 攻 守 技 術 外 ， 還 包 括 戰 術 的 配 合 、 教 練 的 調 度 、 裁 判 的 執 法 尺 度 、 選 手 的 體 能 狀 況 以 及 選 手 之 心 理 狀 況 ， 而 本 研 究 僅 選 定 在 手 球 比 賽 中 二 十 二 項 攻 擊 活 動 並 加 以 做 次 數 統 計 ， 並 以 皮 爾 遜 積 差 相 關 統 計 法 ( P e a r s o n ’ s p r o d u c t - m o m e n t c o r r e l a t i o n ) 探 討 各 項 攻 擊 活 動 與 比 賽 結 果 ( 得 失 分 差 ) 的 相 關 程 度 ， 如 表 4 - 2 - 1 ：
表 4 - 2 - 1 手 球 比 賽 攻 擊 活 動 與 比 賽 結 果 之 平 均 數 、 標 準 差 、 相 關 係 數 摘 要 表
變 項 名 稱 平 均 數 標 準 差 與 得 失 分 差 之 相 關 係 數
快 攻 得 分 6 . 7 6 6 . 3 9 r = . 8 4 3 * * 底 線 射 門 5 . 6 8 2 . 6 8 r = . 3 3 6 外 線 射 門 得 分 4 . 2 9 2 . 2 5 r = . 5 4 1 * * 右 翼 射 門 得 分 1 . 3 5 1 . 3 0 r = . 3 1 0 左 翼 射 門 得 分 1 . 5 6 1 . 2 4 r = . 3 9 4 * 七 公 尺 得 分 1 . 9 1 1 . 4 6 r = . 2 7 4 跳 躍 射 門 得 分 8 . 1 2 3 . 5 5 r = . 6 4 0 * * 飛 躍 射 門 得 分 2 . 6 8 1 . 7 2 r = . 3 7 4 * 跨 墊 步 射 門 得 分 . 3 5 . 7 5 r = - . 1 1 3
倒 身 射 門 1 . 2 4 1 . 2 6 r = . 0 5 8 高 吊 射 門 . 3 2 . 5 3 r = . 2 0 3 被 守 門 員 封 擋 1 2 . 7 9 3 . 9 5 r = - . 6 4 3 * * 射 中 球 門 柱 3 . 1 5 2 . 4 8 r = . 0 9 5 射 出 球 門 外 3 . 2 4 1 . 6 5 r = - . 3 2 8 被 普 通 球 員 封 擋 1 . 0 6 1 . 3 0 r = - . 5 4 1 * * 傳 接 球 失 誤 7 . 8 5 3 . 2 9 r = - . 4 4 4 * * 被 抄 截 球 4 . 5 3 3 . 5 2 r = - . 7 7 4 * * 兩 次 運 球 . 2 9 . 5 8 r = - . 2 5 9 延 誤 比 賽 . 1 8 . 3 9 r = - . 4 6 7 * * 走 步 3 . 5 9 2 . 9 1 r = - . 2 8 0 進 攻 越 區 1 . 7 9 1 . 3 9 r = - . 0 5 2 進 攻 犯 規 . 9 7 . 9 0 r = . 0 6 5
* p < . 0 5 * * p < . 0 1
在 二 十 二 種 攻 擊 活 動 中 ， 快 攻 射 門 得 分 、 外 線 射 門 得 分 、 左 翼 射 門 得 分 、 跳 躍 射 門 得 分 及 飛 躍 射 門 得 分 的 次 數 與 比 賽 結 果 達 顯 著 正 相 關 ( p < . 0 5 ) ， 相 關 係 數 依 序 為 r = . 8 4 3 、
r = . 5 4 1 、 r = . 3 9 4 、 r = . 6 4 0 、 r = . 3 7 4 ， 這 表 示 上 述 的 攻 擊 活 動 表 現 與 比 賽 結 果 得 分 具 有 顯 著 水 準 ， 也 就 是 這 些 攻 擊 活 動 出 現 越 高 ， 該 隊 的 得 分 也 越 高 。 而 被 守 門 員 封 擋 、 被 普 通 球 員 封 擋 、 傳 接 球 失 誤 、 被 抄 截 球 及 延 誤 比 賽 與 比 賽 結 果 達 顯 著 負 相 關 ( p < . 0 5 ) ， 相 關 係 數 依 序 為 r = - . 6 4 3 、 r = - . 5 4 1 、
r = . 5 4 1 、 r = . 3 9 4 、 r = . 6 4 0 、 r = . 3 7 4 ， 這 表 示 上 述 的 攻 擊 活 動 表 現 與 比 賽 結 果 得 分 具 有 顯 著 水 準 ， 也 就 是 這 些 攻 擊 活 動 出 現 越 高 ， 該 隊 的 得 分 也 越 高 。 而 被 守 門 員 封 擋 、 被 普 通 球 員 封 擋 、 傳 接 球 失 誤 、 被 抄 截 球 及 延 誤 比 賽 與 比 賽 結 果 達 顯 著 負 相 關 ( p < . 0 5 ) ， 相 關 係 數 依 序 為 r = - . 6 4 3 、 r = - . 5 4 1 、