企業因商品製造、生產或設計有瑕疵，致損害於消費之第三者 時，依我國消費者保護法規定，應負無過失之商品侵權責任，該企 業若進行企業併購行為，後繼公司是否應繼受先前公司對消費第三 者之商品侵權責任，應依據我國公司法及企業併購法，視企業併購 的法律效果而定，依據我國公司法及企業併購法，「概括承受原 則」雖為公司合併之基本法律效果，但若概括適用該原則，可能造 成懲罰後繼公司合併行為之不公平性，因此法理上易產生爭議。商 品責任係以特別法做規範，其立法理由係以公共利益為基礎，若因 公共政策而以課予後繼公司責任為必要時，應於該特別法中明文將 後繼公司納入規範對象，使後繼公司責任基礎係直接來自適用消費 者保護法，以杜絕爭議。
至於收購公司若僅收購賣方公司的資產，收購公司無須繼受賣 方公司對第三人已產生或可能產生商品責任之損害賠償，雖然公司 究竟要選擇何種方式進行併購，有多方考量，經營者依其需求，自 可選擇對其較有利之併購法律途徑作交易，但是若企業試圖假資產 收購之名，行合併之實，規避對第三人之商品責任，我國相關公司
(2)a reasonable person in the position of the successor would provide a warning.
(b)A reasonable person in the position of the successor would provide a warning if:
(1)the successor knows or reasonably should know that the product poses a sub-stantial risk of harm to persons or property; and
(2)those to whom a warning might be provided can be identified and can rea-sonably be assumed to be unaware of the risk of harm; and
(3)a warning can be effectively communicated to and acted on by those to whom a warning might be provided; and
(4)the risk of harm is sufficiently great to justify the burden of providing a warn-ing.
164
法制並無如美國法，於四種「無繼受者責任」之例外情形，課予資 產收購公司繼受責任，因此企業進行資產收購時，將阻礙消費者或 使用的第三人請求商品責任之損害賠償，使受損害之消費者或使用 者成為資產收購之受害者，因此違反保障消費者主權與利益的公共 政策。本文建議應參考美國「侵權行為整篇第三版：產品責任」第 十二條，於消費者保護法中增列：於下列情形，資產收購的後繼公 司應繼受先前公司對因其提供之商品，致消費者或使用之第三人所 應負之商品責任：一、收購公司已明示或默示同意承擔賣方公司的 商品責任；二、資產買賣雙方交易目的乃為逃避債務之詐欺；三、
該資產買賣交易實際上構成「事實上合併」；四、收購公司僅係賣 方公司「營業之繼續」61。
至於美國法更以法政策考量因素為基礎，發展出「企業繼續性 原則」、「產品線原則」與「警告義務原則」擴張收購公司之繼受 責任，在「企業繼續性原則」、「產品線原則」，其立論基礎係擴 張收購公司與賣方公司具同一性的範圍，因此恐阻礙企業間資產之 自由轉移，惟「警告義務原則」卻是值得參酌的另一種資產收購者 所應負的商品責任，在美國「侵權行為整篇第三版：產品責任」第 十三條，收購公司與消費者因後繼公司提供消費者維修服務，享 有實際或可能的經濟利益，而建立關係後，收購公司在合理的情 況下應負警告義務，當收購公司違反此警告義務時，應負損害賠償 義務62。
企業併購能成就企業之內部成長，快速增加經營規模，改善企 業經營體質，有效提升企業國際競爭力，在我國相關法制雖趨向提 供企業併購之必要規範，但亦應兼顧保護消費第三人之權益，其中
61 原文請參閱同註55。
62 原文請參閱同註60。
165
資產收購後繼公司的商品繼受責任應是規範重點，尤其是賣方公司 在資產收購交易完成後立即解散並經清算終結後，債權人因此無請 求履行債權之對象，且收購公司以其股票為對價進行資產收購而非 現金收購，並繼續任用先前公司經理人、董事及員工，換言之，收 購公司純粹只是賣方公司「營業之繼續」或重新整合而非一獨立公 司，應課以繼受責任，否則嚴格適用公司法理論，消費者與使用的 第三者因此成為企業資產收購交易之受害者，企業也因該交易而免 除商品侵權行為的損害賠償責任，導致其無誘因去預防因商品所致 的侵權行為發生，終究危害公共整體利益。
166