本章節主要闡述前人所做之研究，其中第一節為實驗及地下水參 數之相關研究，第二節則是探討前人所應用 VSAFT2 模式在解決地 下水之各類問題之方法及研究。
2.1 實驗及地下水參數之相關研究
利用實驗或其他的方法，來推估地下水參數之研究非常的多，如 張致碩(2000)利用室內一維定水頭實驗及數值模擬分析的方法，探討 水力傳導係數因應不同地質組構型態及其在空間方位上的變異性，其 可能遵行之平均值定律。郭雅汝(2003)以圓柱型砂箱模擬均質性的未 拘限飽和含水層，於砂箱進行檢定地下水流之水文地質參數的分析試 驗，結果顯示垂直方向飽和水力傳導係數為水平方向飽和水力傳導係 數的 1/10，因此推斷其研究砂箱模擬地下水流流場乃為非等向性系 統。郭麗娥(2003)研究桃園地區紅土之土壤水分特性，首先以其研究 所做實驗之土壤含水量與土壤張力關係為依據，並利用曲線擬合技 術，決定不同經驗式之土壤水分保持曲線參數，則可得桃園地區紅土 之土壤水分保持曲線，並求得未飽和層水力傳導係數與土壤含水量之 變化關係。蔡英傑 (2006) 應用穩定同位素 18O的濃度反推地下水水 力傳導係數，發現使用穩定同位素 18O濃度資料可有效降低數值模式 之不確定性，將穩定同位素資料應用於ASR試驗資料，獲得Ksand = 0.02772 m/min.、Kgravel = 0.04835 m/min.，其較僅使用水井力學所得之 0.038 m/min.，可得更豐富之水文地質資訊，顯示穩定同位素 18O濃 度資料有助於地下水與污染傳輸數值模式之驗證。林賢宗(2006)利用 禁忌演算法配合伴隨狀態法來反向推求地下水模式之地下水文參 數，以找到更合適之參數空間來模擬出最符合地下水流之情形。馮智
勇(2006) 以孔頸單元系集模型推估濕潤相流體未飽和水力傳導係 用Galerkin 有限元素法及Crank Nicolson approach來發展其模擬模式, 並發現此數值方法，能夠解決於拘限地下水系統之實驗設計之所遭遇 的問題。 Yeh和Harvey (1990)運用砂箱試驗與序率方法做比較，來求 得層狀砂土之有效非飽和水力傳導係數。Smith和Diekkruger (1996) 為了描述土壤特性曲線的關係時，在研究一維空間異質性的土壤之垂 直 流 時 ， 將 土 壤 的 異 質 性 視 為 空 間 隨 機 分 佈 。 Schaap 和 van Genuchten (2005)引進一個小的固定的進氣壓力(air-entry pressure)來 修正傳統之Mualem–van Genuchten (MVG)公式，改進該公式無法正確 計算在接近飽和時之水力傳導係數的問題。Ross 和McElwee (2007) 運用多層微水試驗，以解決傳統微水試驗未能提供垂向水力傳導係數 分佈之問題。
2.2 VSAFT2 模式之相關研究
V 模 參數還是造成差異。Glass et al. (2005)以紅色及藍綠色染料進行入滲 實驗，觀察在Rio Bravo該場址非飽和地層之入滲情形，以了解非等向 吳呈懋(2007)以 VSAFT2 模式來推求地下水參數之文章，利用實驗來 驗證模式之可靠性，亦參考文獻中所運用之 V.G.模式來模擬水力特性 曲線，進一步模擬非飽和之情形。