第一章 緒論
第三節 文獻回顧
時間斷限方面，始自後村圳前身劉厝圳通水的乾隆 28 年(1763)，終於日治時 期結束的昭和 20 年(1945)。唯基於歷史的延續性，清治初期及戰後的水利發展亦 將略加述及。
第三節 文獻回顧
文獻回顧方面，可分為臺灣水利史、水利秩序、後村圳、爭水事件、大嵙崁 溪流域水利事業與臺灣流域史等領域之相關研究，加以回顧評述。
首先檢視臺灣水利史的研究趨勢，這部分陳鴻圖及森田明皆有研究回顧專文 問世。總結其看法，1990 年以前臺灣水利史研究的重心在於水利開發的過程、
水利組織的形成與演變及水利開發對社會經濟的影響等，然自 1990 年代環境史 領域興起之後，水文環境與水利運作的互動關係成為當前臺灣水利史研究中的主 要課題，並具題呈現在「人－水利－環境」三者間的關係上；而臺灣面積雖小，
但自然環境的區域多樣性顯著，每一地區皆有以水利為中心成立的各種水利社 會，各區域間的比較研究便成為將臺灣水利史研究細緻化的基礎工程。12本文即 為呼應此一趨勢的個案研究，著眼於單一水圳灌溉區內的水利、環境及國家之間 的長期互動關係，期能對臺灣水利史的區域比較研究做出貢獻。
其次，水利秩序的研究方面，以日本的東洋史學者森田明探討最深，13臺灣 史學界的研究成果則有李宗信、顧雅文、莊永忠的〈水利秩序的形成與崩解：十 八至二十世紀初期瑠公圳之變遷〉一文。14李文主要參考森田明的概念加以論述，
12 陳鴻圖，〈臺灣水利史研究的回顧與趨勢〉，收於氏著，《活水利生:臺灣水利與區域環境的 互動》(臺北市:文英堂，2005.02)，頁 1-39。森田明，〈中国と台湾における水利史研究の 近況と新動向〉，發表於「黃富三教授榮退暨第二屆臺灣商業傳統國際學術研討會」會議資料，
2010 年 9 月 23 日至 25 日，頁 1-9。
13 森田明，《清代水利史研究》(東京：亞紀書房，1989)。
14 李宗信、顧雅文、莊永忠，〈水利秩序的形成與崩解：十八至二十世紀初期瑠公圳之變遷〉，
頁 145-228。
10
11
19 陳鴻圖，〈臺灣南部水利糾紛的歷史考察〉，《興大歷史學報》20(2009.08)，頁 109-134。
20 關於桃園大圳及石門水庫之研究，主要有：李力庸，《臺灣省桃園農田水利會會誌》(桃園： 遷(1683-1945)〉，東吳大學歷史研究所碩士論文，2004.06。
12 研究」計畫網站(http://hkc.nctu.edu.tw/4rivers/4rivers_b00.html)，檢索日期：
2013.08.01。
13(2002)，頁 169-180。張素玢，〈從治水到治山--以濁水溪流域為例〉，《臺灣文獻》60：
4( 2009.12)，頁 81-130。張素玢，〈濁水溪的歷史難題〉，《臺灣史研究》18：4(2011.12)，
頁 165-199。等顧雅文，〈八堡圳與彰化平原人文、自然環境變遷之互動歷程〉，臺灣大學
13
文劉厝圳及張厝圳之開設過程、圳路流向及灌溉區域等歷史背景方面的瞭解，至 於這兩條大圳在日治時期的發展，則少有論述，這方面正是本文所欲補足之處；
此外，過去研究偏重於後村圳與農墾及區域社會經濟的探討，對於國家、環境與 水利組織、水利秩序之互動關係的討論較為欠缺，此為本文能夠進一步發揮並尋 求突破的面向。而歷來學界對於臺灣水利史的研究成果豐碩，對於本文在概念及 方法上的頗具啟發性，值得本文所參考與借鏡。25