第二章 後村圳灌溉區之自然環境
第二節 氣候
第四節 土壤
第三章 後村圳灌溉區之形成及其歷史變遷 第一節 埤塘灌溉時期(1763 年以前)
第二節 劉厝圳及張厝圳的開鑿與運作(1763-1901)
第三節 日治時期後村圳的公共化及水利設施的改建(1901-1945) 第四節 戰後後村圳的發展與沒落
第四章 水利秩序之構成及演變
第一節 水租的訂定原則及區域差異 第二節 水利設施的維修及養護 第三節 水利妨害的處置
第五章 水利秩序面臨之挑戰─以爭水事件為中心
第一節 圳頭、圳尾之爭—清治時期至日治初期的爭水事件 第二節 上游、下游之爭—桃園大圳通水後的爭水事件 第三節 爭水形式的轉變及水利秩序的重塑
第六章 結論
其中，緒論的重點在於闡述研究旨趣、文獻回顧、研究方法、史料運用及章 節配置等架構上的安排；第二章著重於考察灌溉區自然環境的變遷，及其與水利 開發之間的關係；第三章探討後村圳各個灌溉系統從清治至日治時期的分合變 遷，以及後村圳灌溉區的形成過程，藉以確立研究主體；第四章討論後村圳灌溉 區水利秩序的構成及演變情形，以水租、水利設施及水利妨害作為觀察的切入
19
點；第五章則以清治至日治時期的一連串爭水事件為考察中心，探討面臨環境危 機所引發的人群爭奪時，灌溉區內水利秩序重新建構的過程；第六章為結論，總 結全文論點。
20
21
第二章 後村圳灌溉區之自然環境
自然環境是地球出現以來由自然營力所創造出來的，由地質、地形、氣候、
水文、土壤及生物等自然因子所共同構成，1是人類賴以活動的舞台及刻劃歷史 變遷的巨大力量。水利開發需高額資金、眾多勞力，並需負擔天災風險，可說是 人類積極開發、利用自然環境的極致體現，自然環境也深刻影響水利開發的成 敗，因此水利史研究一向對自然環境的因素多所重視。2
水利開發的主要目的為協助農業發展，影響農業及水利的環境因子有地形、
土壤、氣候、水文、地下水及水旱災等，臺灣近百年來受到自然環境變遷的影響，
在雨量、溫度、水文方面都產生不少改變，對農業及水利影響甚鉅。3職是之故，
本研究首先檢視後村圳灌溉區自然環境的具體構成及影響本區水利發展的自然 營力，以便在接下來的章節中，進一步探討自然環境及其變遷如何影響後村圳灌 溉區的歷史變遷及水利秩序的發展。至於主宰人類開鑿及經營水利發展的自然因 子，主要為引導流向的地質及地形、供應雨水的降雨量及影響蒸散量的溫度、作 為水源的地上水(河川)及地下水，以及制約圳水滲漏量的土壤。
第一節 地形
地形與由大氣、水、土地、生物等所構成的生態體系中的每個環境因子，有 著密不可分的生態關係，並且地形在規模上比較廣大，因而成為各個環境因子交 互發展的基礎。4
1 胡振洲，《聚落地理學》(臺北：三民書局，1977)，頁 31。
2 陳鴻圖，〈臺灣水利史研究的回顧與趨勢〉，收於氏著，《活水利生:臺灣水利與區域環境的 互動》(臺北市:文英堂，2005.02)，頁 1-39。
3 陳正祥等，《重修臺灣省通志稿．經濟志．農業篇》，南投 : 臺灣省文獻委員會, 1998，頁 1。
4 王鑫，《地形學》(臺北：聯經，1991.10)，「序」。
22
後村圳的灌溉區域在自然地理區上屬於臺北盆地西側之「大漢溪及淡水河西 岸平原」(以下簡稱為「西岸平原」)，屬於由河流及臺地、丘陵包夾而成的河川 沖積平原，地形起伏不大，普遍平坦。西岸平原的北面及東面以淡水河及大漢溪 為界，西抵觀音山塊、山子腳山塊及林口臺地，南達龜崙嶺丘陵，與桃園臺地相 望，為一界限明顯的自然地理區。本區之地形圖如「圖 2-1」所示：
23 圖 2-1 研究區地形
資料來源：使用地理資訊系統(GIS)，以「數值地形圖」為底圖裁切繪成。
由「圖 2-1」可知，西岸平原、山仔腳山塊及觀音山塊是構成本區地形的 3
24
大單元，其中，後村圳灌溉區大部分面積位於西岸平原之內，因此西岸平原為灌 溉區的地形主體。西岸平原是由大漢溪(大嵙崁溪)及淡水河所攜帶之沈積物堆積 而成的沖積平原，位於臺北盆地的西南端部份，地勢由西南向東北緩降。西岸平 原為大漢溪及淡水河沖積而成，大漢溪曾發生過襲奪現象，使上游集水面積加 大，河水挾帶泥沙的能力增強，大量的沈積物順流而下，至鶯歌地區時由於地勢 轉為平坦，河床坡度降低，流速變緩，其攜帶泥沙之能力減弱，堆積作用轉趨旺 盛，河埔地和溪洲地遂於焉形成，構成西岸平原的主體。5
山子腳山塊則是指大漢溪「樹林─鶯歌」段至新莊斷層間的山塊，該山塊孤 立於臺北盆地的西南緣、林口台地的東側。山子腳山塊山勢高度概在 300 公尺以 下，山體呈長穹薩構造，由東北向西南方向延長；山地上的溪谷皆為順向河，水 系由山稜向四周流下，呈放射狀水系形態。6觀音山塊則由 20 餘個火山或火山錐 組成，涵蓋面積約 250 平方公里，孤立於淡水河西岸的八里與五股兩區境內，主 峰觀音山位於淡水河口左岸的五股和八里交界處，隔淡水河與面天火山遙遙相 對，海拔高度 616 公尺，山體北麓的熔岩流與大屯火山的熔岩流，扼塞淡水河，
形成狹窄的關渡隘口。7
5 陳國川，《續修臺北縣志．卷二．土地志》，頁 40。
6 陳國川，《續修臺北縣志．卷二．土地志》，頁 40。
7 陳國川，《續修臺北縣志．卷二．土地志》，頁 41-44。
25 圖 2-2 研究區等高線
資料來源：石再添等，〈台北盆地西部沼澤地集水域水文及地形的相關研究〉，《中國地理學會會 刊》7(1981.06)，頁 60。
26
圳道流向必須考慮地形變化上的差異，不僅要能上流下接，而且水圳的效用 主要在於灌溉兩側的土地，自然得選擇平原地勢較高之處，以便支圳引水。8後 村圳的圳道主要分布於西岸平原之上，其地形的坡度及坡向為主導後村圳流向的 自然因子，瞭解該地地形有助於探討圳道流向形成之原因。臺北盆地形成之後發 生過輕微的傾動現象，方向是從東南到西北傾斜，結果造成盆底的東南側相對上 升，西北側相對下降，9使得盆底平原地區的坡向大致由東南向西北緩斜(如「圖 2-3」
所示)，10西岸平原的坡向也因此呈現「東南－西北」走向，後村圳的圳道也大致 順此坡向而構築(如「圖 2-4」所示)，從圳頭所在的樹林區到圳尾所在的五股區畫一 直線略呈「東南－西北」走向，如此圳水才能隨著重力作用順流而下。
圖 2-3 後村圳灌溉區地形剖面
資料來源：「GPS Visualizer」網站(http://www.gpsvisualizer.com)。
8 顧雅文，〈八堡圳與彰化平原人文、自然環境變遷之互動歷程〉，臺灣大學歷史研究所碩士論 文(2000.06)，頁 53。
9 林朝棨，〈臺北盆地之地形發達史〉，收於氏著，《臺北縣志‧地理志上》(臺北：成文，
1983(1959-1960))，頁 641-642。
10 陳國川，《續修臺北縣志．卷二．土地志》，頁 32。
27 圖 2-4 後村圳幹線及第二劉厝支圳地形剖面
圖註：總距離為 17.5 公里，海拔高度差為 24 公尺，坡度為 1.6%。
資料來源：Google Earth。
在坡度方面，後村圳灌溉區的主體－西岸平原不僅地勢相當低下，且地表的 傾斜亦相當微小，11平均坡度僅有 1.6%。12由於地表傾斜相當微小，以致大漢溪 流入盆地後，河道部發育出相當顯著的自由曲流。大漢溪於盆地中有顯著之網狀 流路發育，在土城以上，網狀河道甚為發達，網流指數高達 3.31。13此外，灌溉 區地形坡度的陡緩也主導著圳水是否得以順利流遍全區，圳水是以位能落差的原 理由高處往低處流，坡度愈緩流速愈慢，土砂容易沉積，導致圳道阻塞，使水圳 末端的「圳尾」地區在旱季難以得到灌溉水。14後村圳灌溉區，經常發生爭水事 件，特別是圳尾地區更是頻繁，坡度是必須考量的因素之一。
第二節 氣候
氣候中的雨量、氣溫及蒸發量，是影響後村圳水源豐枯的自然因子。氣溫高 導致蒸發量升高，圳水蒸發而水位下降；若再遭遇雨量不足，則可能發生旱災，
後村圳主要水源－大嵙崁溪的河水流量隨之下降，灌溉區即會陷入無水可灌的窘
11 黃朝恩，《重修臺灣省通志．卷二．土地志．地形篇》(南投：臺灣省文獻委員會，1996)，頁 664-668。
12 坡度資料來自 Google Earth。
13 鄧國雄，〈淡水河下游河道的變遷研究〉，《地理學研究》9(1985)，頁 125-177。
14 李宗信、顧雅文、莊永忠，〈水利秩序的形成與崩解：十八至二十世紀初期瑠公圳之變遷〉，
收於黃富三主編，《海、河與臺灣聚落變遷：比較觀點》(南港：中央研究院臺灣史研究所，
2009.07)，頁 202。
28
29
表 2-1 歷年侵襲臺灣北部之颱風暴雨月份統計(1697~1945)
月份 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 全年 總共侵台次數 1 0 1 7 29 41 44 14 3 0 140 平均每年次數 0.003 0 0.003 0.02 0.094 0.13 0.31 0.046 0.009 0 0.46 佔全年之百分比 0.7 0 0.7 5 20.8 29.3 31.4 10 2.1 0 100﹪
資料來源：「附錄一：歷年侵襲臺灣北部之颱風及暴雨表(1697~1945)」。
從「表 2-1」來看，颱風侵襲臺北地區的頻率有其季節性的差異，約莫自夏 初的 6 月逐漸進入高峰期，7、8、9 月為颱風侵襲臺北地區的旺季，3 個月份的 颱風總數相當於全年的 8 成強，其中以 9 月最多，9 月颱佔 3 成 1 的比率，其次 為 8 月及 7 月。進入 10 月以後颱風的縱跡漸漸消寂，從 10 月到跨年的 5 月這 8 個月中，颱風的數目僅佔全年的 1 成 4 左右。如果從降雨量來看，臺灣的暴雨主 要由颱風誘導所致，17這在臺北盆地也不例外，那麼可以依此推論全年大部份雨 量應該集中於颱風季節的 7、8、9 三個月，但實際的狀況並非如此，這是因為暴 雨的降臨往往只集中於颱風過境的幾日之中傾盆而下，或是夏季午後由熱對流引 發的雷陣雨，降雨強度猛烈為其特徵，但颱風雨及熱對流雨降臨的穩定性並不 高，造成降雨時間及降雨日數皆不多，反而比不上冬季持續吹拂大地的東北季風 引發的綿綿細雨，和春夏之交滯留鋒面所帶來的梅雨，其穩定的降雨日數及長時 間的降雨時數，在幾個年度中超越了夏季的降雨。(歷年月別雨量詳見「表 2-2」)
從「表 2-1」來看，颱風侵襲臺北地區的頻率有其季節性的差異，約莫自夏 初的 6 月逐漸進入高峰期，7、8、9 月為颱風侵襲臺北地區的旺季，3 個月份的 颱風總數相當於全年的 8 成強，其中以 9 月最多，9 月颱佔 3 成 1 的比率，其次 為 8 月及 7 月。進入 10 月以後颱風的縱跡漸漸消寂，從 10 月到跨年的 5 月這 8 個月中，颱風的數目僅佔全年的 1 成 4 左右。如果從降雨量來看，臺灣的暴雨主 要由颱風誘導所致，17這在臺北盆地也不例外，那麼可以依此推論全年大部份雨 量應該集中於颱風季節的 7、8、9 三個月，但實際的狀況並非如此，這是因為暴 雨的降臨往往只集中於颱風過境的幾日之中傾盆而下，或是夏季午後由熱對流引 發的雷陣雨，降雨強度猛烈為其特徵，但颱風雨及熱對流雨降臨的穩定性並不 高，造成降雨時間及降雨日數皆不多，反而比不上冬季持續吹拂大地的東北季風 引發的綿綿細雨，和春夏之交滯留鋒面所帶來的梅雨，其穩定的降雨日數及長時 間的降雨時數，在幾個年度中超越了夏季的降雨。(歷年月別雨量詳見「表 2-2」)