• 沒有找到結果。

新型 stand-alone ALIF 融合器之文獻探討

1   第一章 背景介紹

1.3   脊椎融合器之介紹

1.3.4   新型 stand-alone ALIF 融合器之文獻探討

目前已有多種新型stand-alone ALIF 融合器使用在脊椎融合術上,分別 利用不同的設計包含特殊幾何外型、表面螺紋和輔助螺絲等方式增加植入 後的穩定性。本研究將針對其中兩種(SynFix-LR 融合器和 Stabilis 融合器)

進行探討:

SynFix-LR 融合器(Synthes spine, U.S.A.)是在 2006 推出上市的新型

stand-alone ALIF 融合器,其結構是由(1) 主體部分 (2) 鎖定螺絲(locking screw)所組成(圖  1‐7),主要構想是當主體部分植入腰椎後,再經由前方 特別設計之孔洞分別鎖進四根鎖定螺絲嵌入植入端之上、下鬆質骨內,藉 由鎖定螺絲與鬆質骨的咬合增加椎間融合器的穩定性,不必再另外搭配後 位內固定器;目前已有文獻針對此新型stand-alone ALIF 融合器進行探討:

Cain[15]等人在 2005 年的體外測試研究中,利用八組兩節腰椎(L4/L5)主 要進行SynFix-LR 融合器(圖  1‐8(a))和單純 SynFix-LR 融合器主體部分 額外搭配後位內固定器(圖  1‐8(d))的穩定性比較,結果發現 SynFix-LR 融合器在向前彎曲(flexion)、向後彎曲(extension)及側彎(lateral bending)

等生理動作的穩定效果近似於單純 SynFix-LR 融合器主體部分搭配後位內 固定器,甚至在扭轉(axial rotation)動作的穩定性更優於後者。

Stabilis 融 合 器 ( Stryker Orthopaedics, U.S.A. ) 則 是 另 一 種 新 型 stand-alone ALIF 融合器,主要是由(1)帶有螺紋的圓形融合器加上(2)

U 型邊框組合而成(圖  1‐9),設計概念在於植入腰椎時能夠利用螺紋與植 入端上、下鬆質骨進行咬合;螺紋設計不只能提升穩定性,增加與骨頭接 觸面積,進而增加骨融合率,而中間圓形融合器還可塞入植骨,同樣有助 於骨頭的再生與復原。Silcox[16]等人在 Stabilis 的美國 FDA(U.S.A. Food and Drug Administration)臨床實驗報告中,分別在十一個病人身上植入 Stabilis 融合器,十二個病人植入BAK 融合器,接著經過為期三個月至兩年的追蹤 觀察,得到結果:Stabilis 融合器骨融合率高達 100%,而 BAK 融合器骨融 合率則為92%,另外報告中採用的兩種評分量表結果顯示,植入 Stabilis 融 合器的病人在經過一年後,肢體障礙指數(Oswestry disability index)與後 背痛程度(back pain visual analog scale)都明顯下降超過 45%,而 BAK 融 合器群組的病人僅有26%的降低。

由上述文獻可知,新型stand-alone ALIF 融合器除了擁有足夠的骨融合 率外,還能夠提供近似傳統ALIF 融合器搭配後位內固定器的穩定性,但目 前大多使用兩節椎腰進行體外實驗,植入於多節腰椎的穩定效果尚未明確,

而對鄰近節(adjacent level)所造成的影響也無從得知。此外,體外測試雖 然可以有效的量測出生物力學上的特性,包括穩定度、破壞情況等,卻無 法得知更進一步的資訊,如應力變化等。而且體外測試必須取得人體屍體 脊椎試片,受限於環境因素,試片不易取得;若是採用動物的脊椎試片,

則會有個體差異的問題。因此,利用有限元素法(finite element method)來 進行脊椎的模擬分析,不但可以解決試片取得不易的問題,更可以得到體 外測試所無法量測的資訊。另外,避免個體差異、節省成本等也都是使用 有限元素法進行研究所擁有的優勢。

圖 1-7 SynFix-LR 融合器外型

圖 1-8 Cain 等人進行(a)SynFix-LR 融合器和(d)單純 SynFix-LR 融合 器主體部分額外搭配後位內固定器的穩定性比較[15]

圖 1-9 Stabilis 融合器外型

相關文件