• 沒有找到結果。

5-1 數值模型驗證方法

在進行DAYSIM 的光環境模擬之前,為了驗證 DAYSIM 模擬結果的準確 度,我們選擇在台灣大學博雅教學館四樓的402 教室進行晝光照度實測,同時也 在DAYSIM 中建立該教室的幾何模型和進行相關參數設定,而後進行實測結果及 模擬結果的比較並討論誤差。博雅402 教室長 7.2 公尺、寬 3.8 公尺(圖 5-2),此 教室在採光面(鄰接外界環境之面)和靠近中央走廊面,都設置了與牆面同大小的 窗戶(即開口率為 100%)。

圖5-2 中也顯示了照度測點的分布,量測晝光照度的網格大小為 1 (m) × 1 (m),量測高度為 0.7 (m),一共測量 18 (3×6)個測點,由於儀器數量的限制,必須 逐點測量照度,量測順序如圖中的紅色虛線和箭頭方向所示。為求模擬的輸入值 能確實反映真實情況,透過屋頂無遮蔽處所架設的小型氣象站,同時收集當時的 全天空日射量和擴散輻射量,以作為DAYSIM 進行晝光模擬時所需的氣象資料。

圖5-1 博雅教學大樓 4 樓平面圖

N N

圖5-2 博雅 402 教室平面圖及測點分布

由於博雅402 教室的南面鄰接著屬開放空間的中央走廊,外界陽光會透過四 樓的陽台進入走廊空間,因此,亦須考量到走廊光線進入至402 教室之情況,建 模時需連同402 教室周遭的環境一起建立於晝光模擬模型中,然而,晝光模擬運 算量龐大,影響不大的建築量體部分必須進行適度簡化,如另一側的教室空間或 上下的樓層皆在簡化過程中刪去。圖5-3 為此案例之模型示意圖。

圖5-3 博雅 402 教室及周遭環境建模圖示

表5-1 為 402 教室及周遭空間所使用的材質及光學性質列表。教室其中一側 為拉下之窗簾,由於無直接對應此材質的反射率可供參考,因此假設此淺色布料 反射率和白色油漆相同。教室窗戶的材質方面,6 mm 清玻璃佔了全部窗面的 70%,其餘部分則為 6 mm 噴砂玻璃。由於博雅 402 教室為整棟教學大樓建築的

N

中間層且有相當的樓高,理論上經建築外界地面反射的晝光不容易進入室內,所

5-2 量測儀器介紹

在現場採用的照度量測儀器為TES-1339R,為國內 CNS 5119 標準中的 A 級,擁有相當足夠的準確性和測量範圍,其輕便的可攜帶性也相當適合本研究需 逐點量測的需求。

表5-2 TES-1339R 照度計詳細規格表

型號 TES-1339R 專業級照度計 級別 CNS 5119 標準- A 級

量測單位 Lux (照度)或 fc(呎燭光) (1 fc = 10.76 Lux)

測量範圍 0 至 999,900 (Lux) 0 至 92927 (fc) 解析度 0.01 (Lux), 0.001 (fc)

準確度 ±3%讀值±5 位(2856°Κ標準白熾燈校正 )

5-3 模擬與實測結果比對

為了驗證DAYSIM 晝光模擬的精確度,我們採用了兩個指標計算實測和模擬 結果的誤差,分別為平均偏差(Mean Bias Error, MBE)和均方根誤差(Relative Root Mean Square, RMSE)。此兩指標常用在統計上計算兩組數據的相似程度,前者是 量化數據間的差值是否有明顯的趨勢,可以藉此看出模擬是否有高估或低估的趨

勢,後者則是量化數據間的離散程度,藉此指標可以得知模擬結果是否過於偏離 數百勒克斯(Lux)的差異。尤其在 2014/11/07 和 2014/11/23 兩天,因為天氣情況較 為不穩定,此兩天的直達日射容易受到雲量多寡的影響,而造成模擬上的誤差,平 Pierre-Felix [19]建議光環境模擬的操作上,平均偏差應在正負 15%的範圍內,均方 根誤差應在35%之內,若可達到此標準,大概就可以將模擬結果歸類於「可信賴」

(Reliable)。

圖5-4 實測與模擬結果的等高線圖

表5-3 實測與模擬結果之誤差整理

2014/11/07 2014/11/23 2015/03/27 平均偏差(MBE)

21.37% 20.43%

-10.33%

均方根誤差(RMSE) 28.04% 22.90% 14.45%

註:紅色字表示超出建議誤差範圍

2014/11/07-實測值 2014/11/07-模擬值

2014/11/23-實測值 2014/11/23-模擬值

2015/03/27-實測值 2014/03/27-模擬值

座標軸:座標位置(m)、等高線:照度(Lux)

相關文件