第四章 山區道路邊坡整治工法最佳化評估模式分析
4.2 最佳化設計評量指標
在最佳化設計評量指標部分，主要將選定之十七項邊坡崩塌致災影 響因子，依據其特性並參考防治工法功能及效益性評估結果，分為環境 基本條件與整治工法考量兩大指標。於評估方法中，每個評分項目採用 3n作為級距，依等級分為3、9、27、81 分四個等級，採用 3 的冪次方作 為級距的好處在於可凸顯其影響程度，評分越高，代表其工法需求性越 高。
由於評分分級之真實且合理值應針對評估區域內蒐集足夠之相關數 據資料後，以統計的方法訂定分級標準，然由於本計畫研究時程有限，
研究團隊無法在有限的時間內，針對臺灣各山區道路皆進行現地調查作 業，並蒐集足夠且完備的相關評估資料，故僅選定以台 18 線山區道路為 調查對象，作為本節評量指標分級之參考依據。
4.2.1 環境基本條件指標
環境基本條件指標考量之影響因子，包括：地質條件、年平均崩塌 次數、年平均崩塌規模、土地利用（上邊坡）、土地利用（下邊坡）、主 要坡向與坡度七項。將調查區域內各調查點位相關此七項因子之點位資 料彙整後，再依據統計方法進行分析，找出較為明顯之落差處作為分界 點，將統計之結果分為四個等級，各項影響因子之分級結果彙整如表 4-2 所示。
成果報告
（次） N＜0.25 0.25≦N＜0.75 0.75≦N＜1.25 N≧1.25 年平均崩塌規模 A
成果報告
0 5 10 15 20 25 30 35 40
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00
年平均崩塌次數（次）
調查事件數（件）
圖 4-1 年平均崩塌次數柱狀圖
4.2.2 整治工法考量指標
本研究團隊於整治工法考量指標部分僅針對邊坡穩定（含內、外穩 定）與排水工法，進行防治工法行需求性評估。評估模式中，將穩定工 法與排水工法分開評估之主要目的，則在於區分各防治工法之整治需 求，以利釐清整治之先後順序。但由於本研究執行期間建置之工程點位 資料有限，僅針對山區道路常見之穩定與排水工法進行評估，建議後續 建置完整之相關資料後，可再針對穩定工法中之內穩定、外穩定進行更 詳細之評估分析。
如前章節所述，選定之防治工法影響致災因子共計有十項，將此影 響因子依其屬性予以分為穩定與排水兩類。其中，穩定工法之影響因 子，包括：穩定工法整治現況、挖填方情形、坡面風化程度、坡趾開挖 與坡頂荷重等五項。依據前述之統計分析方法，彙整調查區域內相關數 據資料，進行五項影響因子之分級，分級結果詳表4-4 所述。另外，排 水工法之影響因子，則包含：排水工法設置與否、邊坡植被情形、坡趾 排水狀況、坡面地下水滲流情形與豪大雨時之排水狀況等五項，各項影 響因子之分級落距如表4-5。
成果報告