第一章 序論
1.2 有機發光元件簡介
與有機發光電化學元件 LEC 相同以電激發光(electroluminescence, EL) 的有機發光二極體 OLEDs,其第一篇文獻可追溯到 1963 年由 Pope 等人所 發表 [5] ,其研究團隊將兩片銀箔作為電極,中間夾以厚約於 10 μm 至 20 μm 的蒽(Anthracene)薄膜通電,發現此元件可以導通並產生電激發光現象,
並發出微弱藍光,但由於操作電壓高達上百伏特,其發光效率也不佳,故 當時研究結果並未受到重視。直至美國柯達公司的鄧青雲博士與 Van Slyke 等 人 於 1987 年 [1] , 利 用 真 空 蒸 鍍 技 術 將 有 機 螢 光 分 子 材 料 Tris(8-hydroxyquinolinato)aluminium (AlQ3)作為電子傳遞以及發光層,並以 二胺(diamine)製成雙層結構的有機發光二極體,並使用低功函數的鎂銀合金 做陰極以提高電子的注入效率利用多層結構之異質接面(heterojunction)的 能障(energy barrier)調控載子的空間分佈,使電子電洞被侷限於電子傳輸層 與電洞傳輸層界面附近複合,以 10 V 電壓操作下,得到 1 %的外部量子效 率(external quantum efficiency, EQE)、1.5 流明/瓦特(lm/w)的能量效率、與
3
1000 燭光/平方公尺(cd/m2)的亮度之綠光元件。
除了以小分子結構作為發光材料的小分子有機發光二極體 OLED 外,
1982 年 Partridge 在高分子 Poly(N-vinylcarbazole) (PVK)中發現電激發光的 現象 [6] ,接著以溶液塗佈方式將非共軛高分子材料製成的高分子有機發 光二極體(polymer light emitting diode, PLED),而 1990 年,英國劍橋大學 Burroughes 及 Friend 等人 [7] ,成功將共軛高分子 poly(p-phenylene vinylene) (PPV)利用旋轉塗佈的方式製成第一個可發光之單層高分子有機發光二極 體,元件之外部量子效率達 0.05 %,發黃綠色光,由於發光特性和簡易的 製程,OLED 及 PLED 的技術在學術跟工業界掀起了有機發光元件的研究 熱潮。
除了製成單層或雙層結構來調變效率或光色外,將不同光色的材料以 特定比例加入原本主體材料中的第一篇研究文獻於 1989 年發表,由鄧青雲 博士等人研究 [8] ,研究發現在發光層材料中,以微量比例之客體材料摻 雜於主體材料內,因主客體的光色不同,可藉由調控摻雜的比例,使發光 顏色及壽命得以調變,也因客體的摻雜有效協助內部能量的轉移效率而提 高外部量子效率。
以小分子為主要材料的有機發光二極體 OLED,經過幾年發展後,元
4
件主要為多層結構,如圖 1 所示,由陽極電極、電洞注入層(hole injection layer, HIL)、電洞傳輸層(hole transport layer, HTL)、發光層(emitting layer, EL)、電子傳輸層(electron transport layer, ETL)、電子注入層(electron injection layer, EIL)、陰極電極所構成。陽極電極材料選擇則為了讓元件出光透射出 去,一般會選用如 ZnO、AZO、ITO 等透明又導電的薄膜;電洞注入層為 陽極功函數和電洞傳輸層之間最高已填滿軌域(highest occupied molecular orbital, HOMO)的緩衝匹配,幫助電洞注入到發光層內;電洞傳輸層的功用 是幫助電洞傳輸並且阻擋越過發光層的電子,使激子能停留在發光層中發 光避免焠熄,其材料必須有高的電洞遷移率,並且最低未填滿軌域(lowest unoccupied molecular orbital, LUMO)要高於發光層;電子注入層能幫助電子 注入發光層,為陰極功函數和電子傳輸層之間最低未填滿軌域的緩衝匹 配;電子傳輸層能幫助電子的傳輸並且阻擋電洞穿出發光層,其材料需要 有高的電子遷移率並且最高已填滿軌域要低於發光層材料;陰極的材料多 採用低功函數的金屬,若使用透明電極則可做出雙面出光的元件,如圖 2 所示。
5
圖 1 有機發光二極體元件結構圖
圖 2 由左至右各別是下發光型元件、上發光型元件、穿透式元件之結構
6
其發光原理為以外加電壓驅動時,電洞經過電洞注入層、電洞傳輸層 的最高已填滿軌域,而電子則經由電子注入層、電子傳輸層的最低未填滿 軌域通過,接者在發光層複合形成激子(exciton),此激發態分子回到基態 (ground state)時會將能量以光能形式釋放,此即為多層結構之元件發光原 理,如圖 3 所示。
圖 3 有機發光二極體之發光機制示意圖
OLED 與 PLED 發元原理相似,使用有機材料作為發光元件的優勢為 材料分子結構經由適當化學合成設計下,可根據結構來調變材料的熱性
7
質、發光顏色與導電特性等,但有機材料的缺點在於本身的導電性較差,
一般只有極少量的電流可以在一定的電場內被注入,電激發光是靠注入的 電子與電洞再結合發光所致,如果有機材料本身導電性質不佳,在固定電 壓驅動下只會有少量的電流注入,電子與電洞的再結合數目減少,其材料 又有偏向於電子或電洞的注入較容易的不對稱特性時,更易造成載子注入 不平衡而使再結合效率降低 [9] 。而 PLED 使用高分子有機材料,可以溶 液製程方式製成單層或雙層結構,OLED 則多使用小分子作為材料,需用 真空蒸鍍的製程方式蒸鍍才能形成多層的結構,雖多層結構能使元件擁有 較高的效率及較低的操作電壓,卻也使製程變複雜,設備昂貴,將其製成 大面積的面板或大面積的照明面板,成本不僅昂貴,良率的維持也是一大 問題。而 PLED 由於使用高分子材料,成膜性良好,可以直接使用溶液製 程製作,材料熱穩定性又高且較能抵抗水氧,相較之下製程簡單,設備成 本低,適合製作大面積面板以及可撓式的元件,但高分子材料的純化較不 易,可能會造成元件發光層純度不一,進而引起產品壽命不良的問題。因 此,合成出幫助電子或電洞傳遞或是阻擋電子或電洞的傳遞之有機材料,
以及各種發光顏色的發光有機材料,進而調控複合區發光位置,使發光二 極體更易達到高效率及高壽命效果,將會是顯示器及照明領域的一大關鍵。
8