第四章 系統設計與案例分析
4.1 有限元素分析方法建立數值模型
本研究有限元素結構動力分析是使用有限元素分析程式 ANSYS,模擬管結 構受一衝擊載重後自由振動之動力行為。數值模型的分析過程分為以下幾個步 驟,首先必須建立分析結構物的實體數學模型,再來決定元素與其基本性質,接 著提供外力與邊界條件,最後求解,其流程圖如【圖4.1】。
4.1.1 實體數值模型
利用ANSYS 的前置處理器可以很方便地建立實體之數學模型,本研究的實 體數值模型為一長2 公尺,管外半徑為 8 公分,管壁厚 0.8 公分,邊界條件為兩 端各取兩點做全束制之鋼管,如此在邊界的行為上提供了管壁振動的可能,其基 本的幾何與邊界條件外觀如【圖4.2】。
為了減低少計算上的成本,合理的簡化模型是可行的一種策略,理論上當管 結構物在中點受一載重時,管的縱方向與施力方向所形成的平面將會是管結構物 的在動力分析時的對稱面,利用這個對稱面可以將數學模型簡化至整體管模型的 一半,如此一來將大幅的減少分析所耗費的時間,在實際操作上在經過與未利用 對稱特性的整體數學模型做比較,假設網格大小均為0.5 公分時其節點數、元素 量則相差了約四倍,經過對稱面簡化後的實體數學模型如【圖4.3】。
對於管的損壞模式,假設是呈一環狀的損壞,以局部的降低損壞環勁度並改 變其位置以模擬之,損壞的程度即損壞環元素勁度的衰減百分比,衰減越多表示 損壞越嚴重,損壞的位置為在管的兩支承端間變動。
4.1.2 模型元素
元素挑選對有限元素分析是否正確有著關鍵性的決定,在管結構之模擬可用 殼元素(shell element)或者實體元素(solid element),兩者使用的結點數與形 狀函數都不同,由於殼元素為二維元素,所以殼元素的實體數學模型為平面模
比取 0.3,密度為 7800 公斤/立方公尺。對於損壞部分的元素,將楊氏係數做修 折減以模擬損壞部份勁度的改變。
網格大小的挑選,主要是依據理論上網格切的越細小則有限元素分析將會越 準確,但實際上受限於電腦的效能與精度是不可能將元素切的無限小,但還是依 據以上的觀念選擇一個較適合的網格大小,由於使用的是中間插積分法,由
(3.2.20)式可知,當元素切的越細小時,臨界時間間距也將越小以滿足計算結 果的穩定,當然同時結點數與元素數也會增加,如此雖然可以得到較精確的解(於 更高頻率的部份精確),但會對整個運算時間將大幅的增加,對於分析的主要目 的並沒有幫助太多,且訊號的取樣頻率並沒有以臨界頻率作取樣,如此在較高頻 率的振動同樣的將於取樣時被忽略掉,本研究中網格大小挑選為 0.5×0.5×0.4 公 分的六面體元素,即於管壁厚度方向為0.4 公分,其它方向為 0.5 公分,如此管 壁厚度有2 個元素,而在管長方向劃分 400 個元素,管的一半周長有 49 個元素 組成,其簡化模型經由網格化後之圖形如【圖4.4】。
4.1.3 衝擊試驗動力分析
模擬管結構所受的激振外力為一個衝擊載重,總受載時間為 0.01 秒內,在 整個分析歷程中其時間與載重關係圖為【圖4.5】,給予適當的系統阻尼後,利用 顯式結構動力法進行直接積分,整個分析時程由0 至 0.1 秒。動力分析後的結果,
加速度取樣點取7 個測點來取樣,位置為由管的兩支承端等間距分散在管上方,
其編號與位置如【表4.2、圖 4.6】。如此取點的動機是,當損壞發生在量測點上 或是發生兩者的中間時,該量測點所得之動力訊號在某些頻率區間內的能量將會 改變,藉由小波分析後判別損壞發生的位置。