第七章 總結與未來研究方向
7.2 未來研究方向
就本論文第二章到第六章整體而言：
（1） 如果將電力系統穩定度的研究範圍分作暫態穩定度、小信號穩定度與電壓
113
穩定度三者來看，本論文在後兩者雖有著墨但不夠完整；小信號穩定度僅在 第六章有稍微提及，電壓穩定度也僅在第三章用穩態模擬的方式來分析，第 五章也僅作簡單的時域觀察；所以這兩個部份是未來可以再加強的，以使本 論文更趨完整。
（2）本論文所使用的時域模擬系統未考慮保護電驛模型。將來可整合電驛模型作 更近似實際系統的穩定度模擬分析。
（3）本論文未模擬實際已發生案例，如果能蒐集數個實際案例的相關資料並作模 擬，並將模擬結果與實際發行情形作比較將更能驗證本論文的模擬技術。
就本論文第二章到第六章各章分別來說：
（1） 若能先離線分析臺電系統所有參數靈敏度，找出對穩定度指標影響最關鍵 之參數，往後就能線上即時估測這些最關鍵參數並作監視；考量到隨著系 統結構的改變等因素，關鍵參數也可能隨著變化，可利用適應性的參數評 估技術來隨時找出最關鍵參數及其應有的數值範圍。
（2） 為找尋系統弱點的大量偶發事故分析上可更有效率，例如可先對所有事故 執行簡化的電力潮流分析，以計算每個事故的性能指標（performance index,PI），此 PI 值可定量每個事故的嚴重程度，再根據 PI 值作事故排序，
然後針對某一特定順序之前的事故作完整地電力潮流分析即可，以最終確 定極端偶發事故。
（3） 本論文所規劃設計之大台北地區 SPS 並無 arming contingency（啟動 SPS 之 偶發事故之設計），此舉意謂著要讓 SPS 保持啟動狀態，等候 triggering contingency 的到來而觸發矯正措施；即使是面對單一事故，還是可以設計 啟動條件，例如某變電所或線路負載達到某個等級才啟動SPS，以提升 SPS 的安全性。
（4） 本論文所使用的變壓器模型是簡化模型，不包含激磁阻抗，在模擬全黑啟 動加壓路徑時看不出變壓器湧浪電流的效應，可將完整變壓器模型加入原
114
始資料檔再重新模擬並評估加壓路徑的可行性。
（5） 目前已有許多適應性電力系統穩定器的研究，可即時線上調整穩定器參數；
本論文的離線分析方式可用來印證適應性方式的結果。
115
參考文獻
[1] P. M. Anderson and A. A. Fouad, Power System Control and Stability, Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc., Second Edition, 2003.
[2] P. Kundur, Power System Stability and Control, McGraw-Hill, Inc., 1994.
[3] 程嘉鸞，新龜山發電所發電機之穩定度，台電工程月刊，第 29 期，民國 40 年01 月，頁 18-24。
[4] 林森男，電力系統穩定度之改善與臺電系統失步原因檢討（一），台電工程月 刊，第318 期，民國 64 年 02 月，頁 8-14。
[5] 林森男，電力系統穩定度之改善與臺電系統失步原因檢討（二），台電工程月 刊，第319 期，民國 64 年 03 月，頁 33-40。
[6] 詹宏祺，電力系統動態穩定度程式，台電工程月刊，第 377 期，民國 69 年 01 月，頁1-20。
[7] 劉志放，電力系統動態穩定度研究與分析，台電工程月刊，第 404 期，民國 71 年 04 月，頁 34-46。
[8] 黃瓊誼，系統動態穩定度及電力系統穩定器分析研討，台電工程月刊，第 483 期，民國77 年 11 月，頁 70-90。
[9] 黃瓊誼，電力系統相量量測技術應用於暫態穩定度預測，台電工程月刊， 第 549 期，民國 83 年 05 月，頁 33-40。
[10] 洪永輝、林耀宗、潘晴財、劉志放、許炎豐，考慮負載增加型態與系統運轉 狀況之電壓穩定度分析，台電工程月刊，第561 期，民國 84 年 05 月，頁 71-90。
[11] 陳謨星、李偉仁、劉仕英、李森源、張標盛、鄭金龍、陳躬耕、雷旭民、林 國英、陳生瑞，臺電系統動態穩定度線上分析，台電工程月刊，第566 期， 民 國84 年 10 月，頁 30-40。
[12] 劉運鴻，含負載模型之電壓穩定度研究，台電工程月刊，第 578 期，民國 85 年10 月，頁 47-72。
[13] 朱記民、鐘太郎、黃裕煒，電壓穩定度控制對發電廠運轉之影響分析，台電 工程月刊，第656 期，民國 92 年 04 月，頁 68-81。
[14] 蒲冠志、陳南鳴、劉志文、李清吟、王勝寬、陳清山、蔡土城、余森年、林 水秀、廖清榮，強化臺灣電力系統穩定度研究，台電工程月刊，第668 期， 民
116
國93 年 04 月，頁 47-81。
[15] 莊裕發，由東京電力公司強化電力系統穩定度以減少事故影響來探討臺電系 統之改善方式，台電工程月刊，第682 期，民國 94 年 06 月，頁 89-97。
[16] 張偉能、林明民、江榮城，風力發電之系統暫態穩定度衝擊模擬，台電工程 月刊，第692 期，民國 95 年 04 月，頁 32-44。
[17] 江曉東、李華、李銀紅、陳俊明、陳永田、黃德華，臺電輸電系統電壓穩定 度與電壓控制裝置之規劃研究：電壓穩定度評估，台電工程月刊，第 697 期，
民國95 年 09 月，頁 96-108。
[18] 劉志文、汪以仁、簡士恩、楊俊哲、門明杰、陳永田、黃德華、莊裕發、邱 國智，臺電電力系統小信號穩定度之分析與改善，台電工程月刊，第706 期，
民國96 年 6 月，頁 49-64。
[19] 劉志文、蒲冠志、楊金石、陳昭榮、汪以仁、簡士恩、李建鋒、周一婷，臺 電系統全黑啟動運轉能力評估，台電工程月刊，第726 期，民國 98 年 02 月，
頁49-75。
[20] 劉志文、簡士恩，提昇我國電力系統穩定度之分析規劃，第 4.1.2 及 4.1.3 節，
93 年度經濟部能源局研究報告，民國 94 年 3 月。
[21] 劉志文、簡士恩、成易達，提昇我國電力系統穩定度之分析規劃，第 7 章，
94 年度經濟部能源局研究報告，民國 95 年 3 月。
[22] 劉志文、汪以仁、簡士恩、楊俊哲、門明杰、陳永田、黃德華、莊裕發、邱 國智，台電電力系統小信號穩定度之分析與改善，臺電公司民國95 年計畫研 究報告。
[23] 劉志文、蒲冠志、楊金石、陳昭榮、汪以仁、簡士恩、李建鋒、周一婷，台 電系統全黑啟動運轉能力評估，臺電公司民國97 年計畫研究報告。
[24] PSS/E-29 Online Documentation , Power Technologies, Inc., October 2002.
[25] 輸電系統規劃準則，台灣電力公司，民國九十七年六月二日修正。
[26] Lei Wang and Frederic Howell, Final report of Power System Analysis for
Special Protection System(SPS) Study , Powertech Labs Inc., November 2003.
[27] 洪穎怡、楊宏澤、黃世杰、黃培華、朱家齊、黃昭明、陳永田、郭宗益、黃 德華、莊裕發、徐宜文、黃張鴻、林求忠，輸電系統規劃準則之修訂研究，
117
台電工程月刊，第672 期，民國九十三年八月，頁 50~69。
[28] 劉志文，防止大停電之特殊保護控制系統概念簡介，電機技師雙月刊，第 92 期，民國九十一年四月，頁88-91。
[29] 盧展南、謝鎮安、蕭純育、崔文吉、劉志文、羅天賜、黃世杰、朱家齊，特 殊保護系統在改善系統穩定度之應用，台電工程月刊，第 684 期，民國九十 四年八月，頁88~101。
[30] CIGRE SCTF 38.02.19, Summary for Electra System Protection Schemes in
Power Networks, July 2000.
[31] P. M. Anderson, Power System Protection, IEEE Press Power Engineering Series, 1998.
[32] 成易達，SPS 偶發事故分析自動化之研究，碩士論文，國立臺灣大學，民國 九十五年六月。
[33] 劉運鴻，電力系統特殊保護之規劃及設計，能源季刊，第三十三卷，第二期，
民國九十二年四月，頁32~46。
[34] 95 年夏季全黑遞升加壓路徑規劃報告，台灣電力公司調度處。
[35] F. P. Demello and Charles Concordia,“Concepts of synchronous machine stability as affected by excitation control,” IEEE Trans. on Power Apparatus
and Systems, Vol. 88, No. 4, pp. 189-194, April 1969.
[36] CEA Project 294 T 622, Investigation of Low Frequency Inter-area Oscillation
Problems in Large Interconnected Power Systems , Report for the Canadian
Electrical Association, May 1993.[37] L. Bu, W. Xu, L. Wang, F. Howell and P. Kundur,“A PSS tuning toolbox and its applications,” IEEE Power Engineering Society General Meeting, Vol. 4, pp.
13-17, July 2003.
[38] 莊裕發、黃德華、林華民，以系統模擬方式調整本公司機組系統穩定器參數 之研究完成報告，臺灣電力公司系統規劃處自行研究計畫，民國94 年。
[39] EPRI, Small Signal Stability Analysis Program User’s Manual, Version 3.1, Volume 2, May 1994.
[40] The Mathworks, Inc., Matlab Product Help, Version 7.6.0.324 (R2008a), February 2008.
118
附錄 臺電系統匯流排編號與名稱對照表
本對照表主要供讀者閱讀本論文第三章時，遇到沒有標明匯流排名稱的匯流 排編號時對照之用，並未涵蓋所有臺電系統匯流排。
匯流排編號（由小至大） 匯流排名稱 電壓等級（kV）
10 核一E 345
11 核一#1 19
12 核一#2 19
20 核二E 345
21 核二#1 22
22 核二#2 22
530 中火北 E 345
531 中火#1 22
603 通霄#1 13.8
700 大觀二E 345
701 大觀二#1 16.5
710 明潭E 345
711 明潭#1 16.5
821 谷關G 13.8
1000 核三E 345
1001 核三#1 25
1002 核三#2 25
1080 興達北E 345
1081 興達#1 18
1090 興達南E 345
1100 大林甲H 161
1101 大林#1 24
1103 大林#3 17
1200 南火北H 161
1500 冬山E 345
1501 冬山H 161
1650 深美E 345
1700 板橋E 345
119
120
匯流排編號（由小至大） 匯流排名稱 電壓等級（kV）
9323 塑化#2 18.5
9410 和平E 345
9411 和平#1 22