（一）孔隙基本資料：
七條樣線共記錄 17 個孔隙，其在樣線的總長度為 40.2 公尺，佔 總樣線長（1202.5 公尺）的 3.3%，較 Mabry 調查的 6%為少
（𝑋0.05,12 = 13.437, 𝑝 < 0.001）。其中 T5（133 公尺）沒有穿越到孔隙。
孔隙的平均坡度為 25%（4-48%）；Mabry 調查的平均坡度為 29%。
孔隙製造者平均胸高直徑為 34 公分（14-54 公分，n=23）；在 Mabry 的調查中記錄了樣線上所有的損壞樹木，包含未造成孔隙的樹木，其 平均胸高直徑為 27 公分（6-80 公分，n=207）。孔隙製造者的樹高（長）
調查結果，平均樹高為 9.5 公尺（1-22.7 公尺，n=25），Mabry 的調查 中所有受損的樹木平均高度為 3.5 公尺（0.25-14 公尺，n=207），以上 因缺乏 Mabry 的原始資料故無法做統計。孔隙製造者的倒向在此次 調查中，東北向佔 5.6%，東南向佔 22.2%，西南向佔 66.6%，西北向 佔 5.6%（n=18），與 Mabry 調查的結果有顯著差異：東北向 19.8%，
東南向 15.3%，西南向 51.9%，西北向 13.0%（n=131）（𝑋0.05,32 = 14.970, 𝑝 = 0.002）。
孔隙製造者的死亡模式調查結果為：11 個孔隙由根拔倒樹造成，
6 個在孔隙僅發現斷木或枯立木。在 25 棵孔隙製造者中，拔根佔 56%，
36
枯立木佔 24%，斷幹佔 20%，與 Mabry 調查 207 棵包含非孔隙製造 者的結果有顯著差異，其死亡模式比例為拔根 58%，枯立木或斷枝 35%，斷幹 7%（𝑋0.05,22 = 9.136, 𝑝 = 0.01）。所記錄的孔隙中，孔隙 製造者的數目不超過 3 棵倒樹、斷樹或是枯立木，使出現最大孔隙面 積（36.4 平方公尺）的孔隙製造者為 2 棵拔根的倒樹和 1 棵斷樹（倒 樹平均樹高：10.7 m；斷樹僅存高度：1 m）。有 10 個孔隙僅一棵孔 隙製造者，另外 7 個有多棵死樹，與 Mabry 的結果有顯著差異：6 個 孔隙僅一棵孔隙製造者，20 個孔隙有多棵（𝑋0.05,12 = 5.622, 𝑝 = 0.02）。
（二）孔隙面積：
孔隙面積由 1.3 至 36.4 平方公尺，平均 10 平方公尺。面積小於 5 平方公尺的孔隙有 8 個；面積 5-25 平方公尺的有 8 個；面積大於 25 平方公尺的僅 1 個。面積在 5-25 平方公尺的孔隙佔整體孔隙面積 最大的比例（圖 3-1）。
孔隙面積頻率與 Mabry 調查的相比有顯著差異。以 Mabry 面積 梯度（≤25 m2、26-50 m2、>50 m2）做分析，>50 平方公尺的孔隙在 這次調查中為 0 個，卡方檢定分析結果為：𝑋0.05, 22 = 6.396, 𝑝 = 0.04；
以≤25 平方公尺和>25 平方公尺兩梯度分析結果：𝑋0.05,12 = 5.731, 𝑝 = 0.02。（表 3-1）
孔隙面積與孔隙製造者數量、平均胸高直徑及最大胸高直徑均無
37
顯著相關（𝑟 = 0.31, 𝑝 = 0.22; 𝑟 = 0.31, 𝑝 = 0.24; 𝑟 = 0.22, 𝑝 = 0.42），
在 Mabry 的研究中，孔隙面積和孔隙製造者的數量有顯著相關
（𝑟 = 0.48, 𝑝 = 0.014）。
（三）孔隙年齡和孔隙製造者發生時間：
共記錄 13 個孔隙的年齡，1 年內形成的有 2 個，2-5 年的有 3 個，
6-9 年的有 4 個，10 年以上的有 4 個。在 Mabry 的結果中，大於 10 年的孔隙為 25 個中的 3 個，佔 12%，本次調查為 13 個孔隙中的 4 個，比例提高至 31%，但沒有顯著差異（𝑋0.05,12 = 1.322, 𝑝 = 0.25）。
估算 18 棵孔隙製造者死亡的時間在一年內的佔 17%，較 Mabry 調查 73 棵孔隙製造者的 46%為低（𝑋0.05,12 = 19.488, 𝑝 < 0.001）。依照 Mabry 使用的年齡梯度計算 17 棵孔隙製造者死亡時間梯度所佔的比例：1 年內的佔 17.7%、2-5 年佔 17.7%、6-9 年佔 29.4%、10 年以上佔 35.2%；
與 Mabry 計算 207 棵死亡樹木的比例沒有顯著差異（𝑋0.05,32 = 1.958, 𝑝 = 0.58）（表 3-1）。
孔隙面積和年齡無顯著的關係（𝑟 = −0.25，𝑝 = 0.4）（圖 3-2）。
（四）林份更新時間
用 9 年內和 5 年內的孔隙做計算所得到的林份更新時間皆為 398 年，用 1 年內的孔隙做計算則為 197 年。9 年內的孔隙共 9 個，5 年 內有 5 個，1 年內有 2 個。此三年齡梯度的更新時間與 Mabry 的結果
38
有顯著差異，1995 年的調查結果以 9 年內的孔隙計算，林份更新時 間為 175 年，5 年內的降低至 154 年，1 年內的為 51 年（X2 = 8.29, p
= 0.01）（表 3-1）。
39
Gaps arranged by size
0
40
40.2/1202.5 p<0.001 平均孔隙面積(m2)
41
第二節、苗木調查
共記錄 14 科，40 種，孔隙內有 6 科，12 種。孔隙和非孔隙的苗 木皆以長葉木薑子數量最多，黃杞次之，山龍眼再次之，且在兩環境 中三物種比例沒有顯著差異（𝑋0.05, 22 = 0.656, 𝑝 = 0.76）。孔隙內出現 的物種皆有出現於非孔隙林下。非孔隙林下累計前 12 的物種數量佔 所有物種的 95%，其餘每種皆低於 1%，其中有 10 種出現於孔隙中。
孔隙內 12 個物種中僅 2 種（牡丹葉桂皮、狗骨仔）在非孔隙林下的 數量比例不到 1%（表 3-2）。
孔隙年齡與苗木種數有顯著負相關（𝑟 = −0.80, 𝑝 = 0.001），與 植株數略呈負相關，但不顯著（𝑟 = − 0.17, 𝑝 = 0.57）（圖 3-3）。
孔隙面積和所切到之樣線長與苗木種數和株數無顯著相關（孔隙 面積對苗木種數：𝑟 = 0.45, 𝑝 = 0.07，對苗木株數：𝑟 = 0.10, 𝑝 = 0.72；
樣線長對苗木種數：𝑟 = 0.29, 𝑝 = 0.26，對苗木株數：𝑟 = 0.07, 𝑝 = 0.78）。
苗木的有效物種數（Simpson 多樣性指數的倒數）在孔隙（2.99）
和非孔隙（4.20）間沒有顯著差異（p=0.056）（表 3-3）。
Bray-Curtis 群落相似度平均係數在孔隙-非孔隙間為 78%，兩非 孔隙林下為 84%，兩組群落的相似度沒有顯著差異（p=0.215）（表 3-4）。
42
苗木三種高度梯度(≤50, 51-130, 131-200 cm)的物種數、植株數和 其比例在孔隙和非孔隙間皆無顯著差異（𝑋0.05,22 = 1.567, 𝑝 = 0.46；
𝑋0.05,22 = 2.005, 𝑝 = 0.37; 𝑋0.05,22 = 4.099, 𝑝 = 0.13）。
43
表 3-2 苗木物種數量比例表
苗木物種 非孔隙林下(%) 孔隙林下(%) 長葉木薑子 Litsea acuminata 45 54
黃杞 Engelhardia roxburghiana 13 16
山龍眼 Helicia formosana 11 9
鋸葉長尾栲 Castanopsis carlesii 6 2 細枝柃木 Eurya loquaiana 4 8 三斗石櫟 Lithocarpus hancei 4 1 天臺烏藥 Lindera aggregata 3 2
山豬肝 Symplocos theophrastifolia 3 1
尾葉灰木 Symplocos caudata 2
假長葉楠 Machilus pseudolongifolia 1 2 小葉樹杞 Ardisia quinquegona 1
香桂 Cinnamomum subavenium 1 1
牡丹葉桂皮 Cinnamomum austrosinense 0.2 2
狗骨仔 Tricalysia dubia 0.1 1
44
圖 3-3 孔隙年齡與苗木種數及株數關係圖
表 3-3 孔隙和非孔隙下的平均有效物種數（Effective number of species，
由 Simpson 多樣性指數的倒數計算）
Environments Gaps Nongaps p-value Effective number of
species
2.99 4.20 0.056
表 3-4 孔隙-非孔隙和非孔隙-非孔隙二組群落的 Bray-Curtis 相似度指 數（Similarity index）
Communities
Between gap and non-gap communities
Between non-gap
communities p-value Similarity index 0.775 0.837 0.214
0
Number of seedlings
Age (yr)
species number seedling number
45