現今，中共在面對美國擁有世界最為先進武器裝備之潛在軍事
（*X-600B潛射巡弋飛彈的發射載台是1994年下水的傳統攻擊潛艦。**「GPS」（Global Positioning Satellite, GPS）是全球衛星定位系統。***「INS」（Intermediate Navigation Satellite , INS）是中途衛 星導航裝置。****按照目前中共戰略的發展需求而論，其被賦予具有潛射的功能應該是可以預期 的。）
資料來源：趙雲山，「中共之戰術導彈」，中共研究，第三十卷第十二期（1996），頁111；張立德，
「中共彈道/巡弋飛彈暨二砲部隊」，尖端科技，第一七四期（1999），頁35同表6。
威脅下，深知未來對美的戰爭中，若不運用優越的戰略和以對此運 用之作戰方式，其想要以其極為有限的高科技武器裝備，是很難與 美國的優質武力對抗。因此，中共必須立足於「有什麼武器打什麼 仗」之下，來贏得未來與軍事強權的戰爭。事實上，根據學者庫柏
（Cortez A. Cooper）之研究，中共目前似乎並未完全放棄毛澤東人 民戰爭的思維，其軍事戰略思維仍然是以發展如何運用較為劣勢科 技的武力，並將此武力集中在一個有利的選擇性時機和地點，擊敗 敵人。96
庫柏的見解即是「不對稱作戰」的典型思維。故吾人認為觀察 中共「不對稱作戰」的戰略與軍事作為，有二個重要的關鍵值得注 意：其一是中共所大力發展「信息戰」；另一則是戰爭勝負中數量 與質量相對觀之「不對稱戰爭」的軍事戰術運用。97然此二者之聯 結，及運用「信息戰」中所發展的信息技術，極大化地提昇現有舊 型武器的作戰，作為輔助高科技武器數量不足之劣勢，使其能有效 對敵進行致命性和關鍵性的信息攻擊，此以數量優勢對抗敵人的質 量優勢，達到整體作戰所要求的戰略目標，亦是一種「信息戰」之 不對稱作戰，此與上述之集中優勢兵力之以弱勝強，乃互為表裡，
相輔相成。而此，正是吾人所欲論述者。
就戰爭勝負中數量與質量相對觀念之「不對稱戰」而論，目前 中共的軍事發展雖有越來越倚重現今的高科技武器裝備之趨勢，但 是，在此同時，不可否認的是，解放軍亦必須借重已經部署的舊型 武器裝備之性能提升，以贏得未來「高科技條件下的局部戰爭」。 而此所涉及者即是一個科技性武器裝備的質量與數量的相對觀，而 非是高科技武器質量的絕對觀，因為，只要能將對方擁有較高科技
96. Cooper, Cortez A. “Future PLA Ground Forces: Role, Doctrines, Capabilities, and Impact,” The China Strategic Review, Vol. III Issue 1 (1998), p.55.
97.林宗達，蛻變中的軍事強權─中共軍事革新的動力，頁88。
武器裝備的部隊擊潰，輔助友軍攻擊敵方戰略性目標或者是在此所 關注的「信息戰」之基礎設施，這都是一個完整和全方位「信息戰」
所不可或缺者。
中國戰國時代的齊王與田忌之賽馬博奕，正可說明劣質軍器，
亦有其取勝戰略作用之例。在齊王與田忌的賽馬博奕中，田忌採用 孫臏之建議，用下馬對齊王之上馬、用中馬贏齊王之下馬和再以上 馬勝齊王中馬之法。然仔細研究此一博奕中可知，若是田忌未能以 下馬絆住上馬之優勢，那麼此局之勝負，實是未必如此。美國的軍 事戰略專家馬休斯（Lloyd J. Matthews）亦認為在軍事作戰中，低 規格、高科技所具備的優勢，其所產生的效果有時比高規格和高科 技武器作戰系統或裝備更為明顯，使用前者對付後者，有時亦能無 往不利，尤其是應用於奇襲上，極能展現功效。98
由此二點引申而論，未來中共的不對稱作戰之法可以是「避實 擊虛」、「以弱對強、用中勝弱、運強擊弱」的運用，而這種戰略 和戰術的運用，中共不必然會在處於相對高科技武器裝備數量不足 的劣勢下，即無法求勝之困境。相反的，經由適當的改良或者是引 進部分的先進的現代化高技術之信息裝備和武器，藉以牽制美國許 多相對更為先進的作戰武力，使得少部分與美方相同質量的作戰武 器裝備，可以發揮其專業或更高技術性的軍事對抗，這種作戰方式 和戰略，卻是中共未來一、二十年內，在面對美國強權之威脅，其 於軍事革新中，必須具有的戰略思維和作為。
立基於此，吾人必須提出一個衍生的見解，而此與現今之研 究，諸多認為中共過時的武器系統難以在現代戰場上生存，或有悖 離之處。吾人認為即使再舊之武器和再老之裝備，只要善於改裝科 技武器裝備，並依其特殊目的而加以運用，這些舊機新裝的武器裝
98. Matthews, Lloyd J.著，國防史政編譯局譯，挑戰美國：美國會被打敗嗎﹖（台 北：國防部史政編譯局，1999），頁46。
備，並非在現代戰場中毫無可用。相反的，這種武器裝備可能是未 來致勝的重要關鍵之一。在1999年的科索沃戰爭之後，中共的學者 王華即提出以現役裝備，進行高技術改造，以作為高技術條件下戰 爭的主要武力，亦是現代戰爭獲勝的主要因素之一。99事實上，戰 爭武器的運用，是廣泛而無定法，即使再老舊的武器，在軍事戰爭 中，其仍有一定之作用，更何況經過改裝的舊武器，此於上述的戰 略理論中是可以清楚得見的。故吾等切不可因此而忽視中共現有的 龐大作戰機群與對此武裝的性能提昇。
承接上述數量作戰的相對優勢，作為牽絆敵之大部分先進作戰 武力，以造成己方可集中優勢兵力對付敵人相對少數先進武力作戰 觀而論，人民解放軍在老機新裝與持續發展新機之下，軍事專家對 於中共的戰力評估，實不能僅侷限於其所新購之俄製或自製的新 機。重新改裝的舊型戰機，其所具備的空戰性能和對地或對海的支 援攻擊能力，亦是不容忽視的。
軍事專家馬蔚指出在有限的空域作戰中，同一次的空中作戰，
數量的多寡並非是決定勝負的關鍵，但是，若在多次和持續的空戰 之中，兼顧數量的多寡與質量的優劣，可能將會成了勝負的重點之 所在。換言之，作戰的勝負除了質量的優越外，具備絕對優勢的數 量，也是成就戰果的主因。100簡單地說，中共未來對於舊型戰機改 良的運用，並不侷限於一定型式的輔助性作戰任務，其亦可以數量 的優勢，進行主要的空戰任務，對敵進行多次多量的空戰消耗戰，
等到對方的高性能先進戰機或是防空武器裝備，消耗至一定的程度 而缺乏質與量兼顧的優勢之際，解放軍空軍再以優越和先進的戰
99.王華，「從科索沃戰爭看現役裝備的高技術改造」，現代軍事（北京），第二十 四卷第十期（2000年），頁39。
100. 馬蔚，「從有空域有限論談戰力比較」，全球防衛雜誌，第一五二期（1997）， 頁12~14。
機，執行進一步和更為艱鉅的作戰任務。使其先進的戰機，能擁有 更大的機會，突破層層封鎖線，攻擊對方的信息設施。
從上述之論可知，運用經過適當改良之戰機，藉此牽絆部分的 美國相對先進的作戰武器裝備，再以少部分現代化的武裝，進行集 中相對於美方更大的兵力優勢，進行主要的殲滅敵方主力作戰任 務，此即亦可達到以弱勝強、以劣擊優的局部戰爭之勝利。
當前，中共對於其現有的殲八IIM與殲七FS/MF戰機的改良，
和加強對此二型戰機的現代化作戰要求，基本上都是在配合中共進 行「不對稱戰」戰略而進行者。即以殲八IIM為例，其裝配PD甲蟲 8II雷達之高科技信息裝備系統之下，大幅提昇殲八IIM的空中戰鬥 能力，這種雷達也可以引導AA-10 中程雷達半主動導引空對空飛彈 與AA-12先進中程空對空飛彈以及AA-11短程紅外線導引空對空飛 彈。101另外，此戰機亦可配載射程遠達2,000-3,000公里的紅鳥三型 長程巡弋飛彈。102
因為就人民解放軍而言，中共未來的殲八IIM，裝配這種長射 程的巡弋飛彈，並無須與美國先進戰機對敵，即可能達成攻擊美國 航艦的任務。此即是以既有的舊武裝，進行新科技的性能提昇改 良，達到中共「有什麼武器打什麼仗」要求的範例。而這一種武器 裝備的主要特性有三：其一是它並非是全新的高科技先進戰機，但 亦非是完全舊型科技的武裝戰機；其二為中共擁有此型戰機的數 量，是高過現有的任何先進戰機；其三是這種舊機新裝，所配載的 攻擊武器可能是一種與世界先進武器同步或甚至超越的尖端科技的 產物，例如AA-10中程空對空飛彈、AA-12先進中程空對空飛彈以 及AA-11短程紅外線導引空對空飛彈和巡弋飛彈。在上述之討論
101. 何 文 ， 「 世 紀 展 新 局 ─ 中 共 新 型 戰 機 發 展 」， 全球防衛雜誌， 第 一 四 一 期
（1996），頁47~48。
102. Lennox, Duncan. “China’s new cruise missile programme ‘racing ahead’,” p.12.
中，吾等必須關注的是，這種裝備高信息技術和武器裝備的之舊機 新裝的數量優勢之戰略和作戰運用，在現今之「信息戰」之不對稱 作戰中，有以下兩點是值得進一步探究者。
首先，就先進空中作戰武器而言。其實西方軍事專家亦認為中 共龐大的作戰機群，裝備老舊、缺乏視距外的攻擊能力，使得其對 空和對地攻擊能力極為薄弱，但是，在觀察和研究科索沃戰爭之 後，中共已經更為重視這視距外的攻擊能力的提昇。故無論是外購 或正在研製的戰機，和改良舊型的戰機，都已朝向此一能力為標 的。103從「表7 中共空軍的空對空飛彈比較」可知，當前殲八IIM 戰機的雷達系統所配備之AA-10中程雷達半主動導引空對空飛彈、
AA-12先進中程空對空飛彈以及AA-11短程紅外線導引空對空飛 彈，與中共早期自行研發或者是仿製生產之霹靂（PL）系列之空
AA-12先進中程空對空飛彈以及AA-11短程紅外線導引空對空飛 彈，與中共早期自行研發或者是仿製生產之霹靂（PL）系列之空