• 沒有找到結果。

綜合以上兩節之討論結果:

1. 在經濟變數方面:

人均 GDP 對網際網路擴散的影響對兩國均不顯著,結果雖出乎我們預期,但 根據我們進一步探討,研究期間歷經 2008 年間發生的全球金融風暴,該風暴使得 全球 GDP 水準大幅衰退甚至停滯數年,如表 5.1,2008 年至 2009 年間人均 GDP 呈現負成長,也因為跨越一個巨大的經濟蕭條,導致結果均不顯著。ICT 產品進口 額佔總進口額比率,台灣有著正向顯著影響,台灣具有高消費、生產能力,整體 ICT 產品進口與網際網路使用人數皆是同步成長;對柬埔寨人民來說普遍尚無法消費高 價 ICT 產品,且國內無綁約制的電信商,人民取得產品的方式多藉由非法途徑,計 算不易而有此一結果。

表 5.3 人均 GDP 成長率(%)

年度 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 World 2.61 11.17 11.17 6.83 7.04 11.44 8.41 -6.49 7.84 9.48 柬埔寨 6.04 7.24 13.11 16.45 14.24 17.42 18.50 -0.63 6.85 13.19

台灣 1.95 2.75 9.00 6.92 2.74 4.02 1.43 -5.98 13.11 8.12

2. 人口統計:

針對兩國之網際網路擴散,人口密度對兩國皆有正向顯著的影響,當人口密度 越高或人口數越多時,越有利於網路技術擴散,人與人之間的訊息傳遞也會較迅速。

然而部分文獻的結果與本研究有相異之處,其研究因為包含例如印度、孟加拉等此 類極高人口密度的國家,資源不足反而不利於網際網路擴散,本研究則是對台、柬 兩國提供了微觀的見解。

3. 社會變數:

在政治穩定度方面,僅柬埔寨為負向顯著影響,結果雖出乎我們預期但仍舊值 得進一步探討,柬埔寨為一低度開發國家,政治穩定度也不時因與鄰國的紛爭、內

36

37

在固線網路的使用必須擁有固線電話的前提下,柬埔寨一般勞工平均月薪 55-90 美元,難以負擔昂貴的電話費以及網路費用,最重要的,一架足以連網 的個人電腦 PC 要價更高,達 200-500 美元/台,一般柬埔寨人民根本無法負擔,

但行動裝置卻沒有這個問題,從白牌手機風行以來,可連網的行動裝置最低價 甚至可以達到 50 美元/台,有了價格上的絕對優勢,以及固線網路發展的窒礙 難行,造成了柬埔寨能以藉由行動網路快速提升網際網路使用人口數的奇蹟。

最後,我們藉由比較兩國之間上網人口實際成長數的差異,來證明行動網路能 夠有效提升開發中國家的上網人口,進而縮短經濟水平不同的國家的數位落差。

38

39

40

圖 5.6、5.7(a)為兩國之間的網際網路使用人口數與行動電話數的比較圖,由於 柬埔寨的行動電話用戶數遠大於網際網路使用人口數,導致尺標過大,數據較為不 明顯,所以另外附上圖 5.7(b)。在上圖中兩國皆有類似的兩種現象,其一:行動電 話用戶數大於網際網路使用人口數;其二:兩者圖形之間存在一定程度的相關,顯 示行動電話對於網際網路使用人口有緊密的關聯。

41

42 0

50 100 150 200 250

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

年度

柬埔寨 台灣

圖 5.10 為兩國之間網際網路使用人口成長率的比較圖,可見柬埔寨有兩個時 期增長率大幅超越台灣,其一為圖左於 2001 年的部分,柬埔寨的增長率約為台灣 的 8 倍,原因為柬埔寨於該年度初獲得網際網路使用的能力,由於是成長初期,導 致於一年之間網路使用人口增加兩倍;其二為圖右於 2008 年起的第二波成長,柬 埔寨在 2009 年廣泛建設行動網路後,網際網路使用人口成長率大幅提升,並達到 連續兩年一倍以上的成長,顯示柬國的確能以行動寬頻技術來縮短兩者之間的數位 落差。

圖 5.10 台、柬網際網路使用人口數成長率

43 -50

0 50 100 150 200 250 300 350

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

年度

柬埔寨 台灣 線性(柬埔寨) 線性(台灣)

圖 5.11 為兩國之間的網際網路使用人口數實際增加量,可見台灣維持震盪下 降,而柬埔寨卻似乎剛有了增長,由圖中的線性預估趨勢線我們可以明顯的看出,

就在近幾年之內,柬國的網際網路使用人口增加量將會大於台灣的網際網路使用人 口增加量,這意味著兩國之間的數位落差將正式開始縮短,這個現象,對於其他落 後國家來說無疑是一大福音,這將證明行動寬頻能有效的使落後國家的網路使用人 口數漸漸追上先進國家,也將打破自網路時代降臨以後,富裕國家所深掘的難以跨 越之數位落差鴻溝。

圖 5.11 台、柬網際網路使用人口數增加數

44

「政治穩定度」,除此之外還有其他五項如:問責度(Voice and Accountability) 、 政府效能(Government Effectiveness)、制定與執行促進私部門投資政策能力

(Regulatory Quality)、法治(Rule of Law )、防治貪腐( Corruption Control ),往後研究 可以分別針對不同研究目的選擇指標,或是將上述六項指標全部列入研究,將會對 社會變數方面提供更全面的解釋。

自 2012 年 10 月底,依國家通訊傳播委員會(NCC)統計,受行動通訊業者積極 推動 2G 用戶升級 3G 及推廣 3G 行動數據上網等因素影響,台灣 3G 用戶數達 2,240 萬戶,約為 2G 用戶數 3.6 倍,為我國行動通訊系統主流。但從去年初發表的新型 智慧型產品發現它們皆有一特色,就是搭載 LTE(Long Tern Evolution,4G 技術)功

45

能,徹底讓 LTE 話題延燒起來。回想去年在柬埔寨的街頭看見 3.5G 的廣告,即便 像柬國這類開發中國家,他們的網路發展似乎不落人後,現今南美洲的巴西、巴拉 圭,非洲的南非、納米比亞等國都已有 LTE 網路,反觀台灣歷經 WiMAX 押錯寶 的窘境,台灣的 4G 建設已太緩慢,這對台灣整體產業發展及競爭力來說是一大重 擊, NCC 才於去年底宣布將於今年底釋出 4 至 8 張的 4G 執照,預計 2015 年才可 展開商轉。無論如何,作者認為行動網路的發展會越趨快速,4G 發展將會是往後 行動寬頻網路的重點所在。

全球上網人口因行動寬頻的盛行,使得越來越多發展中國家更有機會取得以及 使用網路,從過去歷經固線寬頻的發展路徑來看,網際網路擴散已有不一樣的面貌,

不僅僅是發生在柬埔寨,更多開發中國家也會追隨此一趨勢,運用行動寬頻來縮短 與其他國家之間的數位落差,作者建議,往後的研究可以加入更多國家進入討論,

如此一來,將會有更宏觀、更精確的見解。

46

中文文獻

吳聰敏(2003)。台灣經濟發展史。台大經濟系[Available online:

http://ccms.ntu.edu.tw/~ntut019/ltes/ltes.html]。

宋鎮照(2005)。國家機關, 社會資本與經濟發展: 東南亞國家個案研究。

郭錦華(2008)。亞洲網際網路擴散與數位落差之實證研究。中央大學中央大學產 業經濟研究所碩士在職專班學位論文。

陳信宏、王蒞君、陳春秀、佘蘭妮(2011)。大放異彩的台灣資通訊產業。科學發 展(457),頁 61-66。

彭康韶(2010)。台灣寬頻上網與數位落差。

戴紹琪(2002)。OECD 及台灣之行動電話用戶數擴散的時間軌跡研究。台灣大學 經濟學研究所碩士論文,頁 83。

藍科銘(2011)。越南,柬埔寨,緬甸市場商機及拓銷策略調查報告。:外貿協會。

47

外文文獻

Chinn, Menzie D, & Fairlie, Robert W. (2004). The determinants of the global digital divide: a cross-country analysis of computer and internet

penetration. Oxford Economic Papers, 59(1), 16-44.

Chinn, Menzie D, & Fairlie, Robert W. (2006). ICT use in the developing world:

an analysis of differences in computer and internet penetration. Review of International Economics, 18(1), 153-167.

Crenshaw, Edward M, & Robison, Kristopher K. (2006). Globalization and the Digital Divide: The Roles of Structural Conduciveness and Global Connection in Internet Diffusion. Social Science Quarterly, 87(1), 190-207.

Developments in Local Loop Unbundling. (2003). Paris:OECD.

Dewan, Sanjeev, Ganley, Dale, & Kraemer, Kenneth L. (2005). Across the digital divide: A cross-country multi-technology analysis of the determinants of IT penetration. Journal of the Association for Information Systems, 6(12), 409-432.

Dewan, Sanjeev, & Riggins, Frederick J. (2005). The digital divide: Current and future research directions. Journal of the Association for Information Systems, 6(12), 298-337.

ITU. (2002). Khmer Internet: Cambodia Case Study: Switzerland: International Telecommunication Union.

ITU. (2006). Digital life. ITU.

Kauffman, Robert J, & Techatassanasoontorn, Angsana A. (2009).

Understanding early diffusion of digital wireless phones.

Telecommunications Policy, 33(8), 432-450.

Kiiski, Sampsa, & Pohjola, Matti. (2002). Cross-country diffusion of the Internet.

Information Economics and Policy, 14(2), 297-310.

Lee, Sangwon, Marcu, Mircea, & Lee, Seonmi. (2011). An empirical analysis of fixed and mobile broadband diffusion. Information Economics and Policy, 23(3), 227-233.

Lehr, William, & McKnight, Lee W. (2003). Wireless internet access: 3G vs. WiFi?

Telecommunications Policy, 27(5), 351-370.

Liu, Meng‐chun, & San, Gee. (2006). Social learning and digital divides: A case study of Internet technology diffusion. Kyklos, 59(2), 307-321.

48

Loo, Becky PY, & Ngan, YL. (2012). Developing mobile telecommunications to narrow digital divide in developing countries?: Some lessons from China.

Telecommunications Policy.

NTIA. (1999). Falling through the net: Defining the digital divide. Report by the US Department of Commerce, National Telecommunications and

Information Administration (NTIA).[Available online:

http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/fttn99/contents.html].

NTIA. (2000). Falling through the net: Toward digital inclusion. Washington, DC: US Department of Commerce National Telecommunications and Information Administration.

OECD. (2001). Bridging the Digital Divide: Issues and Policies in OECD Countries. Paris:OECD.

Ono, Hiroshi, & Zavodny, Madeline. (2007). Digital inequality: A five country comparison using microdata. Social Science Research, 36(3), 1135-1155.

Oyelaran-Oyeyinka, Banji, & Lal, Kaushalesh. (2005). Internet diffusion in

sub-Saharan Africa: A cross-country analysis. Telecommunications Policy, 29(7), 507-527.

Rice, Ronald E, & Katz, James E. (2003). Comparing internet and mobile phone usage: digital divides of usage, adoption, and dropouts.

Telecommunications Policy, 27(8), 597-623.

Silverman, Helaine. (2011). Border wars: the ongoing temple dispute between Thailand and Cambodia and UNESCO’s World Heritage List.

International journal of heritage studies, 17(1), 1-21.

Srinuan, Chalita, Srinuan, Pratompong, & Bohlin, Erik. (2012). An analysis of mobile Internet access in Thailand: Implications for bridging the digital divide. Telematics and Informatics, 29(3), 254-262.

Steinmueller, W Edward. (2001). ICTs and the possibilities for leapfrogging by developing countries. International Labour Review, 140(2), 193-210.

Thompson Jr, Herbert G, & Garbacz, Christopher. (2011). Economic impacts of mobile versus fixed broadband. Telecommunications Policy, 35(11), 999-1009.

Wareham, Jonathan, Levy, Armando, & Shi, Wei. (2004). Wireless diffusion and mobile computing: implications for the digital divide.

Telecommunications Policy, 28(5), 439-457.

Wijers, GDM. (2010). Determinants of the digital divide: A study on IT development in Cambodia. Technology in Society, 32(4), 336-341.

49

附錄

柬埔寨數據庫擷圖

50

台灣數據庫擷圖

相關文件