第四章 模擬結果與分析
4.2 柴油和汽油洩漏比較
在加油站最常見的兩大油品為汽、柴油,以 TMVOC 簡單呈現一種洩漏情 況來模擬汽、柴油兩者差異,如圖 4-9。由兩者洩漏在地下水位於 2 m 及相同地 質條件下,洩漏至 62 天時,由水中含苯濃度變化可看出圖 4-9(a),汽油中苯濃 度會比柴油較早擴散開,而柴油中苯濃度顯得較集中。洩漏至 180 天時之油飽和 度,圖 4-9(b),也可看出柴油擁有相對於汽油較高黏滯性,其浮油團顯示較集中 且較晚擴散開來,而汽油在地下水面上的浮油團延伸範圍也較柴油長。
當兩者洩漏至一年時之 VOCs 濃度分佈來看,由於汽油有較高的蒸汽壓,而 相對於柴油有較高的揮發性,由圖 4-9(c)也可看出汽油在 VOCs 傳輸方面,也都 比柴油快且廣泛。同時以土層中的水飽和度分佈,圖 4-9(d),可看出在同樣的洩 漏量下,柴油洩漏於地下水面時,其地下水面下凹程度較汽油明顯,而汽油洩漏 至地下水面時,相對於柴油會較易沿著水面向四周擴散。
當地下水位為 5 m 時,圖 4-10。由於地下水位相對於 2 m 時,柴油與汽油 需要洩漏一段時間才能到達地下水位。其在洩漏過程中受到地下水位影響較小,
主要是受到重力及油品基本物理性質(蒸氣壓、黏滯性等)影響程度較大。同樣洩 漏至 62 天時,由水中含苯濃度變化可看出,汽油中苯濃度會比柴油較早擴散開,
圖 4-10(a)。比較兩者洩漏至 72 天時之飽和度(SO),圖 4-10(b)。由於柴油有較高 的黏滯性而流動緩慢。所以在同樣的洩漏時間點,柴油顯現集中而其油品中心也 擁有較高飽和度值。汽油則是呈現油品流動相對較快,在同樣的地質條件下,比 柴油較快充滿土壤中孔隙且低黏滯性而流動快。在 72 天時,汽油相對比柴油入 滲較深且廣泛。可預期汽油會比柴油較先達到地下水位而向四周擴散。再以洩漏 至一年的 VOCs 濃度來看,圖 4-10(c)。因汽油會比柴油先到達地下水面,可看 出浮於水面上的 VOCs 濃度較柴油延長。因汽油有高揮發性,在非飽和區的氣體 濃度範圍也較為廣泛。以地下水位為 5 m 之土層中水飽和度分佈,圖 4-10(d)。
同地下水位為 2 m 情況,柴油洩漏其地下水面下凹程度較為明顯。則汽油遇到地 下水面會較容易向四周擴散開來,所以其地下水面下凹程度就較為柴油輕微。
由圖 4-9 及 4-10 的汽、柴油示意圖變化,油品在不同的地下水位洩漏,柴 油均呈現高黏滯性,使其流動緩慢。顯示出柴油污染團相較於汽油集中且擴散範 圍小。在水中之苯傳輸性上,汽油也明顯比柴油優越許多。而氣體傳輸方面,在 不同水位情況下,明顯汽油之 VOCs 傳輸較快。柴油因有較低蒸汽壓,其 VOCs 濃度範圍均比汽油小。普遍呈現出汽油在氣體及水中傳輸上均比柴油優異。
68
在監測井之油品偵測方面,以同樣洩漏量 5 gal/day 來模擬汽油於加油站 Case 2 情況,並與柴油洩漏污染範圍做個對照,圖 4-11。先將兩種油品以洩漏於地下 水位於 2 m 之場址,圖 4-11(a)。因在地下水位 2 m 情況下,油品洩漏到達水位 時間就相對較短。但柴油在此狀況下,較近之#4、#5、#6 監測井普遍都能偵測 到柴油 VOCs 濃度。其中位於洩漏點處#5 之監測井在 1 天時之柴油 VOCs 濃度 就可達到管制標準。而距離洩漏點 3 m 處之#4 和#6 監測井,需至 150 天才能偵 測到柴油之 VOCs。但汽油因容易揮發,在同樣監測井之氣體監測幾乎比柴油較 早達到氣體濃度標準。至洩漏一年時,擁有極高的 VOCs 濃度值需至 30 天時才 偵測到 2020 ppm 之 VOCs 濃度。但至 365 天,汽油之 VOCs 量反而有大幅度上 升,其監測井偵測到汽油之 VOCs 濃度約至柴油 VOCs 濃度之 20 倍左右。在地 下水監測方面,以水中苯濃度 0.05 mg/L 作監測指標,各支監測井難以在一年內 偵測到柴油,在#5 至一年時其柴油之水中含苯濃度達到 0.04 ppm,而汽油之含 苯濃度達到 0.1 ppm。所以單從#5 監測井來看,地下水含苯濃度監測確實適用於 汽油監測。相對在土壤氣體監測方面,若監測井設置在洩漏點附近,在油品持續 洩漏情況下,都能反應一定程度柴油之 VOCs 濃度變化。再從地下水位 5 m 案例 來看,圖 4-11(b)。兩種油品同樣需洩漏一段時間才到達地下水面,所以油品在 非飽和區單純只受到重力影響而往下移動。以#5 來看,在第 7 天時汽油的 VOCs 就遠超過柴油之 VOCs 量,達到 36463 ppm,幾乎是柴油濃度之 13 倍。從距離 污染團較遠之監測井,分別以水帄距離 6 m 處#7、9 m 處#8 及#11 來看。柴油在
#7 之 VOCs 濃度要至一年才能偵測到 500 ppm 以上的濃度值,但汽油在 150 天 時就可達到 1058 ppm。在#8 和#11 監測井之氣體監測中柴油幾乎無法在一年時 間達到 500 ppm 之 VOCs 濃度,而汽油幾乎都可在一年時間達到氣體偵測濃度值。
在地下水監測方面,柴油均因地下水位較深普遍偵測極低的水中含苯濃度值,在
#5 至一年時才只有 0.001 mg/L。汽油因流動性較快而較早到達地下水位,同樣 在#5 監測井 150 天就達到 0.04 mg/L,至一年時就超過地下水含苯濃度之管制標 準 0.05 ppm。在#4、#6、#9 及#10 監測井中汽油均可在一年時達到含苯濃度 0.05 ppm,但柴油幾乎偵測不到含苯濃度值。說明在地下水位較深情況,若以地下水 含苯濃度作油品監測,汽油會比柴油較早且容易被偵測到。
由以上兩種油品洩漏於不同水位下,同樣以監測井之 VOCs 及水中濃度變化 可得知。若監測井設置在距離洩漏點 3 m 範圍內,都能偵測到一定程度柴油之油 氣濃度變化。而相對汽油因容易揮發,在同樣監測井之氣體監測幾乎比柴油較早 達到氣體濃度標準,汽油至一年時之 VOCs 濃度幾乎是柴油 VOCs 濃度的數十倍。
在地下水含苯濃度監測方面,汽油也明顯比柴油優越許多,汽油均可在一年時達 到含苯濃度 0.05 ppm 以上。特別在地下水位較深情況,汽油因有較佳的流動性 會較早達到地下水面,所以均可比柴油較早被監測井偵測到。
69
柴油(62 天) 汽油(62 天) (a)水中含苯濃度變化
柴油(180 天) 汽油(180 天) (b)油飽和度變化
柴油(365 天) 汽油(365 天) (c)土壤氣體濃度變化
柴油(365 天) 汽油(365 天) (d)地下水位飽和度分佈
圖 4-9 地下水位 2 m 之汽柴油模擬結果
70
柴油(62 天) 汽油(62 天) (a)水中含苯濃度變化
柴油(72 天) 汽油(72 天) (b)油飽和度變化
柴油(365 天) 汽油(365 天) (c)土壤氣體濃度變化
柴油(365 天) 汽油(365 天) (d)地下水位飽和度分佈
圖 4-10 地下水位 5 m 之汽柴油模擬結果
71
氣(ppmV) 0 0.91 26.7 128 4880 5790 氣(ppmV) 2180 3520 5840 5840 5830 5830
液(苯)(mg/L) 0 0 0 0 0 0.01 液(苯)(mg/L) 0 0 0 0 0.01 0.02
液(萘)(mg/L) 0 0 0 0 0.01 0.03 液(萘)(mg/L) 0 0 0 0 0.02 0.06
液(TPHd)(mg/L) 0 0 0 0 5.31 9.99 液(TPHd)(mg/L) 0 0 0 0.08 6.41 11.14
#4 汽油 #5 汽油
項目\天 1 7 15 30 150 365 項目\天 1 7 15 30 150 365
氣(ppmV) 0 8 143 2257 91689 126033 氣(ppmV) 63979 144501 172863 201030 201804 201769
液(苯)(mg/L) 0 0 0 0 1 2 液(苯)(mg/L) 0 0 0.21 0.47 2 3
72
氣(ppmV) 0.01 14.81 98.64 1055 2788 4119 氣(ppmV) 1093.4 2747.7 3798.8 4332.7 4333.8 4330
液(苯)(mg/L) 0 0 0 0 0 0.0003 液(苯)(mg/L) 0 0 0 0 0 0.001
液(萘)(mg/L) 0 0 0 0 0 0.0011 液(萘)(mg/L) 0 0 0 0 0 0.0023
液(TPHd)(mg/L) 0 0 0 0 0 0.039 液(TPHd)(mg/L) 0 0 0 0 0.01 0.2
#4 汽油 #5 汽油
項目\天 1 7 15 30 150 365 項目\天 1 7 15 30 150 365
氣(ppmV) 0 1.43 95.71 1371.23 50605.2 106714 氣(ppmV) 287.4 36463.9 73762.6 115765 144193 145657
液(苯)(mg/L) 0 0 0 0 0 0.52 液(苯)(mg/L) 0 0 0 0 0.04 0.75
氣(ppmV) 0 0.04 20.9 876.3 59754.1 106485 氣(ppmV) 0 0 0 0.002 1058.9 19233.2
液(苯)(mg/L) 0 0 0 0 0.002 0.383 液(苯)(mg/L) 0 0 0 0 0 0.12
氣(ppmV) 0 0 0 0 24.91 7396.11 氣(ppmV) 0 0 0.00013 0.03 289.24 15987.3
液(苯)(mg/L) 0 0 0 0 0 0.02 液(苯)(mg/L) 0 0 0 0 0 0.1