• 沒有找到結果。

第三章 研究方法與實施

第二節 案例分析

第二節 第二節

第二節 案例分析 案例分析 案例分析 案例分析

1. 瑞士聯邦理工大學洛桑校區學習中心(Rolex Learning Center)

(1)時間:2005-2009 年

(2)位置:瑞士,日內瓦。

(3)設計者:妹島和世和西澤立衛

(4)作品原貌

圖 3-1:平面圖

資料出處:http://www.thomasterayama.com/PROJECT%20IMAGES/2006_EPFL/plan.png

圖 3-2:瑞士聯邦理工大學洛桑校區學習中心外觀圖 資料出處:

http://images.adsttc.com/media/images/5008/acbc/28ba/0d50/da00/16d8/large_jpg/stringio.jpg?136139 9480

圖 3-3:瑞士聯邦理工大學洛桑校區學習中心外

33

圖 3-9:室內空間

資料出處:http://pic.pimg.tw/raydipediarch/1354853476-4079814567.jpg

圖 3-10:室內空間斜坡處

資料出處:https://i0.wp.com/thefoxisblack.com/blogimages//ski-learning-1.jpg

圖 3-11:室內空間斜坡處

資料出處:https://c1.staticflickr.com/6/5296/5439101004_f4ceffe188_b.jpg

34

35

(6)現象的透明性 從圖面舉例分析:

簡化北向剖面

長向剖面簡化平面 圖 3-13

簡化南向立面 圖 3-12:分析圖依研究重新繪製圖 資料出處:El croquis Edtorial. (2011) 圖 3-13:平面分層圖

資料出處:https://c1.staticflickr.com/6/5250/5349217144_b4698c5d03_z.jpg

後 前 透明性

透明性的應用,是在玻璃材質上,主要用於立面的部份,使得所謂的拼貼與 疊合呈現出來,現象上的透明性則較展現在平面展開之上,在挖空的部分,並非 單純被刪去的量體,而是因為空,而能將綠意和更多機能填入,增強室內空間對 室外的接觸,與其說是用建築區分了內與外,更準確地說,此做法與思考方式,

是使用者通過建築再次地與某種形式的自然共存,缺少某一部分就無法平衡的狀 態。

36

在重新繪製之簡化平面圖和剖立面圖,以三種顏色標示於剖立面圖中,以分 析該案例與透明性,粉紅色所標示的是後方,而藍色標示的是相對粉紅色的前方,

意即以視覺與空間理解上,藍色部分是重疊在粉紅色上的,而透明性的理解則是 出現在兩者重疊部分的挖空,標示為黃色,在該案例中,是將綠意和景觀填入的 部分。

2.神奈川工科大學 Kait 工房

(1)時間:2005-2008 年

(2)位置:日本神奈川

(3)設計者:石上純也

(4)描述:

工房為地上一層,單一隔間,基地面積約為 129335 平方公尺,建築面積約 為 1989.15 平方公尺,結構上完全是由三百零五根細柱支撐,每一根柱子的尺寸 和座落角度都有細微的差異,外觀上為全玻璃立面,室內沒有牆面,細柱形成之 視覺效果宛若森林,細柱的排列形成空間界線模糊的群,可以看出各個群的使用 用途不同(王增榮、王俊雄,2014)。

(5)作品原貌

圖 3-14:平面圖

資料出處:http://www.searchouse.net/op/arch?bid=214

37

圖 3-15:全區剖面圖

資料出處:http://www.archello.com/en/project/kanagawa-institute-technology-kait-workshop

圖 3-16:局部剖面圖

資料出處:http://www.searchouse.net/op/arch?bid=214

圖 3-17:鳥瞰圖 資料出處:

http://cache.tuwenba.com/0iaAzzj1SWRibwlRibRvxia6xPGEgaHstR1daDcBwpteTicBd2xXUSicxZB Zx5Dk9yh4YC1nGPEChETT6xEOMzbe7s9g/0

38 圖 3-18:外觀

資料出處:https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/f9/63/25/f96325198b309918b087ab1f1 b0b2084.jpg

圖 3-19:外觀

資料出處:http://chicagoarchitecturebiennial.org/site/assets/files/1418/junyaishigam i_kaitworkshop.2000x0.gif

圖 3-20:室內空間

資料出處:http://www.3vsheji.com/a/jzc/2013/0724/20025.html

39

圖 3-21:室內空間

資料出處:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTczODk4OQ==

&mid=402578390&idx=1&sn=f3e76c7e96ff83bc0ce9fcb0c4d90197&s cene=2&srcid=0411aMTUMw00uR9mSWLEf0MR&from=timeline&is appinstalled=0#wechat_redirect

(6)作品分析:

透明於建築是石上純也本身關注的問題,思考如何透過透明使室內和室外空 間(亦即景觀)在視覺和空間感受上輕柔的結合,針對作品說明,細柱的排列,

讓使用者在空間中有意外的使用情景,是不可預期的動線,以及與建築的互動,

從平面圖看來,石上純也強調,這個建築不是在大空間裡做小空間,而是在空間 裡從不同的位置來展示空間,由於柱子是不確定的,桌子也就無法確定方向,因 而產生新的自由度。這座工坊不是把建築封閉起來,不是用房間封閉起來,也不 是做平面規劃,而是將整個建築平面作為一個景觀,所以,從外面看室內的效果 和室內看外面都能構思出一個全新的空間(石上純也,2016)。

這件作品是結構上細微的精密,以簡單為中心思想而存在的,重視空間與材 質的質感和尺寸,追求空間上的曖昧性,像空氣般的建築物,石上純也的思考是 直接地表述腦中所想之情境,讓思考的途徑導向本質。

然而,空間的機能則是較次等的關注,較少討論到是否易於逃生、避難,抗 震等問題。

40 表 3-2

說明

設計項目 學習工作坊 空間屬性 公共空間 主要材質 玻璃

基地條件 平地,周圍有植樹

設計理念 以細、扁、長的細柱支撐起玻璃建築量體,力求一種 輕盈、簡單之感。

視覺 植栽 樹林位於建築外圍 環境 神奈川工科大學 質感 清透、光亮

顏色 玻璃材質本身質感、白色 光線 明亮,光線透過玻璃進入室內

41

(7)現象的透明性 從圖面舉例分析:

圖 3-22:平面分析圖

原圖資料出處:http://www.urbipedia.org/images/a/ae/JunyaIshigami.InstitutoTecnologiaKaganawa.Pl anos1.png

柱列圍起的群 動線分布 空間名稱

1 入口處 2 櫃台 3 工作空間

4 木作工作空間 5 工場 6 機械工具區

7 Casting Space 8 行政區 9 電腦區

10 列印區

現象透明性的表現,在這個案例,由平面圖繪製對照實際影像圖片來看,整 個建築物以輕透的面貌與周圍環境融為一體,將外部空間視為內部的一部分,空 間內部的白色薄柱所形成之視覺被比喻為森林,是將環境中森林的本質與樣貌轉

42

化到空間內,薄柱排列所形成的模糊空間,因界線的不明,使得空間的使用趨向 彈性與自由,而人在空間之中所發生之行為,與建築本身的互動,也成為空間的 一部分,並非全然依照人的行為來進行設計,而是人適應空間後,並發現空間本 身的樂趣與現象。

由於設計者著重空間的輕薄感,有意使得細柱的排列看似隨興,實際上卻能 隱諱地區分出各個空間的性質,精算每根細柱的長寬比例,以及每一根細柱之間 的距離,故在繪製平面圖的空間區分與動線關係是一個粗略的範圍(如圖 3-14 中粉紅色色塊示意部分)。

所以,此案例的經典之處在於結構、功能與空間關係巧妙地結合,具有現象 透明性中,整體空間中的各個空間不可分割、抽離的特質,又將使用者無以預期 的動線置入其中,空間透過人的互動和動線以實現連續性的意義,又因澄澈的全 玻璃材料組成的玻璃外觀,弱化室內空間與外部環境之間的界線,取得空間與整 體環境和諧的氛圍,整個建築置身於基地之中不失其精神意義與存在感。

43

3.法國羅浮宮朗斯分館(Le Louvre-Lens)

(1)時間:2006 年 環境結合的態勢,如果可以與 Rolex Learning Center 做一個對照,Rolex Learn-ing Center 採用的是非常劇烈的曲線,非常明確的切割,而朗斯分館是不太一樣

44

(4)作品原貌

圖 3-23:外觀鳥瞰

資料出處:http://www.designmagazin.cz/foto/2011/03/muzeum-louvre-lens-sanaa-2.jpg

圖 3-24:外觀鳥瞰圖

資料出處:http://napostas.com/wp-content/uploads/2016/06/cidade-Lens-500x282.jpg

圖 3-25:外觀一隅

資料出處:https://www.livredelire.com/uploads/imported/louvre-lens-sanaa-julien-lanoo-33.jpg

45

圖 3-26:一樓平面圖。資料出處:二川幸夫(2013)

圖 3-27:地下一樓平面圖。資料出處:二川幸夫(2013)

空間名稱

1 門廳 2 觀眾席 3 企劃展示室

4 行政區 5 資源中心 6 自助餐館

7 野餐空間 8 沙龍 9 會員中心

10 工作室 11 常設展示室 12 常設企劃展示室

13 餐廳 14 作品收藏室 15 討論室

16 職員室 17 小講義室 18 研修室

46 圖 3-28:外觀

資料出處:http://images.adsttc.com/media/images/50f8/bc2f/b3fc/4b31/6d00/0327/

large_jpg/356709948-edit-louvrelens-sanaa-20121212-0226.jpg?1358478383

圖 3-29:室內空間之入口大廳

資料出處:https://static.dezeen.com/uploads/2012/12/dezeen_Louvre-Lens-by-Sa naa-and-Celia-Imrey_17.jpg

47

圖 3-30:室內空間

資料出處:http://2.bp.blogspot.com/-B4v_eoc12_Q/VK7nE3n-akI/AAAAAAAA AdM/NZyYwSG2s7g/s1600/louvrelens02.jpg

圖 3-31:常設展示室,被比喻為時間的藝廊。

資料出處:http://uk.france.fr/sites/default/files/imagecache/ATF_preset_crop_1/galerie_du_temps_du _musee_du_louvre-lensc_musee_du_louvre-lens_-_philippe_chancel.jpg

48

49

(7)現象的透明性 從圖面舉例分析

圖 3-32:重繪製之全區平面圖。

原圖資料出處:file:///M:/HSIAO%20CHING/%E8%AB%96%E6%96%87/LENS/1356747779-1.gif

A 入口 B 觀眾席 C 展示廳

D 行政與零售商店區 E 工作室 F 常設展示室

G 常設企劃展示室

圖 3-33:鳥瞰圖之分析圖

原圖資料出處:http://www.metalocus.es/sites/default/files/file-images/ml_project_%20mod el_louvre_lens_04.jpg

50

○1連續性的空間組合:空間整體來看,主要由五個量體組成,每一個量體之間由 出入口連結,是一連續性的空間組合,空間的次序,從入口處(A 入口),經過 舞台區(B 觀眾席),進入展示廳(C 展示廳),再進入行政與零售商店區(D),

再經過時間的藝廊(F 常設展示室),抵達最後的常設企劃展示室。

○2由室內實景圖來分析

圖 3-34:室內空間之入口大廳之分析圖

原圖資料出處:http://www.mottimes.com/cht/article_detail.php?serial=422&type=1

圖 3-35:室內空間之分析圖

原圖資料出處:http://www.mottimes.com/cht/article_detail.php?serial=422&type=1

51

圖 3-36:室內空間之分析圖

原圖資料出處:http://2.bp.blogspot.com/-B4v_eoc12_Q/VK7nE3n-akI/AAAAAAAAAdM/NZyYwS G2s7g/s1600/louvrelens02.jpg

外牆玻璃 室內的透明量體(最前)

室內的透明量體(中)

由室內空間來看空間的透明性,各個空間以圓形區分出來,大量的玻璃量 體,室內的透明量體和外牆透明玻璃重合,使得視覺上有豐富的層次與節奏感。

52

4. Peter Zumthor House

(1)時間:1998-2005 年

(2)位置:瑞士,格蘭賓登州,哈爾登斯泰因(Haldenstein)

(3)設計者:Peter Zumthor

(4)作品描述:

該住宅是建築師卒姆托(Peter Zumthor)的個人空間,集住宅、工作為一體,

住宅的部分,居住者包含自己、家人、子女,和孫子,工作的部分,使用者是較 年輕的同事,主要空間是三個線性的散開,橫過的部分,可以是工作區,或是更 多地用於家庭隱密的管理區;整個建築最主要的還是南向的工作室,是建築師的 工作地方,一直連到左側,通過廚房,到起居室,站在建築的中心可以觀賞整片 的楓葉林(Schelbert,2014)。

在建造前,構思這個量體是一個掏空中心的概念,然後將一側封閉起來,

在建造過程中,大致分為兩個階段,1986 年,是建造木質的部分,建造的方法 是暗指村莊零售商的那種木建物;新房子的部分是石材,構成具體的正立面,使 這個房子是輕盈、活潑,並帶著漸層的灰色調;整個構造是隱沒在環境裡的,有 建物、草地、花園、圍籬等,鄰近陡坡與樹林(Schelbert,2014)

(5)作品原貌

圖 3-37:平面圖 資料出處:Schelbert(2014)

53

圖 3-38:外觀一隅 資料出處:Schelbert(2014)

圖 3-39:外觀 資料出處:Schelbert(2014)

圖 3-40:室內書房 資料出處:Schelbert(2014)

54

(6) 作品分析:

表 3-4

說明

設計項目 住宅與工作室

設計項目 住宅與工作室

相關文件