案例 2.施工架數量檢核

圖 4-4 案例 1.使用方法二的交叉拉桿總數

從模型中所建的案例 2.施工架，在 C 的明細表可看到共有 1836 個交叉拉桿，即 有總數為 945 跨的施工架；在 D 的明細表則有 1944 個交叉拉桿，即有總數為 972 跨 的施工架，而案例 2.其所計算的施工架總面積為 3239m²，換算為一跨距為單位的施 工架總數，則約為 1000 跨的施工架，因此 C 與案例中所計算的施工架數量差了 55 跨，其差異值為 5.5%；而 D 與案例中所計算的施工架數量差了 28 跨，其差異值為 2.8%。

本研究對案例 2.使用 BIM 計算之施工架排列方式，如圖 4-5、圖 4-7，而計算數 量所用之交叉拉桿計算結果所列之明細表，如圖 4-6、圖 4-8 所示。

圖 4-5 案例 2.使用方法一的施工架排列圖

圖 4-6 案例 2.使用方法一的交叉拉桿總數

圖 4-8 案例 2.使用方法二的交叉拉桿總數

案例與 BIM 計算之施工架數量以跨數總計於表 4-2，以其計算結果來分析，將分 析結果敘述於下。

表 4-2 案例與 BIM 模型之施工架跨數總計 面積(m²) 交叉拉桿數 施工架跨數 案例 1. 2,148 X 663 案例 2. 3,239 X 1,000

A

B

C

D

由 4.1.1 與 4.1.2 小結所得計算結果可以看出，A、B 分別與案例 1.的施工架數量 差異分別為 5.8%、4.1%，而 C、D 與案例 2.的施工架數量差異分別為 5.5%、2.8%，

本研究所得計算結果與案例之數量還算接近，表示使用本研究之方法分析確實能行，

在方法一的搭設是可行的情況下，若以方法一的排列方式來組搭施工架，將會較方法 二的排列方式減少更多的施工架使用量，但方法一對於施工架結構體卻明顯不符合強 度的需求，尤其是對更高樓層數的建築物來說更是如此，除非開發出具有穩固非一直 線排列的施工架之連結器，否則此方法將不適用，且在通行上的安全可能也需要更多 的考量。而施工架在搭設上畢竟是要有足夠的安全性存在，施工架屬於臨時建築物，

在組搭完常會因吊料、滑槽或是物料進出的需要而拆除部分踏板、拉桿，因此造成此 時的施工架呈現垂直、水平皆不連續的危險開口，且在轉角處的處理也往往是問題所 在，一般非大型工地的處理是將突出的施工架內側交叉拉桿拿掉，方便用來與轉角另 一排的施工架做連，接使人員方便通行，但交叉拉桿一但拿掉不僅影響結構穩定，連 工作台上的作業人員的人身安全皆有會有所影響，好一點的搭設廠商會在轉角處補上 安全護欄，較差的甚至不論兩轉角間的施工架是否有相交接觸，就直接在兩排施工架 的踏板間再鋪上另一塊踏板做連結，造成此處呈現完全無安全防護狀態，故以方法二 的施工架排列方式為標準會是較佳的選擇，使用方法二的排列方式雖較方法一的排列 方式多了些施工架的需求數量，卻是能符合施工架結構的強度與穩定性需求，且方法 二所計算的施工架數量仍低於案例所計算的數量。

在 BIM 模型之 A、B、C、D 施工架數量計算上會與案例有所差異，其主要影響 因素不外乎是當建築物外牆表面有較多的不規則形狀，而非一直線的平面牆時，則會 增加計算建築物外牆表面積的總量，且當建築物的不規則形狀處所占的空間大小，當 其在不足以影響人員在施工架上的施工作業，且仍能以建築物一面牆搭一直線排列的 施工架之型式時，則案例的計算方法會使計算出的施工架數量比真正的數量需求還要 高出許多。以案例 1.與案例 2.為例做比較，案例 1.的建築物外牆相較於案例 2.的建築

因此產生在建模計算方法與案例計算方法之間的差異相對增加之現象。在這種難以搭 建施工架的不規則位置，處理上會是一個相當棘手的問題，一般業界較為專業的搭設 廠商會改以尺度較為短的施工架置入，較不注重安全的廠商可能僅搭設一踏板與建築 物之間連結，只以方便作業即可的態度面對這問題，因此國家應對這部分制訂更明確 的法規並加強監造人員對施工架使用上的安全觀念。

兩案例使用 BIM 計算所得計算結果均與案例有誤差值存在，經分析後了解計算 結果的誤差值可能因素應歸咎於建立模型人員自身時計施工經驗不足、在建模的過程 中可能有細部項目漏失、搭設人員與建模者之間的構思不同，則有不同的搭設排列方 法。

今假設施工架價格以附錄一為依據，將施工架 1 m²單價為 180 元換算為一跨距 的單價時，則一跨距單價約為 583 元，若以能符合施工架使用上的安全之方法二為例，

B 的計算數量較案例 1.的計算數量少了 27 跨，等於 B 總共能減少 15,741 元的支出，

D 的計算數量則較案例 2.的計算數量少了 55 跨，等於 D 總共能減少 32,065 元的支出，

故單單只是施工架之門型立架、交叉拉桿及水平踏板三樣材料就能減少一部分的施工 架使用量，且施工架在工程中不過占百分之一的成分，對此微不足道的假設構件做 BIM 計算即可獲得一定效果，若換作是在其他數量更大或價格更高的材料使用，勢 必能發揮出更大的效果。