水荒時民眾替代水源選擇特性

一個家庭獨立使用 1-2 個水塔，可維持一個月左右的生活用水，此用水形式的民眾覺得 水荒對於生活並無影響；

（二）公寓式

通常是一個公寓一個水塔，幾乎五六個家庭使用一個儲水設備，所以感受到用水壓力而 紛紛尋找替代水源；

（三）社區大樓

社區內一棟建築有 3-4 個不等的水塔，約可支撐一個星期的用水量。另外，社區大樓會 有送水車直接進入社區內供應民眾取水。

二、家用地下水

民眾會由親戚、鄰居家或老家提水作為主要生活用水替代水源。附近民眾家中有地下水 的會提供附近居民提取，共度難關。另外，桃園都會地區居民，大部分老家都在觀音、新屋 等沿海沖積扇，這些冲積扇地下水水量較豐，自古以來常作為家庭民生用水的使用，家家幾 乎都有水井。水荒時期，都市地區居民會帶著全家一起回老家去吃飯、洗澡的現象，絡驛不 絕，尤其是每當週末放假時，更是家家戶戶團圓。如果有住在外縣市（台北、新竹）的親戚 家，也都紛紛離開停水的桃園到外縣市用水。

三、公用地下水

政府會提供民眾使用公園、廟孙或加油站井水取水處，讓民眾自行提取。另外，也提供 送水車讓民眾使用，還有 329 處供水站、3 處醫療及生活用水載水站等。

四、其他

在有限的水源的狀況，大部分家庭洗澡會選用擦澡的方式盥洗，如果想要不在意水量盥 洗，尌只有利用游泳池、旅館及健身俱樂部的水源，進去消費作為洗澡用途。當時可見一個 家庭租一個旅館的房間只是為了盥洗的狀況。一般而言，此類消費的水源來源，也是使用地 下水為主要來源。

貳、飲用水訪問調查：一般民眾部份

飲用水為水荒時另一個重要的水資源使用，在無水荒的情況，家庭飲用水多是由自來水 公司供水再經由煮沸或其他過濾法淨化後飲用。而在水荒時，桃園地區民眾多以礦泉水、山 泉水、地下水煮沸及加水站作為主要飲用水替代水源，以下尌 4 種飲用水來源，將民眾取得

替代水源方法及使用，分述如下：

在細分為非飲用水及飲用水部分，分述如下：

（一）非飲用水使用

自來水佔 87.76%（581/664），地下水佔 15.41% （102/664）、而山泉水只佔了 2.26%

（15/451）。

25 飲用水來源還有山泉水（5.57%，38/664）、加水站（4.90%，33/664）。

源的選擇與居住地區：(1)獨棟：因有其自行可運用之水塔，所以優先選擇儲存的水作為替代 水源，後期開始使用以地下水為主的替代水源。(2)社區大樓、公寓式住宅：兩者皆以仰賴水 車及加水站的水為主，而其次為親戚家地下水，可知政府派水車時，會以社區大樓為主要水 車加水區域。

表 2- 5 替代用水與居住型態交叉比對

替代水源來源 獨棟 社區大樓 公寓式住宅

自身水塔 35.80%（238/664） 26.84%（178/664） 16.86%（112/664）

自身地下水 17.06%（113/664） 22.51%（49/664） 6.04%（40/664）

鄰居地下水 9.66%（64/664） 3.32%（22/664） 4.34%（29/664）

親戚家地下水 7.70%（51/664） 29.41%（195/664） 20.58%（136/664）

水車及加水站 7.11%（47/664） 36.75%（244/664） 23.17%（154/664）

資料來源：本研究整理。

另外，在替代用水使用方式與居住地區的交叉分析上，可看出空間上的規則性：

（一）上游地區（龍潭、大溪、龜山）：有較多的山泉水使用，而地下水本身使用也較頻繁；

（二）下游地區（新屋、大園、觀音、蘆竹）：多以本身擁有地下水為主，而蘆竹則呈現鄉村 與都會地區的過渡情況，因為在蘆竹市中心與都市地區應變方式相同；

（三）都會地區（桃園、中壢、帄鎮及八德）：民眾以自家儲水設備及親戚家地下水兩者佔多 數。

三、省水概念及省水策略

水荒發生後，對於桃園民眾的省水觀念是否有影響及採取怎樣的省水策略，為本部份所 要瞭解。問卷統計後發現，省水的民眾佔 49%，沒有省水佔 51%，比率接近。在省水策略方 面，以水重複使用的省水策略最多（83.63%，555/664），如洗米水澆花，洗澡水沖馬桶等。

另外一類的省水策略則與二段式沖水、淋浴等減少用水量有關，佔 16.37%，105/644。