水體及土壤重金屬污染

台灣由傳統農業社會轉型為工業社會，伴隨著各種環境污染之產 生，在不當處理處置廢水、廢棄物及空氣污染等狀況，土壤及地下水常 成為最終污染之承受者。台灣水體重金屬污染以南部較北部嚴重，北部 以福興溪、新豐溪及老街溪污染嚴重，而南部以二仁溪、阿公店溪及鹽 水溪污染嚴重。且河川對於重金屬鎘、鉛、六價鉻、銅、鋅、汞、砷及 硒等重金屬，以重金屬銅鋅污染情況嚴重 (95 年環境河川水質監測年報 )。水體污染主要來源可分為工業廢水及畜牧廢水，工業廢水主要有電鍍 工廠廢水、半導體業廢水及印刷電路板蝕刻廢水等。

台灣對於水體重金屬銅鋅管制標準分別有放流水標準為 3.0 及 5.0 mg/L；而地下水污染管制標準分為兩類，第一類濃度分別為 1.0 及 5.0 mg/L，第二類濃度則為 10.0 及 50.0 mg/L；飲用水標準為 1.0 及 5.0 mg/L，

地面水體分類水質標準為0.03 及 0.5 mg/L。

根據環保署土壤調查及污染發生之個案，由資料顯示土壤污染主要 媒介係經由水污染導致土壤污染之情形最為普遍，此為液相傳遞約占 80%；其餘部分為廢棄物不當處置導致而造成土壤重金屬來源之主要途 徑，可分為(1)土壤母質當風化後生成之土壤內含重金屬量亦偏高，如鐵 錳等。(2)畜牧廢水內含重金屬銅、鋅，由於為了增加飼養效率、促進成 長及防止疾病產生，故於飼料中添加銅鋅，但對於這些畜牧廢水未經處

理排放會導致河川重金屬銅、鋅濃度過高，而造成引此水灌溉之農地重 金屬污染。(3)金屬礦場排出及滲出之廢水。(4)工廠不當排放廢污水導致 河川重金屬含量升高，而農地引用此水灌溉會造成農地污染，在台灣地 區由於工業廢水及農業灌溉用水渠道並未分開即灌排未分離。

台灣地區近年來土壤污染狀況嚴重，最新行政院環保署統計全台灣 有626 個場址為公告控制場址，其中有 545 個場址為農地、加油站 30 個 場址、儲槽 4 個場址、工廠 31 個場址、非法棄置場址 2 個及其他 14 個 場址。由統計結果控制場址中農地污染場址為最大宗，且以重金屬為主 要污染物。其中以受重金屬銅污染場址最多，有 209 處場址；受重金屬 鎘污染場址次之，有134 處場址；其次為受重金屬鋅、鎘及鉻分別有 69、

58 及 54 處場址，但以受重金屬鉛及砷之場址最少，僅只有 19 及 2 處場 址受到污染。

表2.1、台灣地區受重金屬污染控制場址分布表 縣市 場址個數 主要重金屬種類

台北市 18 鎘 15、銅 3 基隆市 5 鉛 5

桃園縣 292 銅 141、鎘 116、鋅 26、鉻 6、鉛 2、鎳 1 新竹市 21 鉻 11、銅 7、鎘 2、鎳 1

台中縣 7 鉛 3、鎳 2、銅 1、鋅 1

彰化縣 184 銅 56、鎳 50、鉻 40、鋅 35、砷 2、鎘 1 南投市 4 鉛 4

南投縣 5 鉛 5

台南縣 2 鋅 1、鉻 1 高雄縣 7 鋅 6、銅 1

合計 545 銅209、鎘 134、鋅 69、鉻 58、鎳 54、鉛 19、砷 2 (資料來源 97 年 5 月行政院環保署，本研究自行彙統)

國內面對受重金屬污染之場址時，大多都採取以下這些方式，如排 土客土法、土壤翻轉稀釋法、土壤酸洗法等來去除重金屬。排土客土法，

此方法是在受污染場址上，將污染之土壤挖出，經裝袋後送往最終處置 場，此方法在英國與丹麥一直都被廣為使用，但對重金屬濃度過高之土 壤，則須先經安定化、固化後，再送掩埋場。缺點係以經濟因素之考慮 甚難全面施行，而且油價之上升，對運費造成可觀影響。

土壤翻轉稀釋法係將上層污染土壤，在原地挖起後堆置與曝曬，再 與下層乾淨土壤混合稀釋，混合次數需要多次，最後在將混合後之土壤 回填與壓實，這對土壤性質改變較小。但缺點係在土壤翻轉作業過程中，

容易造成塵土飛揚，空氣中懸浮微粒含量過高，導致污染物有直接吸入 之危害。另一方面就是深層翻土會將造成表土肥力之下降。

土壤酸洗法係經由添加之洗劑，將土壤中重金屬萃取出來，常用之 萃取劑可以係酸、螯合劑或其他能將重金屬自土壤溶解出來之物質。雖 然螯合劑能有極佳清洗效果，但是其藥劑費用遠高於酸，因此商業上多 以酸作為添加劑，特別係價格便宜之鹽酸。缺點是使用過之廢液含重金 屬，需要再經過處理後才能回收使用或排放。以上整治方式雖然於短時 間達到土壤污染整治目標，惟酸洗對於土壤質地，排土增加掩埋場負荷，

浪費土地資源常為環保團體及學者詬病。