2. 活用效果調查
2.5 活用效果調查內容
若是施工者,應由工地主任(監督工程師)或現場代理人;若是 NETIS 申請者,由精通 該當技術者;若是發包者,由監督職員等,進行調查。
1) 比較對象之傳統技術
原則上為申請情報之中的傳統技術。但情報種別符號標記為「-VR」的技術,若評鑑會議 將傳統技術變更為申請情報之外的技術,完成變更之技術即為傳統技術。又,現場提供類型、
主題設定類型(公開徵求技術)公開徵求技術時若設定為傳統技術,則以其所設定之技術為傳 統技術。
2) 活用効果調査表 (1) 調查項目
針對「經濟效益」、「工程」、「品質.成果狀況」、「安全性」、「施工效率 性」、「環境」 6 個項目,和傳統技術比較,調查其活用效果。但第二次之後有時調查項 目與傳統技術已變更,須注意。
(2) 效果調査
請參考下列<勾選的標準>,和傳統技術做比較,然後用定性的 5 個階段(大幅優 於、優於、同等、劣於、大幅劣於)進行評鑑,在該當空格打勾。
若填寫者判斷就技術內容與技術特性而言,該當評鑑項目與評鑑無關,請勾選「與該 當技術無關之評鑑項目」。此時就不需進行該當調查項目評鑑。此外,此時務必請在【評 論】欄填寫其理由。
4
發包者與施工者雙方若勾選「與該當技術無關之評鑑項目」,該項目之評鑑就可改 用「同等標準 3」進行評鑑。此外,若發包者與施工者之一方勾選「與該當技術無關之 評鑑項目」,該項目之評鑑採用實施評鑑者任何一方之分數。
(3) 評論欄
各項目的觀察結果區分「效果調查」與「調查觀點」兩個項目,請務必填寫所勾選 評鑑的理由與注意事項。
<勾選的標準>
大幅劣於 劣於 同等 優於 大幅優於
1 2 3 4 5
【要點】
以上表作為標準,判斷所活用新技術和傳統技術相比為「優於」或「同等」,或「劣於」,
以及優劣程度為何,然後在空格中完成勾選。
<「調查項目」欄>
(4) 「其他 (自由設定)」
若實施該當技術評鑑時有上述 (1) 6 個項目之外的新調查項目,請填寫者設定調查項 目,進行填寫。
此外,評鑑方法與上述 (1) 相同。
5
<其他(自由設定)欄>
3) 調查的觀點
請在上述 2) 「調查項目」的評鑑表,依「優點」或「缺點」進行勾選。
<「調查觀點」欄>
4) 綜合調查結果
務必針對 NETIS 刊載情報『期待之效果』的活用效果,填寫「優點」、「缺點」、「注 意要點」。
5) 施工狀況照片(限施工者)
請附上可了解施工狀況的照片。
6) 「比較對象的傳統技術」適當性
勾選 NETIS 刊載情報之「比較對象的傳統技術」檢查是否恰當。若勾選「不恰當」,請 務必填寫認為恰當之傳統技術。
7) 今後的活用
請針對該當技術活用可能性勾選適當空格。此外,請填寫勾選之理由。
8) 改良之處.希望.意見
若有針對該當技術的改良之處.希望或其他意見,也請填寫。
6 表 2-1(2)
活用新技術時務必製作「新技術活用計畫書・實施報告書」,施工者希望類型時填寫施工者,
發包者指定類型時填寫發包者。
但情報種別註記符號「-VE」的技術,只填寫「新技術活用計畫書」(粗框之外)。
新技術活用計畫書.實施計畫書
製作計畫書階段粗框內(「施工概要」~「作業環境」)的欄不需填寫。
調査表請每一件技術製作一張(發包者與施工者請用相同規格填寫)。
同一工程活用複數技術時,每件技術都得製作。
複數工程活用相同技術時,工程都得製作調查表。
7
8
填寫範例 2/3 <附件4-2>
9
填寫範例 3/3 <附件4-2>
10