• 沒有找到結果。

滿意度的相關理論與運用

Day(1977)認為滿意度是一項整體、概括的現象,所以僅須衡 量單一的滿意度即可。有些學者主張消費者滿意度涉及相當多的層 面,若只衡量單一構面將有失偏頗,最好事先衡量消費者對個別屬性 滿意程度,在予以加總求得整體的滿意度較為理想。本節將針對滿意 度的相關文獻作探討,以作為本研究評估遊客對卡地布部落導覽解說 滿意度的評量基礎。本節包括:一、滿意度的定義;二、滿意度的基 本理論;三、滿意度的評量模式;四、小結。

一、滿意度的定義

滿意度的概念源自於 Cardozo(1965),他首先將滿意度的概念 運用在行銷學的領域。由於每個人的生活環境不同,有不同的個人特 質、社經背景,對同樣的事物可能會產生多樣的態度、偏好和動機,

加上各種產業的特性差異,導致滿意度至今仍有多方面探討,學者對 滿意度也有不同的觀點而有不同的定義,整理如表 2-3。

表 2-3 學者對於顧客滿意的定義 學者 滿意度定義 Howard &

sheth(1969)

顧客對其購買產品的付出所獲得的報酬是否達到滿 足的心理狀態

Haywood(1988) 一種經由經驗與評估而產生的過程

Oliver(1980) 決定於顧客所預期的產品利益的實現程度,反映出 預期與實際結果的一致性程度

蔡柏勳(1986) 滿意度是由個人認知所獲得的結果和他想要或他想 像他應獲得結果間的差異而定

Kolter(1994) 源自其對產品功能特性或結果的知覺與個人對產品 的期望,兩者比較之後所形成

Blackwell,Engel

& Miniard

Parasuraman et al.(1994)

消費者評估服務品質、產品品質以及價格的函數

鄭璁華(2000) 消費者在購買產品前的認知、預期,與購買後實際 使用效果相對照的結果

資料來源:本研究整理。

綜合以上學者對於滿意度的定義,不難看出雖然學者對於滿意度 的理論與定義不盡相同,但基本概念大致都有以預期與實際體驗相對 照的關係,因此本研究具體將滿意度界定為「遊客對導覽解說媒體各 屬性的重視度與實際體驗後滿意度間的差異情形」。

二、滿意度的基本理論

顧客滿意是由顧客期望的程度、認知的成效二者交互作用所導 致,而期望和理想二者均是產品績效的標準,用以衡量產品實際績效 所達到的程度,因而產生滿意與不滿意。Bolton(1991)認為顧客滿 意度為顧客購後經驗所賦予的特性,所以滿意度可能會影響顧客對服 務品質、購買意願和行為評估。

透過滿意度相關理論的回顧,將各家學者的理論歸納整理如下:

(一)期望-失驗理論(expectancy-disconfirmation)

此理論的基礎在於社會心理學和組織行為學,此模型是由 兩個過程所建構,首先在消費者消費之前就已經預先形成期 望,經由期望和知覺績效的比較產生不一致的結果,此不一致 的結果就稱之為「失驗」(disconfirmation)。所以期望水準 便成為顧客的比較標準,因此與知覺績效比較後差距的大小與 方向便形成滿意與否的評價(Oliver, 1980)。

其評斷結果可分為三種(Oliver,1988):

1. 正向失驗(positive disconfirmation):實際績效高於預 期績效,消費者會感到滿意。

2. 簡單認可(simple confirmation):實際績效等於預期水 準。

3. 負向失驗(negative disconfirmation):實際績效低於預 期水準,消費者不會滿意。

(二)績效理論

此理論回歸對滿意的直覺認知,也就是「只要產品好,消 費者就會滿足」。將消費者的心理反應視為一個未知的黑箱作 業過程,而決定消費者滿意的主要來源,為服務的實際績效表 現結果。

(三)公平理論(equity theory)

認為顧客的滿意度決定於顧客所認知的公平程度的差 異。顧客在消費或者在被服務的過程中是一種交換的關係,顧 客會從自己消費的經驗當中,所獲得的價值相對於所付出的比 值和他人做比較,當顧客的實際體驗與付出的比例公平時,顧 客就會感覺被公平對待而感到滿意。

(四)歸因理論(attribution theory)

其根源於組織行為學,此理論認為消費者會依循三個構面 尋求消費結果成功或失敗的原因,包括原因發生的場所、原因 發生的穩定性、及原因發生的可控制性。Weiner(1985)率先 將歸因理論引進顧客滿意架構,認為顧客的滿意度應該是一些 歸因的函數,並且證明內部歸因傾向的人相對於外部歸因傾向 的人具有較高的滿意程度。

(五)差異理論(discrepancy theory)

Roggenbuck(1978)遊客行前的期望與遊憩過後的實際知 覺間的差異會決定滿意度的高低,在不同的情況下,整體滿意 度會因為各層面的差異組合而決定。

(六)滿意理論(satisfaction theory)

Latour 和 Peat(1979)認為消費者可以明確的瞭解產品 的屬性,而且對產品產生期望,滿意水準是屬性的附加本質。

消費者對屬性的判斷會形成一種態度,並且將滿意和態度結合 在一起。

綜觀上述對滿意度理論的文獻,本研究採用 Latour 和 Peat

(1979)的滿意理論,將評量遊客對卡地布部落導覽解說媒體各屬性 重視度與實際體驗後滿意度間的差異情形,以求得較理想的滿意度。

三、滿意度的評量模式

顧客滿意度是一個複雜的概念,本質呈現多元化的現象,所以衡 量方式各有不同(呂鴻德、謝憶文,2000),一般衡量方式大致分為

「整體滿意度」及「分項滿意度」二種。「整體滿意度」是一種整體 的反應,代表不同屬性評量的總合,也就是衡量消費者對產品的整體 使用結果,為一個整體性的評估;而「分項滿意度」則是指產品各屬 性的滿意度(Fornell,1992)。而較常使用的衡量尺度有簡單滿意尺度、

混合尺度、期望尺度、態度尺度及情感尺度等(游宗仁,2002),分 別概要說明如下:

(一)簡單滿意尺度:尺度依完全滿意到沒有滿意,分為 3 到 7 個 不等的尺度。

(二)混合尺度:假設非常滿意與非常不滿意是一連續帶的兩端,尺 度依非常滿意與非常不滿意,分為 2 到 7 個不等的尺度。

(三)期望尺度:消費者對產品的績效高於期望,則感到滿意;反之,

消費者對產品的績效低於期望,則感到不滿意。

(四)態度尺度:如消費者越喜歡某一產品,表示對此產品的滿意度 越高。尺度依非常喜歡到非常不喜歡分為 3到 7個不等的尺度。

(五)情感尺度:乃在衡量消費者對產品的情感面反應,正面情感反 應象徵消費者對於產品的滿意;負面情感的反應則象徵對產品

的不滿意。

四、小結

本研究將探討遊客對原住民部落導覽解說的滿意度。在問卷問項 的填答及記分上,採以混合尺度的方式來衡量遊客對各項解說媒體的 評估,及實際體驗後的滿意程度;其尺度依非常重要至非常不重要,

非常滿意到非常不滿意,依序分為 1 至 5 分。受測者可依其認可的強 弱度做答,所填的分數越高,表示對解說媒體服務的重視程度、實際 體驗後的滿意程度越高。

相關文件