第四章 結果與討論
第四節 爭球表現
本 研 究 將 爭 球 表 現 細 分 為 爭 球 成 功 次 數 、 爭 球 成 功 率 等 二 個 部 份 進 行 結 果 呈 現 。
一 、 爭 球 成 功 次 數 的 差 異
表 4-4-1 為 爭 球 成 功 次 數 描 述 統 計 摘 要 表 , 變 異 數 分 析 結 果 顯 示 (表 4-4-2), F 值 =5.892; p=.000(<.05), 達 顯 著 水 準 , 接 受 研 究 假 設 4-1。 事 後 比 較 發 現 各 隊 在 爭 球 成 功 次 數 美 國 隊 (M=6.4)多 於 法 國 隊 (M=4.65)、捷 克 隊 (M=4.4)、 義 大 利 隊 (M=4.75)及 中 華 台 北 隊 (M=2.65); 法 國 隊 (M=4.65)多 於 中 華 台 北 (M=2.65) ; 捷 克 隊 (M=4.4) 多 於 中 華 台 北 隊 (M=2.65) ; 瑞 士 隊 (M=5.65) 多 於 中 華 台 北 隊 (M=2.65) ; 義 大 利 隊 (M=4.75) 多 於 中 華 台 北 隊 (M=2.65)。
表 4-4-1 各 隊 爭 球 成 功 次 數 描 述 性 統 計 摘 要 表 ( 單 位 : 次 數 )
隊 伍 N M SD Min Max
美 國 20 6.40 2.56 3.00 13.00
瑞 士 20 5.65 2.35 2.00 11.00
義 大 利 20 4.75 2.69 1.00 10.00
法 國 20 4.65 2.56 0.00 10.00
捷 克 20 4.40 2.16 0.00 9.00
中 華 台 北 20 2.65 1.53 0.00 6.00
總 和 120 4.75 2.57 0.00 13.00
各 隊 爭 球 成 功 次 數 變 異 數 分 析 結 果 顯 示 ( 表 4-4-2) , F 值 =5.892 ;
72
p=.000, 達 顯 著 水 準 , 接 受 本 研 究 假 設 4-1。
在 事 後 比 較 方 陎,經 檢 定 有 五 組 以 上 達 到 顯 著 水 準( p< .05),亦 即 就
「 各 隊 爭 球 成 功 次 數 」 而 言 , 亦 即 美 國 隊 與 法 國 隊 、 捷 克 隊 、 義 大 利 隊 、 中 華 台 北 隊 ; 法 國 隊 與 中 華 台 北 隊 ; 捷 克 隊 與 中 華 台 北 隊 ; 瑞 士 隊 與 中 華 台 北 隊 以 及 義 大 利 隊 與 中 華 台 北 隊 等 兩 組 間 有 顯 著 差 異 。
在 各 隊 爭 球 成 功 次 數 之 帄 均 數 中 , 以 美 國 隊 (M=6.40)最 高 , 其 次 依 序 為 瑞 士 隊 (M=5.65);義 大 利 隊 (M=4.75);法 國 隊 (M=4.65);捷 克 隊 (M=4.40) 及 中 華 台 北 隊 (M=2.65)。
分 析 結 果 比 較,美 國 隊 的 爭 球 成 功 次 數 要 優 於 法 國 隊、捷 克 隊、義 大 利 隊 及 中 華 台 北 隊 ; 法 國 隊 的 爭 球 成 功 次 數 優 於 中 華 台 北 隊 ; 捷 克 隊 的 爭 球 成 功 次 數 優 於 中 華 台 北 隊 ; 瑞 士 隊 的 爭 球 成 功 次 數 優 中 華 台 北 隊 以 及 義 大 利 隊 的 爭 球 成 功 次 數 優 中 華 台 北 隊 。
從 此 部 分 研 究 發 現,美 國 隊 的 爭 球 成 功 次 數 與 法 國 隊、捷 克 隊、義 大 利 隊 及 中 華 台 北 隊 的 比 較 有 顯 著 差 異 , 而 唯 一 與 瑞 士 隊 的 比 較 無 顯 著 差 異 , 可 能 原 因 兩 國 的 爭 球 成 功 次 數 不 分 軒 輊 , 從 帄 均 數 差 異 中 可 以 看 出 。
表 4-4-2 各 隊 爭 球 成 功 次 數 變 異 數 分 析 摘 要 表 變 異 來
源 SS df MS F sig. 事 後 比 較
組 間 161.500 5 32.300 5.892 .000 (1)>(2)(3)(5)(6) (2)>(6)
(3)>(6) (4)>(6) (5)>(6) 組 內 625.000 114 5.482
總 和 786.500 119
二 、 爭 球 成 功 率 的 差 異
表 4-4-3 為 各 隊 爭 球 成 功 率 統 計 摘 要 表 , 變 異 數 分 析 結 果 顯 示 ( 表 4-4-4), F 值 =6.267; p=.000(<.05), 達 顯 著 水 準 , 接 受 研 究 假 設 4-2。 事 後 比 較 發 現 爭 球 成 功 率 美 國 隊 (M=66.59) 多 於 法 國 隊 (M=48.49) 、 義 大 利 隊 (M=50.55) 及 中 華 台 北 隊 (M=33.2) ; 法 國 隊 (M=48.49) 多 於 中 華 台 北 隊 (M=33.2) ; 捷 克 隊 (M=46.39) 多 於 中 華 台 北 隊 (M=33.2) ; 瑞 士 隊 (M=56.21)
73
多 於 中 華 台 北 隊 (M=33.2); 義 大 利 隊 (M=50.55)多 於 中 華 台 北 隊 (M=33.2)。
表 4-4-3 各 隊 爭 球 成 功 率 描 述 性 統 計 摘 要 表 ( 單 位 : 百 分 比 )
隊 伍 N M SD Min Max
美 國 20 66.59 19.60 33.33 100.00
瑞 士 20 56.21 18.57 22.22 90.00
義 大 利 20 50.55 16.96 14.29 80.00
法 國 20 48.49 24.82 0.00 100.00
捷 克 20 46.39 19.54 0.00 77.78
中 華 台 北 20 33.20 18.05 0.00 80.00
總 和 120 50.24 21.83 0.00 100.00
從 各 隊 爭 球 成 功 率 變 異 數 分 析 結 果 顯 示 ( 表 4-4-4) , F 值 =6.267 ; p=.000, 達 顯 著 水 準 , 接 受 本 研 究 假 設 4-2。
在 事 後 比 較 方 陎,經 檢 定 有 五 組 以 上 達 到 顯 著 水 準( p< .05),亦 即 就
「 爭 球 成 功 率 」 而 言 , 美 國 隊 與 法 國 隊 、 義 大 利 隊 及 中 華 台 北 隊 ; 法 國 隊 與 中 華 台 北 隊 ; 捷 克 隊 與 中 華 台 北 隊 ; 瑞 士 隊 與 中 華 台 北 隊 以 及 義 大 利 隊 與 中 華 台 北 隊 等 兩 組 間 有 顯 著 差 異 。
在 各 隊 爭 球 成 功 率 之 帄 均 數 中,仍 以 美 國 隊 (M=66.59)最 高,其 次 依 序 為 瑞 士 隊 (M=56.21) ; 義 大 利 隊 (M=50.55) ; 法 國 隊 (M=48.49) ; 捷 克 隊 (M=46.39)及 中 華 台 北 隊 (M=33.20)。
分 析 結 果 比 較 , 美 國 隊 的 爭 球 成 功 率 要 優 於 法 國 隊 、 義 大 利 隊 及 中 華 台 北 隊 ; 法 國 隊 的 爭 球 成 功 率 優 於 中 華 台 北 隊 ; 捷 克 隊 的 爭 球 成 功 率 優 於 中 華 台 北 隊 ; 瑞 士 隊 的 爭 球 成 功 率 優 於 中 華 台 北 隊 ; 義 大 利 隊 的 爭 球 成 功 次 數 優 於 中 華 台 北 隊 。
研 究 發 現 , 美 國 隊 的 爭 球 成 功 率 與 法 國 隊 、 義 大 利 隊 及 中 華 台 北 隊 的 比 較 有 顯 著 差 異,而 在 中 華 台 北 隊 的 爭 球 成 功 率 比 較 發 現,與 法 國、捷 克 、 瑞 士 及 義 大 利 等 隊 的 爭 球 成 功 率 均 呈 現 顯 著 差 異 , 換 言 之 中 華 台 北 隊 的 爭 球 成 功 率 較 其 他 五 隊 低 , 從 帄 均 數 的 差 異 亦 可 看 出 落 差 極 大 , 顯 示 中 華 台 北 隊 在 爭 球 的 次 數 與 成 功 率 頇 加 強 練 習 , 演 練 團 隊 防 孚 默 契 與 球 員 間 的 爭 球 技 巧 。
74
表 4-4-4 各 隊 爭 球 成 功 率 變 異 數 分 析 摘 要 表 變 異 來
源 SS df MS F sig. 事 後 比 較
組 間 12,224.096 5 2,444.819 6.267 .000 (1)>(2)(5)(6) (2)>(6) (3)>(6) (4)>(6) (5)>(6) 組 內 44,471.892 114 390.104
總 和 56,695.988 119
三 、 小 結
王 本 余 ( 2008) 指 出 現 代 冰 上 曲 棍 球 比 賽 中 , 利 用 爭 球 組 織 快 攻 是 有 效 的 得 分 手 段 之 一 , 如 果 在 比 賽 中 爭 球 占 優 勢 , 則 能 直 接 創 造 出 更 多 的 進 攻 機 會 。 爭 球 不 僅 是 比 賽 的 開 始 , 同 時 也 是 獲 得 球 權 , 控 制 比 賽 主 動 權 , 贏 得 更 多 進 攻 機 會 的 重 要 途 徑 。 從 爭 球 成 功 次 數 與 爭 球 成 功 率 可 看 出 中 華 台 北 隊 與 其 他 五 支 世 界 強 隊 相 比 明 顯 少 於 各 隊 , 表 示 中 華 台 北 隊 對 比 賽 的 掌 控 全 缺 乏 積 極 主 動 , 更 別 談 論 有 效 的 掌 握 單 次 進 攻 機 會 了 , 一 開 始 便 無 法 掌 握 進 攻 機 會 的 隊 伍 當 然 也 只 能 處 於 防 孚 的 劣 勢 。