• 沒有找到結果。

4. 追臨階盟 (F) :為醋解軍主在經過兩個月的暑期而返校之盤,是否在教室裡還能保持安坐

,特於聞學立鐘,進行 3 節次的站立行為評量,其評量方式如同 A 階段。其結果顯示,車主站立 行為的出現首分比均在 5%以下,階段平均數爵 2.5% 。由此措果,更可以佐譚案主在課堂裡已經 能傘下來參興學習活動,已往的目標行罵似已悄聲置跡。

(因討論:

從述實驗結果可知,矯正初期僅靠代幣增強策略,似難全其功。尤其是對於若干中重度的智障 者及自間症患者的特異習性,盔、讀要先掌握他們的特區,嘗試一些輔助'1生策略,去日在本個案中,藉 一根小竹竿來眼制其大驅動作(亦即,若案主站立,竹竿會掉不來) ,再配合代幣在引噩良好動作 的出現(亦屬 DRO 策略的運用) ,對行爵的改善方能1&到事半功倍的果 O 誠如 Singh川Tatson&

Winton 等人(1986 )所做的臨床實驗,利用一條面巾,覆蓋案主的脂鄙,也能使車主價用去揖 生殖器,或是在大眾面前脫下內褲的惡習,撞得改善 o

f草本軍們的過程來看,案主若能依照教師指令而坐下來,即可撞得代幣, r是下」的出現率愈 高,所得代幣也愈多,代幣撞得愈多案主的愉快表情也愈加明顯,參與學習的意廟也愈苗。這些從

「坐下J →「愉快表情」吋「提高學習意願」的行聶璧化,可寮知行厲頡化的奧妙,誠值教師回味 無窮。

|特賺個軍二:

I

• 35 •

(一)個案的問題合析:

案主(編號 2 )是一位國小五年級男生,年齡 15 戲,係重慶智能不足兼具自間症個向的監于

,平時喜歡獨處加安靜的環曉,不喜歡參與團體吵雖熱鬧的生活 o 上課注意力不集中,常到盧雷扭曲

,並↑央常有興、叫、裳,及拍打自已手、臨的自我刺激行盾,因為頓率相當高,故影響其參與學習 活動的成效甚鉅 o

(二).~鑫方法:

L[]"Æ:梧點行為:希望車主能自動的革在老師的提醒下,在訓騙時陸所出現的拍打手臨的行為 百分比能降到 10% 以下。

2. 實驗設計:本實驗揖 ABAB 倒置實監設計,其自鹽項措代幣增強方案與其他矯正策略(

DRO / DRI / RC )的配合運用,依鹽噴則為案主拍打瞌部自我刺獸行爵的出現百分比。在本研

究中, DRI 策略的實施要頓是增強其對立的良好行眉,諸如,案主出現拍打手蟑行馬時,教師即 指令他「拍一下手!停 J '如果車主能依照指令自己拍一下手就停止,教師立即給予代幣增強;

DRO 策略的實施要訣是增強其他良好行肩,諸如車主在一陸時間內主動停止拍打手且會動作,車是 能配合教師指令做好其他工作(揮棒、穿洞洞板、排數字棍等) ,即給予代幣增強; RC (反應代 價)策略的實施與上述 DRI :&DRO 策略相反,即當案主不能扭照教師指令做「拍打一下後停止

」的動作,車是不能依照指令作好其他工作,就要酌量扣除案主己撞得的代幣 o (三)實瞳輯果:各階陸的實施步驟旦實驗結果如圖 3 。

f弋幣增強方案對改善中重度智能不足兒童不良適應行為之成效研究

(%)

1∞ A B1 B2 . B3 B4 E M F GJ

90

M=2 .5

=11 M=

且l.4

M=12.

M=17.2 80

50

30 70

20

自】

40

拍、打手臨行揖出現百分比

10

10 20 30 40

東主(攝臨 2 號)拍打手瞌行露改變情形

L 基準線階陸(A):在此階盟,對案主的目標行為(拍打手腫的行厲) ,不給予任何矯正,也不 增強其他行為,只記錯目標行捐出現百分比。其記錯'Jj法是每次取 20 分鐘為記錯時間,以每 30 秒 揖 1 時距(interval) ,記錯案主在每一時距內是杏出現拍打手、隘的行厲 o 藉此時距記錯法,計

圓 3

算在每一節次的 40:)(觀賽中拍打手醋的聲生次數,並揖算其出現百分比 O 此階陸進行 10 節眾的觀 寮及記錯 o 統計措果,案主拍打手、臨的平均出現百分比是 36.8% 0

2. 增強階扭曲:分為五小陸進行。

(1)增強階段(民) :矯正目標是案主能依老師指令「拍一下手!停! J '把拍打手臨的不良 行盾,轉變戲自已拍手一下就停止,並將鑒于放在腿上或桌上。亦即,當案主出現拍打手臨的行揖 時,老師要立即指令他「拍一下手!停!J '如果車主能依照指令自己拍一下手就停,教師應立即 桔予代幣增強 (DRI) 0 遭遇這一種代幣增強與 DRI 矯正策略的配合運用。經 4 節次的訓練及評量 結果,拍打手醋的出現百好比是 35.3% '僅較基準線階陸略為攝少1. 5% 而已。

(2)增強階陸 (B2) :此階陸的矯正目標是:車主能盡照教師指令「拍一下手 l 停!

J

'並確

實停止拍打手脂的行為持續 10 秒以上 O 矯正方法罔 Bl 階陵,只要案主能聽從指令完成動作,而且 停止目標行厲 10 秒即可獲得代幣增強 o 此一階陸經 4 節衷的矯正及評壘,案主拍打手臉行為的平 均出現百分比馬 36.9% '略有所里步。

(3)增強階瞳 (B

3

) :墉正目標是案主依照教師指令拍手桂停止目標的時間持續 20 秒 o 矯正策 略問 B

2

'起 12 節衷的評量結果,案士拍打手脂出現百分比為 17.2% '有較明顯的進步。

(4)增強階陸 (B

4

) :矯正目標是案主依照教師指令,拍手佳停止目標行厲的時間持續 30 秒。

矯正東時如同 Bs 0 經 8 由主央的訓練及評量結果,案主拍打手腫的行為出現百分比再降為 12.5% 。 (5)增強階段 (Bs) :矯正目標是案主依照教師指令,拍手往停止目標行為的時間持續揖 l 分 鐘 o 此階陸的矯正策略,除要求案主聽從指令外,並教導案主f故揮棒、穿洞洞板、排字板等其他適 當的工作,苦車主能依照指示行事即給予代幣增強 (DRO) ;但若不能照指令做好其他工作,就酌 量扣除軍主己撞悍的代幣 (RC) 。經 8 節次的訓蟬及評量結果,車主拍打手臨行為的平均出現百分 比為 12% 0

綜合增強階段的矯正及評量結果得知,除 B

2

階段外,案主拍打手臨行捕的出現百分比,均巴 歪扭揖少,顯示代幣增強方案興DRI/RC 矯正策略的配合應用,確有改正不良適應行為的教果

3. 維持階陸 (M) :停止代幣增強及 DRI/RC 等矯正策略的運用後,案主拍打手膛的出現百 昔比略降為 10% 。此-階陸僅評量 5 次,停止矯正之佳,仍保持相當好的水準 O

4. 追臨階陸 (F) :為醋解經過兩個多月的暑假後,矯正效果有任何改盟,特於新學期開學之 初,追揖評量車主拍打手醋的出現百分比 o 經 3 節式的觀察評量結果庸示,案主拍打手朧的出現百 分比又有昇高的趨脅。其中,有一次的百分比竟高到 40% '其平均出現百分比則爵 2 1. 4% '較維 持階陸提高 T11.4% 0 由此可知,車主拍打于臨的自我刺擻行為的矯正敵果,還不太穩定,因此,

何瘟曬贖給予矯正。

5. 再度矯正階段:再立實施代幣增強 &DRI 矯正策略,分兩個小階段進行。

(I)再增強階段 (B

6

) :矯正目標是車主依照教師指令,拍手撞停止目標行厲的時間持續 3 分 鐘,並能遵照老師的指示學習其他的作業 O 昂外,能在 3 分鐘內不再出現拍打手脆的行為,教師亦 士動給予代幣增強(即屬 DRO 策略) 0 結果顯示,代幣增強再介入的第一天( 54 節次)起,目標 行為即盡次闊少,軍第 5 天已降到 0% 。此一階段的平均出現百分比是 11%' 較追膳階陸進步了 10% 左右 o

(2)再增強階段 (B7) :此一階陸的矯正目標是,車主依照指令拍手接停止目標行為的時間持 體 5 分鐘,或是不必指令也能持續 5n鐘不再表現目標行厲。此一階陸的矯正策略,除7 給予代幣 增強外,教師並嘗試運用握手、撫攘頭部、背部、擁抱及口頭雷電美等社會增強 O 訓練結果顯示,車

主拍打手臨的目標行為之出現率降低到 0----5% 之間,其平均出現百分比則馬 2.5%

0

代幣增強方案對改善中重度智能不足兒童不良適應行為之成效研究 37 •

(四)討論.

案主代幣增強與 DRI/DRO/RC 等矯正軍峙的配合運用,對加案主的自我刺誼行厲的矯 正兢兢是值得肯定的 O 唯於 B

2

階段的矯正做果略有退步,探究其原因,主要是藍階陸之前,學校 舉行旅謹活動,連續有4天儷期,案主回學校再受班級紀律的束縛情緒贏得十分躁動,自我刺轍行 為的損率因而增加。此等結果顯示,外在情噴的聖化對智陣兒童的行晶表現有顯著影響o再由圖3 的曲線聖化可以看出,案主在整個實驗過程中,拍打手臨行厲的出現百分比起依不吏,似乎與其情 緒的穩定狀態有密切關係。此外,在 B7 階段,由於社會增強的配合應用,對案主自我刺激行爵的 矯正,似乎更厲有散,而從教師觀望書中蠶現,在此階駐裡,案主的情緒較穩重,對外界的人與事物 也能主動表現興趣, (諸如:能主動捏教師的手或有目光接觸等) ,故自我刺敵行厲的棋少單可視 攝案主注意力轉移成功的指標。唯重度智障兒童的情緒、注意力與自我刺獸行眉立關聯性, f1U有待 進一步探究 O

南扁豆三叮

相關文件