‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
當天放映五支長輩的紀錄短片，每放兩支就開放大家分享想法。當天發放饋 單，題目共6 題，4 題開放式、2 題選擇式。回饋單供大家撰寫想法，沒有強迫 一定要繳回。分享會流程，筆者先說明創作動機、理念，論述後放片，每放兩支 就開放回映，現場觀眾提問熱烈，社會局股長與督導感謝筆者用心記錄社區外，
也期待未來看見「諾亞方舟」的網站界面，她們對網站上展示長輩故事的方式，
猶如到長輩家中坐坐聊天的概念相像，她們相當認同網站如同虛擬安康社區的想 法，也分享長輩到新大樓後的生活、交友等適應問題，許多長輩都想念在安康社 區自由蹓躂的日子。
將部分回饋打出來，整理如下：
回饋者 A：自己平常較少接觸關於「老」的議題，沒想過原來老也有很多不 同的形式。感受到老的快樂、無奈，甚至是關於照顧老年人的政策問題都能讓自 己反思。我們總有一天都會老，趁年輕時也能規劃未來的生活。其實「老」離我 們很近。
回饋者 B：這是我第一次知道安康社區的資訊，我們社會提供給這些獨長者 一個能遮風避雨的家。在影片中透過訪問獨長者對安康社區的感覺，不論他們來 說是一個暫居地還是一個待到老去的地方，讓我知道安康社區對這些獨長者的重 要。
回饋者 C：覺得這樣分開來看有點干擾斷裂，因為看下去覺得很類似，毎個 主角的獨立性似乎不太明顯。
回饋者 D：覺得要掌握、跟拍 5 個長者真的超辛苦！！蹲點半年才開始拍超 有毅力！看完之後覺得在安康的最後幾年有被記錄真的太好了。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
綜合回饋單中的所有回映，筆者將其分為優點與待改進部分，如下：
優點：
1.五支影片有統一性。
2.題材豐富。
3.人物刻劃鮮明，故事厚度夠。
4.長期蹲點不易，紀錄珍貴史料與故事。
待改進部分：
1.太過類似，期待有更多不同主題、區別性。
2.部分結尾突然。
3.生活場景與對社區(醫療、社福)的著墨可增加。
4.空景可再多元。
⇧最令觀眾印象深刻的是唐奶奶的故事，很多人好奇她與室友生活的方式，以及 背後可能存在的共生關係？
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
⇧回饋單的整體感想或心得，將手寫問卷整理出來，如上圖：
第伍章 結論
第一節 反思與製作建議
（一）凝視：鏡頭前的長輩與鏡頭後的自己
製作「獨長者的諾亞方舟」從接觸社區到產出作品，歷經一年多的時間，要 拍攝所謂紀錄真實、紀錄人物在社區流動的方式及真實的生活樣貌，若認真評判 自己的拙作，這些長輩的故事能有多深入的觀點，或說人物的描繪有多深刻，筆 者其實沒有自信。讀過許多紀錄片導演的訪談錄，導演的訪談內容清晰、具備銳 利的雙眼、獨到見解、深入剖析之能力，還有更多理性與批判能力。但筆者認為 這些訓練沒有終止，只有經歷更多、與更多人接觸，用更多時間閱讀、思考，才 能比上一部作品更卓越。
拍攝過程中收穫最多的，應該是更加認識自己，其中，最可貴的是看見自己
‧
‧
‧
WIX，也觀摩國內外網站，像是 National Geographic、報導者、端傳媒、National Film Board 等，參考對方編輯文字與排版影音資訊的方式，不過在有限 時間中，現階段發展的網站，欠缺互動性，在資訊的超連結與頁面浮動等設計 上相當不足，使用上看起來似乎僅是一個平凡的部落格，缺少新意，使用者無 法感受與媒介互動的喜悅與流動感。另外，筆者沒有在架設網站前定位清楚主 要使用對象，也沒有特別選定網站設置的頁面，目前看起來比較是在電腦桌