百貨商場

壹. 實地訪查

本研究針對南部某百貨商場進行了調查與探勘。此百貨商場單層樓地板面積約為 兩千兩百平方公尺，地下兩層至地上六層為百貨商場，地上第七層至三十八層為飯店 與餐廳，地下三層至五層為百貨商場與飯店的共用停車場。本節將針對百貨商場進行 現況說明。

本研究團隊所探訪的百貨商場中，其避難所需要通過的安全梯共有 A、B、C、D，

共四座(圖.2- 22)。其中，要到達安全梯 A 與 D(圖.2- 23)則必須先經過一電梯梯廳，

而安全梯 B 與 C 是與購物區直接以安全門區隔，並無像安全梯 A 與 D 有另外的梯廳做 為緩衝空間。當百貨商場發生火災時，商場內擁有大量的易燃物所以相對的會產生較 大量的濃煙，尤其以假日尖峰時刻人潮湧入時更顯得混亂，逃生難度與混亂程度也隨 之增加了許多。火災發生時，若安全門經過大量的逃生避難人員時，安全門便很難時 時刻刻保持關閉的狀態。濃煙也就容易趁開啟時而侵襲安全梯或手扶梯區域。當安全 梯或手扶梯間受濃煙侵害時，逃生上就又顯得艱難不易了。百貨商場內的人員也相對 較為複雜，由嬰幼兒、青年、中年直至老年皆有可能在百貨商場內，在逃生避難的規 劃上也必須多費心於避難弱勢人員的身上。

圖.2- 22 百貨商場樓層平面圖

DownUP DownUP

倉庫

圖.2- 23 百貨商場樓層逃生避難示意圖 (資料來源：本研究整理)

此百貨商場的安全梯 A 中，存在著防火門與安全梯相互干擾的狀況如圖.2- 24 所示。火災發生時，防火門的開啟將推擠到將由安全門離開的避難人員。在火場慌亂 中，很容易造成人員的跌倒與後方避難人員的踩踏，使得逃難過程更為混亂與困難。

雖然安全梯 A 的外部擁有一梯廳作為緩衝空間，但是由於此防火門與安全門相互干擾 的設計現況，將不一定使得逃生避難過程更為順利，可能將使得此區域造成擁塞與阻 礙。當濃煙一旦進入防火門外的三座電梯時(圖.2-23 )，藉由電梯的活塞作用或煙囪 效應將使得濃煙被推擠或垂直擴散至其他樓層，使得其他樓層同區域的梯廳也依然遭 受濃煙的侵害。

按法規要求百貨商場之安全門設置必須為單向外開式開啟並且須具備自動關閉 的功能，而此百貨商場有部分安全門卻無法確實關閉。在探訪的過程中發現清潔人員 或專櫃人員經常使用安全梯來上下樓層或於安全梯間的空間休息。本研究團隊推測為 了得以自由進出安全梯則故意使安全門無法正常關閉，此方式將於火災時影響安全梯 之安全。

圖.2- 24 百貨商場安全梯 A 與防火門相互干擾狀況 (資料來源：本研究整理)

有一部分安全門無法關閉的原因為安全門上有兩支突出物如圖.2- 25 所示，並使 其中一支突出物撞在另一面安全門上讓安全門無法順利關閉。在探訪過程當中發現撞 擊的部分已經鏽蝕，此狀況似乎已經存在多時。本研究團隊也嘗試旋轉此突出物來關 閉安全門，但是卻無法使用人為的方式關閉，安全門還是無法自動關閉，也變成了火 災發生時的隱憂。當濃煙流竄至此處時，安全門的開啟將使濃煙非常容易的由此間隙 流入安全梯內，而侵襲安全梯內的逃生避難人員。

另一部份是故意利用安全門的門緣將安全門卡住，使安全門無法順利關閉如 圖.2- 26 所示。此百貨商場的左右兩片安全門扇中，應當先關閉右扇的安全門再關閉 左扇的安全門，而門緣的部份剛好可以遮蔽左扇門與右扇門中間的門縫空隙。但是如 同本研究團隊的推測，因為有人員經常利用安全門進出，而故意使用本來為填滿中間 空隙的門緣將安全門卡住造成無法正常關閉。此處的安全門應該由左扇門進出(圖.2- 27)並且於門外貼有請隨手關門字樣於左扇門，但是當本研究團隊嘗試協助正常關閉 安全門時，發現此安全門的左扇門無法推動。此狀況於火災發生時將增加逃生避難的 困難，延長了人員所需要的疏散時間也增加了其危險性。當火災發生時，若安全門無 法緊閉將容易造成濃煙流竄至安全梯。安全梯一旦受到濃煙侵襲時，經由安全梯避難 的人員將增加其逃生避難的困難度。

圖.2- 26 百貨商場安全門 C 無法關閉狀況(一) (資料來源：本研究整理)

圖.2- 27 百貨商場安全門 C 無法關閉狀況(二) (資料來源：本研究整理)

D 處的安全門前面設計為商家如圖.2- 28 所示。當火災發生時，陳列的商品與 商品櫃將成為避難人員的障礙物，若避難人員眾多時則容易因為人員的推擠使商品散 落一地，不但造成人員跌倒受傷，也可能會絆倒於後方的逃生人員，更容易因為商品 架的撞擊而造成傷害。若銷售商品為易燃物(如：衣服)則當火勢蔓延至此區域時，將 會迅速的在安全門前引起大火，使得人員無法通往安全門來進行逃生避難，如同虛設 了此安全門一般。

貳. 水平噴流防煙系統之應用說明

在此百貨商場中，普遍存在著安全門不當配置與使用的問題。在人員眾多的百貨 商場內，於火災發生的同時必須能夠有效的通過安全門到達安全梯進行避難，來確保 人員於此建築物內的安全性。當逃生人員人數較多時，安全門因為人員的通過而經常 長時間的開啟而使濃煙進入到安全梯內，危害安全梯內的避難人員安全。倘若可以有 效的於安全門外做一防、阻煙的規劃，濃煙將更不容易侵襲至安全梯甚至解決了因為 避難時所需長時間開啟安全門的需要。

以安全梯 A 而言，水平噴流防煙系統可安裝在進入電梯的梯廳前如圖.2- 29 所 示。在梯廳甲的區域並沒有防火門阻隔來自外面的濃煙侵襲。倘若此時規劃一水平噴 流防煙系統來保護此區域，就得以爭取更多的時間保護梯廳甲不受濃煙侵襲，讓大量 的避難人員可以於此較安全也較為寬廣的區域進行等待進入安全門或救援。梯廳乙的 區域，除右側防火門以外若再裝設水平噴流防煙系統來相互補強，肯定可以大大提升 此區域的安全性，減去了受濃煙的侵襲。內部電梯將因為濃煙無法侵入而不會藉由活 塞效應造成垂直擴散到其他樓層。使得於逃生避難時，若有行動較不方便的避難弱勢 (如：老人家、身障人員、嬰兒...等)得以使用此區域之電梯輔助逃生。

電梯

電梯

電梯 倉庫

電梯 電梯

A 電梯

保護 區域

梯 廳 甲

梯 廳 乙

濃煙

濃 煙

濃 煙

圖.2- 29 百貨商場安全梯 A 外部安裝噴流系統示意圖 (資料來源：本研究整理)

在此百貨商場還有安全梯 C 的區域可利用水平噴流防煙系統來阻隔濃煙如圖.2- 30 所示。安全梯 C 的區域較為特殊，其一邊是安全梯，一邊是緩降機。因清潔人員與

圖.2- 30 百貨商場安全梯 C 外部安裝噴流系統示意圖 (資料來源：本研究整理)

在安全梯 B 的位置，僅要稍微修改也是非常適合使用水平噴流防煙系統的地方。

原本安全梯 B 的安全門直接緊鄰專櫃商店並且沒有任何緩衝空間的設計如圖.2- 31 所示，若今日將安全門右側加隔一耐熱材料使其在安全門前規劃出一空間，並裝設水 平噴流防煙系統形成一保護的小區域，將使得安全梯更有效的將濃煙阻隔在外。尤其 像此百貨商場並無安裝梯間加壓設備，其水平噴流防煙系統將輔助以增加其安全梯之 安全性。

A/C B

保護 區域

火災當時於樓層中有大量的顧客與員工進行逃生時，逃生人員不斷的通過安全門會使 得安全門無法長時間關閉。水平噴流防煙系統延長了人員的避難時間也增加了其逃生 時的安全性。人員多了等待救援的空間、時間，必要時也得以利用電梯來疏散行動不 便的人員。在沒有梯間加壓的場合，水平噴流防煙系統將可以幫助防煙並且以局部加 壓的概念來做區劃也較為節能。