5.安全性檢討時的硬體對策概念
A- 相當於①的工法
吊掛式箱型蛇籠
永久性(造型)模板擋土牆
大型混凝土塊擋土牆
壓入機打樁工法
A-相當於②的工法
以無人化施工完成吊掛式箱型蛇籠
以無人化施工完成大型混凝土塊擋土牆
B-相當於①的工法
邊坡地盤補強土工法
B-相當於②的工法
簡易坡面保護工
B-相當於③的工法
搭配動態觀察系統的施工方法
對策方法與適用條件彙整一覽表，如表-5.1 所示。此外，本報告書所說明工法，無法完全 網羅減輕坡面崩塌造成之勞動災害觀點與概念之所有工法。因此，今後應進一步開發與追加能 滿足這種觀念與概念的工法與商品。
29
30
5.2. 作業時作業員可不必進入挖方下方或只需短時間進入即可的方法
判斷崩塌危險性較大的邊坡，可使用①人員不必靠近危險地點也能完成的施工方法（例如 可不必開挖而當作永久構造物的方法），與②擋土牆施築與擋土工程運用預鑄構件或套裝式構 件，不只可縮短背面（邊坡下方）的工期，也能縮短整體工期，而使邊坡在劣化、崩壞之前，
達成穩定化的目標。
5.2.1.套裝式構件施築構造物的方法
由現有工法與製品篩選出符合上述概念的下列 4 種工法。
⑴ 吊掛式箱型蛇籠
吊掛式箱型蛇籠係事先完成組立、以重機搬運填充石塊的蛇籠，設置在預定位置而完成擋 土牆、護岸、固床工等的施築方法。
⑵ 殘留模板式(拋棄式模板)擋土牆
殘留模板式(拋棄式模板)工法係以模板工省力化(不需熟技術工人，不必實施拆模作業、可 提高作業的安全性)為目標而研發之技術。模板種類有混凝土、鋼製、木製與廢棄輪胎。本工 法沒有明顯改變工期長短，但可省略傳統做法現場施作擋土牆的拆除擋土牆背面模板模板作 業。
⑶ 大型混凝土塊擋土牆、預鑄型擋土牆
可省略擋土牆背後的模板施作作業，設置完成可立刻回填，大幅減少危險狀態時間。回填 可使用流動化處理土等，可減少背面作業。
⑷ 以壓入機實施打樁工法
直接以擋土壁(鋼板樁、H 型鋼、混凝土塊板樁)為擋土牆(永久構造物)的工法，背面不必開 挖，可降低災害發生。
上述施工方法有時可降低成本，可參考在此所舉的參考案例，重點在於施工者應先針對材 料進行成套裝處理，將挖方部位下方作業的時間儘量縮到最短。
此外，此次所篩選的成套裝施工方法，詳見附件參考資料。
5.2.2. 以無人化施工施築構造物的方法
無人化施工可運用於人員難以進入的危險施工地點，適用於災害對策工程與重建工程、復 舊工程等。以下介紹吊掛式箱型蛇籠與混凝土塊擋土牆的無人化施工案例，詳見附件「參考資 料」。
31
5.3. 邊坡（殘餘坡面與挖方部分）補強方法（含出現異狀時也能確保避難時間、儘量 不讓崩塌土砂擴散的方法）
開挖坡趾並施築擋土牆等構造物時，可針對不穩定的開挖面插入鋼筋等補強材、在其冠部 設置坡面保護工以穩定開挖面。此外，本法在土體產生變形之時，補強材也會伴隨著產生阻抗 力，因而即使坡面產生異狀，也不易快速崩塌。利用這項特性並考量補強材長度、補強材直徑、
補強材間距與坡面保護工種類等現場條件，搭配運用之後可作為永久構造物，坡面產生異狀時 也能確保作業員有充足的避難時間，防止坡面崩塌土砂擴散。
5.3.1. 坡面補強的方法～邊坡地盤補強土工法
防止坡面崩塌造成之勞動災害的邊坡補強對策，邊坡補強土工法可視為最佳對策。原因是，
坡面崩塌造成之的勞動災害，約 6 成是因表層崩塌發生，且這項工法費用低廉，適合小規模工 程。此外，排水補強工可作為開挖邊坡地盤的地下水位較高時的輔助工程。
邊坡地盤補強工法，在施築擋土牆等構造物過程中開挖邊坡，而產生不穩定時，可發揮下 列用途。
• 可取代版樁，抑制永久坡面或構造物背面邊坡滑動的永久構造物
• 可作為開挖邊坡的坡面穩定工臨時構造物
根據邊坡地盤補強工法特徵，提出二種小規模開挖工程邊坡補強對策，如表-5.2 所示。
對策提案 預期效果 使用材料
B-①
Ⅰ
抑止坡面崩塌 邊坡地盤補強材+鋼絲網+坡面保護工
（受壓板、面板連結材或噴凝土噴覆工）
B-①
Ⅱ
抑止表層滑動 短的邊坡地盤補強材+鋼絲網+坡面保護工
（受壓板、面板連結材或噴凝土噴覆工）
此外，上述對策方案若能推估崩塌規模，全部以塊石疊砌擋土牆等保護前面、在能確保永 久構造物安定性的前提之下，也可當作臨時設施。但坡面穩定不適合考慮短期穩定性，因此，
應從經濟性與安全性的觀點充分檢討，是否與前面的擋土牆一體化、納為永久構造物，或將邊 坡地盤補強材所插入範圍視為永久構造物。
對策案概要如下述。此外，上述二方案若是以防止土砂擴散造成之勞動災害為目的，評估 設置鋼絲網或施作噴凝土噴覆工，則必須進行標準坡度的逆打施工。
表-5.2 邊坡補強對策提案
32
圖-5.2 B-①-Ⅱ概要圖
⑴ B-①-Ⅰ 防止坡面崩塌 [邊坡地盤補強材＋鋼絲網＋坡面保護工（受壓板、面板連結材或 噴凝土噴覆工）]
B-①-Ⅰ係一般邊坡地盤補強土工法的規格，係以補強材與坡面保護工達成坡面穩定效果，
並以鋼絲網發揮防止土砂擴散效果（圖-5.1）。
邊坡穩定化可防止坡面崩塌，對應的對象為深度約 3m 以內的滑動。此外，萬一發生坡面 崩塌，也可爭取到從邊坡變形到開始崩塌的時間。
但若所推估發生的滑動面的深度增加，補強材也必須隨之加長，施作時間也會變長，對整 體工程造成越來越大的影響。另外，補強材施作時須使用鑽孔機及混凝土拌合機等機材。
⑵ B-①-Ⅱ 防止表層崩塌[短的邊坡地盤補強材＋鋼絲網＋坡面保護工（受壓板、面板連結 材或噴凝土噴覆工）]
B-①-Ⅱ係縮短 B-①-Ⅰ之補強材，將拖延整體工程的影響降到最低（圖-5.2）。判斷表層 2m 左右以內坡面劣化狀態可能造成未來坡面崩塌時，適用這種工法。與 B-①-Ⅰ相同，可藉由邊 坡穩定化防止坡面崩塌，即使發生崩塌，也可爭取到從邊坡變形到崩塌為止的時間。但邊坡補 強效果只對表層崩塌有效。且補強材施作須使用鑽孔機與混凝土拌合機等機材。
圖-5.1 B-①-Ⅰ概要圖
鋼絲網
受壓板、面板連結材或 噴凝土噴覆工
推估的滑動面
邊坡補強材
長 3～5m，配置間距 1～1.5m 左右
鋼絲網
受壓板、面板連結材或 噴凝土噴覆工
推估的滑動面
邊坡地盤補強材
長 2～3m，配置間距 1.5 左右
33
表-5.3 簡易坡面保護工的對策方案
圖-5.3 B-②-Ⅰ概要圖
崩塌地點
利用崩塌地點外的固定釘的阻抗，以固定鋼 絲網
鋼絲網
固定釘
長度小於 500mm
5.3.2. 容許變形的相對簡易方法～簡易坡面保護工
坡面保護工旨在防止坡面風化侵蝕與表層崩塌，下列介紹臨時小規模開挖工程所使用的
「鋼絲網鋪設工」或「水泥砂漿噴覆工」等的簡易坡面保護工。
簡易坡面保護工可某種程度防止坡面表層極小規模崩塌的土砂擴散，坡面損傷狀態容易判 斷，因此坡面出現異狀時，可提早中斷在坡面下方的作業，讓作業員避難。但這些方法在使用 上都必需有依靠經驗，且無法抑止邊坡的深層滑動，也不能定量掌握邊坡出現異狀到崩塌為止 的時間，使用上必需注意。實施這項工法時希望同步進行簡易量測，參考一般性的量測管理值，
判定崩塌危險度。
本報告書係小規模開挖工程的簡易坡面工，如表-5.3 所示，提出以下 2 種對策方案。
對策方案 預期效果 使用材料
B-②
Ⅰ 防止土砂擴散 固定釘＋鋼絲網 B-②
Ⅱ
防止土砂擴散
（監測異狀徵兆） 固定釘＋水泥砂漿噴覆工（含鋼線網）
以下說明對策概要。上述任何對策提案都應實施標準坡度的逆打工法。此外，下列對策方 案需在開挖面配置長度小於 500mm 的棒狀材料（通常使用長度小於 400mm 的固定釘），並實 施鋪網工或水泥砂漿噴覆工等簡易坡面保護工。此外，網目串除了金屬製的錨釘（φ13～16mm）， 也可使用竹子或塑膠製材料。
此外，「坡面保護工問答集」（全國特定坡面保護協會，2000）第 4 章 砂漿、混凝土噴覆 工編（p.36）指出，坡面可實施錨釘打設作業，常使用 φ13～16mm，長 200～400mm 的產品1)。
⑴ B-②-Ⅰ 防止土砂擴散 [固定釘＋鋼絲網]
34
圖-5.4 B-②-Ⅱ概要圖
固定釘
長度小於 500mm
水泥砂漿噴覆工
（含鋼絲網）
B-②-Ⅰ鋼絲網可發揮防止土砂擴散的效果（圖-5.3）。每個開挖階段都以固定釘固定鋼絲 網。不需特殊機材，具有經濟性，也不會影響整體工程進度。鋼絲網以固定釘固定雖無法補強 邊坡，但由經驗顯示崩塌地點外的固定釘的阻抗可防止崩塌地點的土砂崩塌與擴散，爭取到從 變形到崩塌為止的時間。但若配合地盤條件或開挖規模實施定量設計時，需對鋼絲網與固定釘 規格進行更詳細的驗證。
⑵ B-②-Ⅱ 防止土砂擴散 [固定釘＋水泥砂漿噴覆工（含鋼線網）]
B-②-Ⅱ水泥砂漿噴覆工具有防止土砂擴散效果（圖-5.4）。各開挖階段分別以固定釘固定 鋼線網，施作水泥砂漿噴覆工。若岩石有相當多龜裂，可將砂漿注入裂縫。工程實務上有許多 以水泥砂漿噴覆工作為容易風化邊坡的臨時坡面保護工的案例，經驗上確實有效果。此外，崩 塌地點之外的固定釘，其阻抗可防止崩塌地點的土砂崩塌與擴散。固定釘附帶效果還有，能更 容易由裂縫發生察覺坡面異狀，並爭取到避難時間。但水泥砂漿噴覆工需使用特殊機材，且砂 漿需養護期間，根據規模工程，可能會有無法忽視影響整體工程進度、造成工程費用的情況。
以上邊坡（殘餘坡面與挖方部分）補強方法以及坡面出現異狀、確保避難時間且避免崩塌 土砂擴散的方法，亦即 B-①-Ⅰ～Ⅱ、B-②-Ⅰ～Ⅱ四種方法的優點與注意要點，如表-5.4 所示。
35
36
5.3.3. 搭配使用可感測變形與應變的感測儀器之方法
災害復舊工程現場等明顯伴隨崩塌危險的地點，應邊實施監測邊施工。附件資料係各機關 的案例介紹。但不同邊坡規模是否能一概使用附件資料介紹的判定基準，為今後的課題，期能 更多蒐集中小規模工程動態觀測案例，以確立判定基準。