相關文獻探討

迄今為止，相關我國桌球運動之文章，皆以運動科學為大宗，對於桌球運動之歷史發展雖有論述，卻僅止於階段性的概括描述，未能以一宏觀的角度來探討。以下分別就有關台灣桌球運動相關文章、書籍、資料，依同類型及時間之產生，列舉數篇相關文獻予以探討。

一、林國棟。《我國體育外交之研究》。台北市。文景。1988 年。

我國在 1971 年退出聯合國後，邦交國不斷的遞減，尤其與對岸的外交競賽，更是節節敗退，於是「實質外交」被視為我與國際社會保持聯繫的變通之道；尤其在 1981 年國際奧會通過所謂的「奧會模式」，無可避免的政治干預體育已是不爭的事實。本研究將體育外交歸類為：會籍問題、比賽活動、會議活動、體育學術活動及訪問表演活動。探討我國的運作現況

及問題，提出四點建議：（一）應求實質效益而不爭形式名份；（二）要主動出擊，不要被動挨打；（三）要積極培訓體育外交人才；（四）體育外交應以「運動實力」做後盾。時至今日，這些建議仍是語重心長，對於本論文有關國際交流部分，提供思考的方向。

二、花梅真。〈政府遷台後中央體育行政組織之歷史變遷-民國 38~86 年〉未出版碩士論文。桃園縣。國立體育學院體育研究所。1998 年 6 月。

本研究將政府遷台後的中央體育行政組織之變遷，分為民國 38-61 年、民國 62-67 年，民國 68-86 年等三個時期，以民國 62 年「教育部體育司」的成立為論述主軸，說明在民國 62 年之前，雖「國民體育委員會」為政府內層級最高的專責單位，然而對全國體育業務之推動與發展並無實質的執行能力與督導權限。終於在朝野的輿論、專家的建言下，成立了教育部體育司，甚至後來的「行政院體育委員會」，皆有其歷史背景及需要。名稱雖有更改，其本質均是朝著我國體育全面發展之方向而努力，對於體育司擬定許多發展體育的法規與計劃給予肯定，不過也對實施現況提出諸多不足之處。經由作者的分析，使筆者對於中央體育行政組織演變及各項體育法規制定的時代背景，能有深刻的認知。至於中央體育行政組織對於民間單項運動組織之影響，雖不在本研究探討之列，卻是筆者所欲深入之處，

期能從中了解對於桌球運動發展之影響。

三、薛雲道。〈全國運動會之歷史變遷（民國 35-90 年）〉

未出版碩士論文。台北市。國立台灣師範大學體育研究所。2002 年 5 月。

本研究分為三個階段（民國 35-62 年、民國 63-76 年、民國 77-90 年）來說明全國運動會的時代背景與發展過程，以及對我國學校體育、全民運動與競技運動的影響，並提出三項建議（一）要選擇適合國人發展之競賽項目；（二）體育場所之增建，儘量以「場地教育化」為原則；（三）多給予社區俱樂部演出機會，增加表演節目內容。由於全國運動會為目前國內所有運動會水準最高，最具代表性的一項綜合運動賽會。桌球項目自 1946 年第 1 屆省運會即列入比賽項目，可說是歷史悠久。藉由分析此一賽會之歷史變遷，有助於筆者瞭解國內各縣市桌球運動的競技水準，及優異選手

的流動情形。由於本研究僅針對組織、運動項目、聖火、會歌、場地、表演活動等為主題，對於此一大型運動賽會與台灣整體競技水準之相關性，未能加以探討，實為可惜之處。

四、林輝煌。〈臺灣(省)縣市體育會之研究〉未出版碩士論文。桃園縣。國立體育學院體育研究所。2003 年 7 月。

本研究透過文獻分析和訪談法，分析縣市體育會運作的現況，以瞭解目前縣市體育會組織架構、決策模式、運作情形與理論基礎，進而針對縣市體育會所面臨的問題，提供適當的處理方式。提出如下結論：（一）縣市體育會理事長的理念與領導風格影響體育會業務績效至鉅。（二）財務方面必須開源節流，募款應朝向多元化。（三）人力資源的運用應適才適所，義工的培訓與招募應強化。最後政府應對縣市體育會多給予輔導與獎勵，使其業務之推展得以順暢，並使全民運動在各縣市得以全面展開。由於臺灣

（省）縣市體育會為推動我國體育運動之重要民間組織，對於基層選手培養有著直接的責任，本研究著眼在全民運動之推展，未能探討對於競技運動水準之影響，為筆者努力之處。

五、施能欽。〈從我國桌球運動發展歷程談「再出發」之道〉。《體育與運動》第 64 期。1989 年 12 月。頁 98-102。

作者將我國桌球運動發展分為早期階段（ 1946~1953 年）、復興階段

（ 1953~1970 年）、生聚階段（ 1971~1984 年）、平穩發展時期（ 1985~1989 年），過程中由勝而衰、由衰為而轉興盛、再由勝極而衰，復由衰而轉平穩。

原因甚多，提出「再出發」之道數項：（一）健全領導桌運的組織；（二）加強團結消弭明爭暗鬥；（三）提昇實力是今後課題。由於作者本身為體育記者，數十年來對於台灣、國際桌球運動發展之觀察紀錄詳實，無人能出其右，本文對於筆者在考量台灣桌球運動分期時有相當大的幫助，且明確指出如何振興我國桌球實力的中肯建議，裨益筆者專注研究之焦點。

六、陳淑滿、蔡秀芳。〈我國桌球運動發展概況之研究〉。

《大專體育》第 49 期。2000 年 8 月。頁 78-82。

本研究將桌球運動的起源、世界桌球發展、我國桌球發展做一粗略的介紹，將我國桌球運動發展細分為萌芽時期（ 1946~1953 年）、復興時期

（ 1953~1971 年）、沉寂時期（ 1971~1984 年）、國際交流時期（ 1984~2000 年）。針對我國桌球運動未來發展提出四個方向：訓練體系的連貫性、教練的培訓制度及資訊蒐集、增加企業贊助以利提昇國內桌球風氣及水準、運動科學的應用，實為我國桌球運動的發展之突破點，由於作者本身即為我國桌球國手，提出的看法實為本身的實際經驗，也為我國的桌壇提供一帖良藥。

七、林忠宏。〈台南市桌球運動發展之研究（1949-2003）〉。未出版碩士論文。台南市。國立台南師範學院體育科教學碩士班。2004 年 6 月。

台南市桌球運動成績表現，堪稱國內桌壇的霸主，本研究將台南市桌球運動發展分為時代背景、學校體育、社會體育三方面探討，大略將台南市的發展分為初期（ 1949-1976）、興盛時期（ 1977-2003），訪問各時期推動桌球運動之重要人士，為台南市桌球運動發展留下見證，文末對於台南市桌球運動之發展盛況提出五項發現：（一）林忠雄的推展（二）良好的桌球環境（三）各桌球組織的大力推展（四）暢通的升學管道（五）重要人士的推展。本論文為了解台南市桌球運動發展之重要文獻，作者為能完整的描述早期發展情形，詳盡的蒐集中華日報相關報導，並大量的使用訪談紀錄來補充不足之處，其所花費之心力難能可貴。然而本研究限定在台南市一地，無法看出與其他縣市發展異同之處，為筆者意欲努力之處。

八、李尚儒。〈台東縣桌球運動發展之研究(1947-2005)〉。

《中華民國大專院校 94 年度體育學術研討會專刊》。台北市。中華民國大專院校體育總會。2005 年 5 月。頁 1-15。

台東縣的經濟發展居全省之末，早期在桌球運動發展上卻曾有過一段興盛期，尤其西部縣市工商業發達，企業贊助球隊的風氣較盛，對比之下台東縣的桌球運動發展，更增添坎坷困難。本研究探討台東縣桌球運動在社會及學校方面的發展，將地方上推動桌球運動的組織，做一詳盡的介紹，

並點出台東縣發展桌球運動的困境所在，然而論述多集中在 1971 年之後，對於早期的社會發展情況著墨不多，無法藉此一窺早期台灣桌球運動發展概況。

綜合以上所述，相關文獻對於台灣桌球運動在組織方面，多以縣市基

層桌球組織為論述主題，至於全國性組織尚未有一完整之探討；重大賽事方面，各篇研究皆以組織團體為單位，紀錄其所獲獎名次，僅能了解個別單位之興衰，無法全面性的比較各縣市桌球運動的消長關係；國際交流方面，各研究著重在我國在參加國際賽事之成績表現，有關球隊交流訪問鮮少提到，然而筆者翻閱早期的報紙，發現與國際互動相當頻繁，卻無詳盡探討，為求了解台灣桌球運動發展之全貌，本研究擬針對上述不足之處進一步探討。

在文檔中戰後台灣桌球運動發展之研究（1945~2004） (頁 15-19)

一、林國棟。 《我國體育外交之研究》 。台北市。文景。1988 年。

二、花梅真。 〈政府遷台後中央體育行政組織之歷史變遷-民國 38~86 年〉未出版碩士論文。桃園縣。國立體育學院 體育研究所。1998 年 6 月。

三、薛雲道。〈全國運動會之歷史變遷（民國 35-90 年）〉

未 出 版 碩 士 論 文 。 台 北 市 。 國 立 台 灣 師 範 大 學 體 育 研 究 所。2002 年 5 月。

四、林輝煌。〈臺灣(省)縣市體育會之研究〉未出版碩士 論文。桃園縣。國立體育學院體育研究所。2003 年 7 月。

五、施能欽。〈從我國桌球運動發展歷程談「再出發」之 道〉 。 《體育與運動》第 64 期。1989 年 12 月。頁 98-102。

六、陳淑滿、蔡秀芳。 〈我國桌球運動發展概況之研究〉。