第二章 文獻探討
第二節 相關旅遊規劃平台分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 相關旅遊規劃平台分析
案例一、Niceday
圖 2-1 Niceday
Niceday（詳見圖 2-1）為一專門為國內旅遊規劃行程的網站，網站有豐富的 國內熱門景點簡介資訊。使用者可以將喜歡的景點加入最愛，最後安排行程時就 會在地圖上出現所有使用者曾經加入最愛的景點。其概念類似快速打包行程，讓 使用者可以快速的規劃內容，排行程的介面是採用以日為單位之清單與地圖搭配 對照。另外，若是行程是開放分享，他人則可觀看使用者分享的行程內容，所以 使用者間能夠互相參考他人之經驗。最後行程安排好之後，輸出 PDF 電子檔案。
優點：
豐富國內旅遊資訊。
不用一個一個景點輸入。
地圖有計算行程之間路程時數。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
具條列式清單與地圖同時顯示對照。
缺點：
最後輸出為 PDF 檔案，若是更改景點，交通路線無法跟著改變。沒有 與行動應用結合，最後輸出 PDF 檔案的結果與紙張差不多。
案例二、Tripwon
圖 2-2 Tripwon
Tripwon（詳見圖 2-2）是一專門旅行規劃的網站，有一些主題規劃建議的行 程。自行規劃旅遊行程則是全部都要手動輸入，無論是景點、交通、住宿與時間，
輸入之後是以清單式顯示結果。Tripwon 有出 App 版本，但是資料完全沒有與網 站版同步，也就是說網站與智慧型手機是分開的兩個平台。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
優點：
具有標籤紀錄包含與人物、時間、地點。
有旅遊小提醒。
缺點：
交通景點住宿每次新增，就要填一個表格很麻煩。
表格缺乏彈性，若要修改日期又要重新填寫。
有推出 App 提供行動應用服務，但資料與網站並未同步。
案例三、Dorling Kindersley 旅遊電子書
圖 2-3 Dorling Kindersley 旅遊電子書
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Dorling Kindersley 旅遊電子書（詳見圖 2-3）以城市為單位的主題電子書，
擁有世界知名旅遊勝地的詳細介紹，例如：西班牙的巴塞隆納、英國的倫敦、法 國的巴黎等等。電子書的內容非常詳盡的介紹城市主要的旅遊景點，包含文化歷 史內容、景點建築的 3D 剖面圖、景點模擬 3D 地圖等等，像是一本旅遊百科全 書，內容非常詳細。其中，也有地圖路線規劃之功能，以及住宿與餐廳的簡介。
優點：
以城市為單位，深入介紹知名景點。
電子書的內容很豐富，包含各類 3D 圖示，讓使用者更加容易了解建築 體或是地區樣貌。
缺點：
電子書很專精於介紹特定景點，其他小景點就沒有被包含在其中。
雖然有地圖路線規劃，但是也僅止於電子書內含的景點，無法彈性新 增。
比較像是一本很詳盡的導覽，而非一個具彈性安排行程的工具書
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
案例四、7-WATCH 行動旅遊家
圖 2-4 7-WATCH 行動旅遊家
7-WATCH 行動旅遊家（詳見圖 2-4）為電子旅遊雜誌《7-WATCH》所推出，
景點報導遍及全台灣。結合雜誌與簡單的書籤、路線規劃等功能。讓使用者可以 一邊看雜誌內容，一邊安排行程內容。規劃行程的介面是條列式清單搭配地圖。
優點：
電子雜誌結合行程規劃的功能，資料來源很豐富。
能一邊閱讀景點介紹之內容，一邊安排行程。
概念為結合旅遊電子雜誌與旅遊工具書。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
缺點：
內容太豐富反而讓整體畫面很雜亂，無法條理清晰的找到資訊。
介面有點過度複雜，使得操作上不是很方便。
案例五、旅遊趣
圖 2-5 旅遊趣
旅遊趣（詳見圖 2-5）為一 Apple Store 的付費旅遊行程規劃 App。沒有景點 介紹的內容，全部景點需要手動輸入。提供分類行程、住宿、交通規劃的記錄，
以及預算試算功能。
‧
Kindersley 旅遊電子書與 7-WATCH 行動旅遊家則是以旅遊電子書方式來顯現，雖然內容資訊相當詳細，但由於是在平板電腦操作，對使用者安排行程上相當不 便。另外，旅遊趣 App 除了要手動輸入資料不方便之外，在智慧型手機上做編 輯規劃，對使用者來說相當不方便。