相關法規 - 世界知識產權組織發佈 2010 年世界知識產權指標報告

七、結語

從上述各個面向的討論得知，大陸映演市場的確值得創業者繼續挖掘。香港電影業者就因為得以獨資建設電影院的關係，已先後前往經營映演業務。目前臺灣映演業者若也想在大陸分食此一市場，卻只有依照大陸《外商投資電影院暫行規定》的辦法，以合資並不得控股的形式進入。臺灣業者喜滿客與美麗華目前的登陸即是處在較港資還不利的地位。從經營管理面來說，業者若能獨資經營將可擺脫合作夥伴的牽制與束縛。隨著兩岸電影交流日趨頻繁，未來臺灣具實力的映演業者勢必期望大陸方面也能將他們比照港澳資本，允許獨資經營。因此，兩岸兩會協商相互獨資開辦影院經營恐怕是遲早的事。

然而兩岸協商相互開放獨資經營電影片映演業之影響分析與可行性評估取決於本地業者的急迫性。目前臺灣映演業者多小成本經營，登陸一事尚未敢想像；能守住臺灣地區利潤就感萬幸。雖然如此，

大陸誘人的市場終究會喚起創業者的企圖心。因此就談判策略而言，臺灣業者若有需求前進大陸獨資，政府就需思考也開放大陸業者至少能來臺合資經營映演業的可能。

觀察目前情勢，大陸企業光是投資其內需市場已分身乏術，對臺灣的電影市場其實並不在意。在目前雙方都不急迫的情況下，政府只能先從了解市場情勢著手，近觀其變。本文於是將大陸映演市場的圖像輪廓清楚說明，希望政府在輔導本地業者西進前預做準備。日後政府在電影交流過程中一旦面臨此一議題時，就知道現階段大陸映演市場蓬勃發展的態勢與面貌，也了解自己所處的經濟位置。

以電影事務方面的議題而言，ECFA已經對臺灣的電影配額讓利。然而，臺灣製片業所攝製的電影是否實質會受大陸院線或個別影院之青睞而成功出口，則在未定之天。反觀在大陸經營電影院則屬可以預期的利益，因為大陸電影之供給量以及城市人口消費力一直在持續增長當中。如果開放獨資，自己的管理公司對自己所投資的影院經營絕對可以實踐臺灣具有創意的經營模式。如果加盟大陸品牌院線，考量到大陸明年三月以後有可能開放進口外片的配額，穩定的大片供應量又將使影院收入倍增。但問題是，大陸是否真的會對臺灣也比照香港讓利，則需考驗臺灣談判代表的智慧。⁸

參考資料

藝恩諮詢（2010a）。《2009-2010年中國電影產業研究報告（簡版）》。2010年11月13日取自藝恩娛樂網：

http://www.entgroup.cn/reports/f/316259.shtml。

藝恩諮詢（2010b）。〈2010影院投資：各大公司謀劃產業鏈全局，部份中小城市前景看好〉。2010年11月 13日取自藝恩娛樂網網：

http://zt.entgroup.cn/cinema2010/。

陳剛、李小虎（2010年11月2日）。〈廣電總局：每個鄉鎮要有1套數字電影放映〉。2010年11月13日取自新華網江蘇頻道網站：

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.js.xinhuanet.com/

xin_wen_zhong_xin/2010-11/02/content_21292898.htm 徐敏（2007年1月5日）。〈影院投資：華納模式不是惟一選擇〉。《綜藝週刊》。

2010 年 11 月 13 日取自沃華傳媒網： http://www.wowa.cn/Article/17127.html。