第四章 科學園區及周邊創新系統中知識密集服務業之演化
第二節 知識密集服務業之演化分析
一、創新系統中製造業的發展與演化
前一節針對在新竹、中部及南部園區及周邊創新系統中，分析了知識密集 服務業自 1991 年至 2006 間的發展趨勢；在各園區所屬之核心都市及周邊區 域，知識密集服務業的發展呈現成長的趨勢；而知識密集服務業如此的發展又 與創新系統中製造業廠商，有如何的關聯性?知識密集服務業的投入，給予創 新系統中的製造業如何的助益?這是接下來這一節所要探討的。
首先本研究根據工業統計調查報告中，擷取出各園區及其周邊地區的製造 業廠商的 1.廠家數、2.技術人力數以及 3.全年生產總額的資料數據，再與知識 密集服務業的資料做相關係數檢定，分析兩者在 1991 年至 2006 年這 16 年的 成長相關性。
由圖 4-2-1 所示，各園區創新系統歷年登記營運廠家數，有呈現逐年減少的 趨勢，雖然沒有明顯的減少幅度，但以新竹園區及周邊區域的資料顯示，平均 每年約有 10~20 家的減少幅度，中部園區創新系統則是約從一萬五千多家減少 至一萬四千多家，南部園區創新系統亦是自 1992 年至 2005 年減少了約一千 家；而接下來將探究知識密集服務業的生產力與企業廠家數的關係。
園區及周邊地區歷年登記營運廠家數
0 5,000 10,000 15,000 20,000
1992 1993 1994 1995 1997 1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 年
家
新竹園區及周邊地區 中部園區及周邊地區
南部園區及周邊地區
圖 4-2-1 園區創新系統歷年登記營運廠家數
資料來源:工業統計調查報告(普查年無統計)
由圖 4-2-2 顯示，新竹園區創新系統的企業廠技術人力數，呈現出較明顯的 增加，由 1992 年的 127496 人，增加至 2005 年的 221529 人，成長了 1.7 倍之 多；而中部園區創新系統的企業技術人力，則成長約 2.1 倍；但反觀南部園區 創新系統，技術人力數的曲線呈現近乎水平，對照數據發現，技術人力數時而 減少時而增加。而接下來將探究知識密集服務業的技術人力與企業廠家生產力 的關係。
園區及周邊地區歷年登記營運廠家技術人力
0 100,000 200,000 300,000 400,000
1992 1993 1994 1995 1997 1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 年
人
新竹園區及周邊地區 中部園區及周邊地區
南部園區及周邊地區
圖 4-2-2 園區創新系統歷年登記營運廠家從業員工數
資料來源:工業統計調查報告(普查年無統計)
相較於廠家數與技術人力的波動幅度，園區創新系統歷年登記營運廠家全 年營業額則顯示出較為明顯的成長趨勢，由圖 4-2-3 即可發現，再對照表 4-2-3，
1992 年新竹園區創新系統的年營業額至 2005 年，成長了約 4.8 倍；中部園區 創新系統則成長了約 1.8 倍，南部園區創新系統則成長了約 2.6 倍；由曲線顯 示，新竹園區及周邊的創新系系統中的廠家年營業額，呈現逐年成長約 500 億 至 1000 億的增加量；而南部園區創新系統則是在 2002 年之後，以 1000 億至 1500 億的增加量，超過新竹地區。而此部分將與知識密集服務業的廠家數年增 量來做分析，探究知識密集服務業的廠家年增量與企業廠家產值的關係。
園區及周邊地區歷年登記營運廠家全年營業額
0 5,000 10,000 15,000 20,000
1992 1993 1994 1995 1997 1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 年
億元
新竹園區及周邊地區 中部園區及周邊地區
南部園區及周邊地區
圖 4-2-3 園區創新系統歷年登記營運廠家全年營業額(單位:億元)
資料來源:工業統計調查報告(普查年無統計)
二、創新系統中知識密集服務業與製造業的相關係數分析
前一個部分，已針對知識密集服務業的歷年演化趨勢，做圖表的演化分析；
而接下來的部分，將針對創新系統的演化向度，探討科學園區與周邊區域所形 成創新系統之歷程中，知識密集服務業與創新系統中廠商的關係，並利用相關 係數分析，檢視檢視兩兩變數間的相互關係。而域探討的假說如下：
(一) 在知識密集服務業的廠家數增加下，創新系統中製造業的整體產值是否 亦呈現成長的趨勢。
1.新竹園區創新系統：
首先本研究調整單位名稱，將兩變數之數值調整成適合於圖表觀察的數 字；而由圖4-2-4顯示，可以很明顯的看出，1992年至2005年間(不含普查年)，
整體走勢的曲線相當近似；而由下表4-2-1顯示，在雙變數相關分析所得到 的相關係數的絕對值0.726接近1，而P值為0.008＜0.05，達到顯著水準，表 示兩變數有顯著相關，顯示在新竹知識密集服務業的廠家數增加下，創新 系統中的整體產值有顯著提升。
新竹知識密集服務業廠家數與創新系統產值關係圖
1992 1993 1994 1995 1997 1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 年 知識密集服務業的廠家數(單位：家) 創新系統中的整體產值(單位：百億元)
圖4-2-4新竹園區創新系統知識密集服務業廠家數與製造業產值關係圖
資料來源:工商普查、工業統計調查報告(本研究整理)
表4-2-1 新竹園區創新系統知識密集服務業廠家數與製造業 產值雙變數相關分析表
知識密集服務業的廠家 數(單位：家)
創新系統中的整體產(單 位：百億元)
Pearson 相關 1 .726(**)
知識密集服務業的廠家
數(單位:家) 顯著性 (雙尾) .008
Pearson 相關 .726(**) 1 創新系統中的整體產(單
位:百億元) 顯著性 (雙尾) .008
** 在顯著水準為0.01時 (雙尾)，相關顯著。
資料來源:本研究分析整理
2.中部園區創新系統：
由圖4-2-5顯示1992年至2005年間(不含普查年)，整體走勢的曲線呈現逐 年成長，但在2002年前波動較亂，2002年後呈現穩定成長；在雙變數相關 分析所得到的相關係數的絕對值0.5剛好位於0到1的中間值，而P值為0.098
＞0.05顯示未達到顯著水準，表示兩變數無顯著相關；但將變數資料選取 2002年中部園區開發之後的部分，由下表4-2-2顯示，相關係數的絕對值 0.994趨近1，而P值為0.006＜0.05，達到顯著水準，表示兩變數有顯著相關；
顯示在園區開發後，台中知識密集服務業的廠家數增加下，創新系統中的 整體產值有顯著提升。
台中知識密集服務業廠家數與創新系統產值關係圖
1992 1993 1994 1995 1997 1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 年
知識密集服務業的廠家數(單位：家) 創新系統中的整體產值(單位：百億元)
圖4-2-5 中部園區創新系統知識密集服務業廠家數與製造業產值
資料來源:工商普查、工業統計調查報告、本研究整理
表4-2-2 中部園區創新系統知識密集服務業廠家數與製造業 產值雙變數相關分析表
知識密集服務業的廠家 數(單位：家)
創新系統中的整體產 (單位：百億元)
Pearson 相關 1 .994(**)
知識密集服務業的廠家數
(單位:家) 顯著性 (雙尾) .006
Pearson 相關 .994(**) 1
創新系統中的整體產(單位:
百億元) 顯著性 (雙尾) .006
** 在顯著水準為0.01時 (雙尾)，相關顯著。
資料來源:本研究分析整理
3.南部園區創新系統：
由圖4-2-6顯示，1992年至2005年間(不含普查年)，整體走勢的在1997年 後，呈現知識密集服務業廠家年增量提升，而創新系統的產值提高的情形；
在雙變數相關分析所得到的相關係數的絕對值0.337較接近0，而P值為0.284
＞0.05顯示未達到顯著水準，表示兩變數無顯著相關；而將變數資料選取 1997年南部園區開發之後的部分，由下表4-2-3顯示，相關係數的絕對值 0.959趨近1，，而P值為0.000＜0.05，達到顯著水準，表示兩變數有顯著相 關；顯示在園區開發後，台南知識密集服務業的廠家數增加下，創新系統 中的整體產值有顯著提升。
台南知識密集服務業廠家數與創新系統產值關係圖
1992 1993 1994 1995 1997 1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 年
知識密集服務業的廠家數(單位：家) 創新系統中的整體產值(單位：百億元)
圖4-2-6 南部園區創新系統知識密集服務業廠家數與製造業產值關係圖
資料來源:工商普查、工業統計調查報告(本研究整理)
表4-2-3 南部園區創新系統知識密集服務業廠家數與製造業產值雙變數相關分 析表
知識密集服務業的廠家 數(單位：家)
創新系統中的整體產 (單位：百億元)
Pearson 相關 1 .959(**)
知識密集服務業的廠家數
(單位:家) 顯著性 (雙尾) .000
Pearson 相關 .959(**) 1
創新系統中的整體產(單位:
百億元) 顯著性 (雙尾) .000
** 在顯著水準為0.01時 (雙尾)，相關顯著。
資料來源:本研究分析整理
(二) 在知識密集服務業的技術人力增加下，創新系統中製造業的生產力是否 有明顯提升。
1.新竹園區創新系統：
由圖4-2-7所示，1991年至2006年間，新竹知識密集服務業技術人力數與 創新系統生產力的走勢，曲線呈現逐年成長，表示新竹知識密集服務業技 術人力數的增加，創新系統生產力亦呈現成長；而下表4-2-4顯示，在雙變 數相關分析所得到的相關係數的絕對值0.855接近1，顯示兩變數間呈現正相 關，但P值為0.145＞0.05顯示未達到顯著水準；由上述推測兩變數間呈現正 向相關性，但卻無顯著水準，顯示在新竹園區創新系統中，知識密集服務 業技術人力的增加下，對於製造業的生產力無明顯助益。
新竹園區創新系統知識密集服務業技術人力力與製造業生產 力關係圖
1991 1996 2001 2006
年
知識密集服務業技術人力數(單位：人) 創新系統中的生產力(單位：千元/每人)
圖4-2-7 新竹園區創新系統知識密集服務業技術人力與製造業生產力關係圖
資料來源:工商普查、工業統計調查報告(本研究整理)
表4-2-4 新竹知識密集服務業技術人力數與創新系統生產力雙變數相關分析表
知識密集服務業技術人 力(單位:人)
創新系統中的生產力(單 位：百億元)
Pearson 相關 1 .855
知識密集服務業的廠家
數(單位:家) 顯著性 (雙尾) .145
Pearson 相關 .855 1
創新系統中的整體產(單
位:百億元) 顯著性 (雙尾) .145
資料來源:本研究分析整理
2.中部園區創新系統：
由圖4-2-8所示，1991年至2006年間，中部區域創新系統知識密集服務業 技術人力數與製造業生產力的走勢，曲線呈現穩定成長，知識密集服務業 技術人力數的增加，製造業生產力亦呈現成長；而下表4-2-5顯示，在雙變 數相關分析所得到的相關係數的絕對值0.891接近1，顯示兩變數間呈現關係 極高的現象，但P值為0.109＞0.05顯示未達到顯著水準；由上述推測兩變數 間呈現正向相關性，但卻無顯著水準，顯示在中部園區創新系統中，知識 密集服務業技術人力的增加下，對於製造業的生產力無明顯助益。
中部園區創新系統知識密集服務業技術人力力與製造業生產 力關係圖
1991 1996 2001 2006
年
知識密集服務業技術人力數(單位：人) 創新系統中的生產力(單位：千元/每人)
圖4-2-8 中部園區創新系統知識密集服務業的技術人力與製造業生產力關係圖
資料來源:工商普查、工業統計調查報告(本研究整理)
表4-2-5 台中知識密集服務業技術人力數與創新系統生產力雙變數相關分析表
知識密集服務業技術人 力(單位:人)
創新系統中的生產力 (單位：百億元)
Pearson 相關 1 .891
知識密集服務業的廠家數
(單位:家) 顯著性 (雙尾) .109
Pearson 相關 .891 1
創新系統中的整體產(單位:
百億元) 顯著性 (雙尾) .109
資料來源:本研究分析整理