• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧

2.1 斷層作用引致上覆土層變形

2.1.2 砂箱試驗

鍾春富(2007)採用無凝聚性砂土進行1/100 小尺度逆斷層砂箱試驗,在斷層 傾角 30°、50°、60°下模擬逆斷層錯動引致上覆土層變形,在基盤抬升比(∆H/H)

達0.2 時,斷層尖端擴展距離分別為 1.63H、1.10H、0.99H,當斷層尖端擴展至近 地表時,斷層面的軌跡逐漸由陡變緩,水平地層發展成單斜褶皺構造,崖面之坡度 分別為12°、15°、15°,如圖 2. 15所示。

圖 2. 15 不同傾角之逆斷層砂箱自由場結果(鍾春富,2007)

地表與地下變形範圍形成一指向斷層尖端之三角剪切帶(Triangular shear zone)。若加快基盤抬升速度,斷層尖端擴展距離比(W/H= 0.95)略小於速度慢者

(W/H= 0.99),但變形量較大,崖面坡度較陡。然而砂箱試驗的錯動速度與真實地 震破裂速度有極大差距,不同速度之試驗僅做為比對的參考,未來如有更精密模型 可對斷層破裂速度進一步研究。

有別於逆斷層作用造成地表明顯的隆起變形,平移斷層錯動最顯著的特徵是 會使覆土層產生雁型排列(en échelon array)的地表破裂跡,被稱為雷氏剪裂,Naylor et al.(1986)在砂箱試驗中探討乾砂受橫移斷層錯動的地表破裂跡演化(圖 2. 16)。 Ueta et al.(2000)運用X 光斷面掃描技術,研究平移斷層的破裂跡從基盤尖 端往上螺旋發展的過程,剖面上可觀察到一花狀構造,初步建構出雷氏剪裂的三維 樣貌(圖 2. 17),詹佩臻(2017)利用攝影測量技術,建立高解析度的砂箱試驗地 表地形模型(DSM, Digital surface model),分析平移斷層錯動引致上覆土層的細微 地型變化與破裂跡線型,透過指準層計算相對錯位量,分析地表斷層變形帶範圍,

圖 2. 16 乾砂受平移斷層錯動,地表破裂跡的發展過程(Naylor et al., 1986)

圖 2. 17 透過 X 光斷面掃描平移斷層引致覆土層中的破裂跡(Ueta et al., 2000)

若同時考慮走向滑移與傾向滑移,則為斜移斷層砂箱試驗,然而過去少有針對 三維斜移砂箱的研究。Richard(1990)模擬複合地層受斜移斷層錯動,在斷層傾角 54 度下,利用砂與軟矽膠以不同厚度搭配模擬脆性與塑性地層,觀察上覆土層受 斜移斷層錯動的變形行為,若上覆土層只有砂土材料,在受斜逆移錯動(走向滑移 /傾向滑移=1:1)後,斷層帶內發展兩條破裂跡,在地表產生斜交斷層線的斷層崖,

使平坦地形成1~2 階隆起,呈現雁型排列之鞍部,如圖 2. 18所示。

詹佩臻(2017)簡化斷層面傾角為 90 度,進一步探討不同滑移角(rake)的 斜移錯層錯動對覆土層的地表變形與地下破裂跡分布,由相對錯移量擬合曲線的 平均數判斷斷層影響範圍是否偏態,而標準差可得知影響範圍寬度,如圖 2. 19,

在滑移比(S/H)達 0.25 時,走向滑移的平均數 0.04,標準差為 0.025,影響範圍 未偏態;傾向滑移的平均數為-0.027,標準差降至 0.016,影響範圍偏態且束縮;斜 向滑移的平均數為-0.036 與-0.025,標準差為 0.008 與 0.021,影響範圍偏態且束縮。

圖 2. 19 不同滑移角錯動下,相對錯移量的平均數與標準差(詹佩臻,2017)

不同滑移角的斷層錯動,使地表產生不同的地形地貌特徵,透過 GIS 軟體計 算坡向面積比,可以得到優勢坡向,回歸斷層滑移角與地表優勢坡向面積比之關係,

可得2 次多項式分布,如圖 2. 20,透過回歸線可由地表優勢坡向回推斷層滑移角。

圖 2. 20 優勢坡向與斷層滑移角二次函數(詹佩臻,2017)

從砂箱剖面觀察地下破裂跡之分布,走向滑移剖面中可見破裂跡由斷層尖端 延伸至地表,呈花狀構造;傾向滑移剖面中斷層跡的發展偏向下降側,擴展至地表 傾角越緩;斜向滑移剖面中,可見走向滑移分量引致的雷氏剪裂與傾向滑移分量引 致的斷層跡彼此截切或連通,形成複雜的地下破裂跡分布,如圖 2. 21所示。

圖 2. 21 斜移砂箱剖面觀察結果(詹佩臻,2017)

離心機試驗部分,Chang et al.(2013)利用離心機試驗,模擬60 度傾角的斷 層在1g、40g、80g 下逆移錯動引致上覆土層變形,三者都發展出兩條地下破裂跡,

破裂跡擴展地表逐漸變緩,但1g 下,有較寬的三角剪切帶,崖面亦有較陡的坡角,

如圖 2. 22所示。Chang et al.(2015)利用砂箱地表高程的斜率變化,擬合得地表 變形趨勢,並以斜率1/150 為門檻值,地形變化超過此斜率之區域即為斷層影響範 圍(Fault affected width),如圖 2. 23所示,隨著滑移量增加,地表變形趨勢的鐘 形曲線越來越集中,代表斷層影響範圍束縮。

圖 2. 22 離心機 1g、40g、80g 下逆移錯動引致上覆土層變形(Chang et al., 2013)

圖 2. 23 地表變形範圍與地表變形趨勢(Chang et al., 2015)

過去研究多以二維為主,逆斷層試驗觀察剖面,平移斷層試驗觀察地表面,大 多為定性的觀察紀錄,缺少定量的統計,對於地表影響範圍的定義與統計方式也各 自不同,但藉由各種試驗方法,對於土中斷層面與地表破裂跡的行為已有足夠的認 識。

相關文件