第一章 緒論
第一節 研究動機
第一節 研究動機
近年來國與國相互依存關係日益緊密，國際間貿易競爭也愈加激烈。各國為 提升自身經濟競爭力，均積極地尋求與貿易夥伴簽訂優惠性貿易協定（Preferential
Trade Agreements, PTAs），並參與區域經濟整合（Regional Economic Integration, REI）。通常區域經濟整合係指屬於同一地理區域位置相近的經濟體，彼此間在經 貿政策達成一定的共識，以免除或減少商品及勞務貿易交流的關稅與非關稅障礙，
進而達到生產要素自由移動的目標，其最終目的則在追求財政、外交、政治等各 方面完全的整合。1
在世界貿易組織（World Trade Organization, WTO）杜哈回合談判（Doha Round）
於 2006 年 7 月 24 日破裂之後，保護主義開始興起，國與國之間的關稅貿易壁壘 區域經濟整合是全世界經濟發展的重要趨勢，就世界數個主要 區域經濟整合體而言，以歐洲聯盟（European Union, EU）歷時最為悠久且整合最 為成熟，已達到人員、商品、勞務與資本自由移動的單一市場（single market）的 目標，且其中部份國家已採行區域內共同的法定貨幣歐元（EURO）的措施。在歐 洲聯盟（以下簡稱歐盟）之外，較大的區域整合組織還有東南亞國協（Association
of Southeast Asian Nations, ASEAN）、北美自由貿易區（North American Free Trade Area, NAFTA）、拉丁美洲一體化協會（Latin American Integration Association, LAIA）
以及南方共同市場（South American Common Market, MERCOSUR）等。
逐漸的加強，為了改善國際間貿易的困境，各國紛紛與其主要的貿易對手國積極 地簽定自由貿易協定，促使全球化的經濟貿易型態由多邊貿易逐漸轉向為雙邊或 是區域貿易。2至 2010 年 2 月止，已向WTO提出之區域貿易協定已達 462 件，其 中，依據GATT第 24 條規定進行通知者有 345 件，依據服務貿易總協定第 5 條規 定者提出有 86 件，而依據授權條款（Enabling Clause）規定提出者則有 31 件，目 前已生效的有 271 件。3
以下本文就世界貿易狀況做簡單論述。表 1 及表 2 分別為 1990-2008 年各地 理區域出口和進口貿易總值及其佔全世界總出口和進口值之相對比例，數值均以 百萬美元為單位。若將各地理區域區分為已開發經濟體和開發中經濟體，已開發 的經濟體中有包含美洲、亞洲和歐洲的國家，開發中的經濟體中則包含非洲、美 洲、東亞和東南亞的國家。4
表 1 為歷年各地理區域出口總值表，其中，屬於已開發經濟體的歐洲在出口 貿易總值從 1980 年的 892,271 百萬美元至 2008 年的 6,247,494 百萬美元，共增加
5,355,223 百萬美元，成長幅度最為明顯的。其相對佔全世界出口貿易總值比例從 1980 年的 43.85%至 2008 年的 38.98%，共減少 4.87%。同樣地，屬於已開發經濟 從表 1 及表 2 中可概略得知，各經濟體貿易總值在出 口和進口方面，皆有明顯增長的趨勢，而相對佔全世界出口和進口貿易總值比例 方面，已開發和開發中經濟體表現出不同的趨勢。
2 世界貿易組織之官方網站為：
體的美洲在出口總貿易從 1980 年的 293,549 百萬美元至 2008 年的 1,753,793 百萬 美元，共增加 1,460,244 百萬美元。其相對佔全世界出口貿易總值比例從 1980 年 的 14.43%至 2008 年的 10.94%，共減少 3.49%。
相較於屬於開發中經濟體的東亞之出口貿易總值從 1980 年的 76,165 百萬美 元至 2008 年的 2,475,315 百萬美元共增加 2,399,147 百萬美元，呈現高幅度的成長 趨勢，其相對佔全世界出口貿易總值比例從 1980 年的 3.74%至 2008 年的 15.45%，
共增加 11.71%，成長的比例最為明顯。開發中經濟體的非洲之出口貿易總值從 1980 年的 121,876 百萬美元至 2008 年的 553,177 百萬美元共增加 431,301 百萬美元，其 相對佔全世界出口貿易總值比例從 1980 年的 5.99%至 2008 年的 3.45%，共減少
2.54%。已開發經濟體的出口貿易總值佔全世界出口貿易總值比例皆明顯有下降的 趨勢，而相對來說，在開發中經濟體除了非洲之外，其餘皆有成長的趨勢。
表 1.
歐洲 892,271 1,647,000 2,314,897 2,591,769 4,300,946 4,860,295 5,647,561 6,247,494 (43.85%) (47.28%) (44.70%) (40.19%) (41.01%) (40.07%) (40.46%) (38.98%) 註：資料來源為 UNCAD Handbook of Statistics 2009、UN Yearbook of Internation Trade Statistics。出口以離岸價格（F.O.B）為計算單位。括號內為各經濟體出口貿易總值佔全世界出口貿易總值之比例。
從表 2 得知，屬於已開發經濟體的美洲在進口貿易總值佔全世界進口貿易總 值比例方面，僅在 2000-2005 年呈現下降的情形，總體而言呈現小幅成長的趨勢，
而相較於開發中經濟體的美洲，在 1980-1990 年以及 2000-2005 年其比例卻是下降 的。已開發經濟體的歐洲在進口貿易總值佔全世界進口貿易總值比例方面，從 1980 年的 48.06%至 2008 年的 39.15%，共減少 8.91%。其在進口貿易總值方面，從 1980 年的 998,105 百萬美元至 2008 年的 6,396,748 百萬美元，共增加 5,398,643 百萬美 元。開發中的經濟體東亞相對佔全世界進口貿易總值比例從 1980 年的 4.12%至
2008 年的 13.53%，共增加 9.41%。其進口貿易總值從 1980 年的 85,536 百萬美元 至 2008 年的 2,475,315 百萬美元共增加 2,210,617 百萬美元。
開發中經濟體的非洲和東南亞的進口貿易總值皆有成長的趨勢，但在相對佔 全世界進口貿易總值比例有明顯的不同。非洲從 1980 年的 4.66%至 2008 年的 2.95%，
減少 1.71%。東南亞從 1980 年的 3.16%至 2008 年的 5.80%，成長 2.64%。從表 2 可知，在已開發經濟體進口貿易總值佔全世界進口貿易總值比例，除了美洲有些 許成長外，其餘都下降。而在開發中經濟體進口總貿易佔全世界進口總貿易比例 中，除東亞有大幅成長，其餘皆持平或是下降。
表 2.
歐洲 998,105 1,705,494 2,241,443 2,630,452 4,320,581 4,947,006 5,750,000 6,396,748 (48.06%) (47.44%) (42.78%) (39.48%) (40.03%) (39.93%) (40.41%) (39.15%) 註：資料來源為 UNCAD Handbook of Statistics 2009、UN Yearbook of Internation Trade Statistics。進口以到岸價格（C.I.F）為計算另外，為探討區域經濟體整合對貿易流量的影響，我們在表 3 及表 4 分別列 出歷年各區域組織出口及進口貿易總值佔全世界進出口貿易總值之比例，資料年 份為 1980-2008 年，單位為百分比。5
表 4 為各區域組織進口貿易總值佔全世界進口貿易總值的比例，其中，東南 亞國協從 1980 年的 3.16%至 2008 年的 5.8%，共增加 2.64%，以及南亞區域合作 聯盟從 1980 年的 1.26%至 2008 年的 2.31%，共增加 1.05%為成長幅度最為明顯者。
其次，亞太經濟合作組織自 1980-2008 年也大幅成長了 13.26%。其餘成長的貿易 組織包括：中美洲共同市場、拉丁美洲一體化協會及北美自由貿易區皆呈現小幅 度的成長。貿易組織進出口貿易總值方面和之前區域組織皆呈現成長趨勢，但在 相對佔全世界貿易總方面，所呈現的比例趨勢卻不相同。
其中，亞太經濟合作組織和歐盟所佔的比例 明顯高於其它貿易組織，而北美自由貿易區也佔了相當大的比例。表 3 是現各貿 易組織出口貿易總值佔全世界出口貿易總值的比例。其中，南亞區域合作聯盟從
1980 年的 0.68%至 2008 年的 1.39%，共增加 0.71%，而拉丁美洲一體化協會從 1980 年的 4.34%至 2008 年的 5.11%，共增加 0.77%，成長幅度最為明顯，此外，中部 非洲經濟貨幣共同體，從 1980 年的 0.23%至 2000 年的 0.13%，呈現下滑的趨勢，
但在 2000-2008 年間大幅成長了 0.12%，其餘貿易組織皆呈現下滑的趨勢。
表 3.
各區域組織之出口總值表
單位：（百分比）
年度
1980 1985 1990 1995 2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008
中部非洲經濟貨幣共同體
0.23 0.20 0.16 0.12 0.13 0.15 0.18 0.22 0.23 0.21 0.25
東部和南部非洲共同市場1.68 1.18 0.81 0.46 0.46 0.48 0.51 0.61 0.66 0.67 0.79
西非國家經濟共同體1.64 0.97 0.66 0.43 0.56 0.49 0.58 0.64 0.64 0.58 0.63
南部非洲共同體1.83 1.29 1.12 0.89 0.82 0.85 0.89 0.97 1.02 1.08 1.16
中美洲共同市場0.24 0.19 0.13 0.17 0.21 0.21 0.19 0.18 0.17 0.17 0.16
加勒比共同市場0.57 0.34 0.14 0.11 0.13 0.12 0.12 0.14 0.16 0.15 0.16
拉丁美洲一體化協會4.34 4.88 3.77 4.01 5.14 4.67 4.77 5.04 5.21 5.10 5.11
南方共同市場1.45 1.79 1.33 1.36 1.31 1.41 1.48 1.56 1.57 1.60 1.74
北美自由貿易區15.30 17.06 16.13 16.54 18.99 15.41 14.27 14.12 13.84 13.27 12.76
東南亞國協3.63 3.67 4.17 6.25 6.70 6.01 6.19 6.22 6.35 6.20 6.26
南亞區域合作聯盟0.68 0.76 0.80 0.90 1.00 1.11 1.15 1.27 1.31 1.33 1.39
歐洲自由貿易聯盟2.41 2.45 2.85 2.42 2.22 2.32 2.26 2.25 2.24 2.26 2.32
歐盟
41.42 40.69 44.41 42.27 37.95 41.66 40.85 38.75 37.82 38.20 36.65
歐元區
30.75 30.23 35.07 33.66 29.64 32.93 32.17 30.22 29.19 29.87 28.58
亞太經濟合作組織
30.83 37.54 38.25 45.46 48.30 44.27 44.16 44.70 45.07 44.48 44.21
表 4.
各區域組織之進口總值表
單位：（百分比）
年度
1980 1985 1990 1995 2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008
中部非洲經濟貨幣共同體
0.15 0.14 0.10 0.06 0.06 0.08 0.08 0.08 0.09 0.10 0.09
東部和南部非洲共同市場1.13 1.17 0.99 0.63 0.53 0.51 0.53 0.63 0.62 0.68 0.85
西非國家經濟共同體1.23 0.74 0.39 0.37 0.34 0.41 0.40 0.45 0.46 0.49 0.51
南部非洲共同體1.55 1.01 0.96 0.92 0.74 0.88 0.91 0.94 1.00 1.00 1.01
中美洲共同市場0.29 0.25 0.18 0.25 0.32 0.35 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32
加勒比共同市場0.69 0.39 0.20 0.19 0.21 0.19 0.18 0.19 0.18 0.18 0.19
拉丁美洲一體化協會4.54 3.25 2.96 4.13 5.07 4.01 4.07 4.23 4.42 4.60 4.81
南方共同市場1.82 0.95 0.81 1.53 1.35 0.89 1.00 1.06 1.14 1.29 1.58
北美自由貿易區16.45 22.22 19.02 19.37 25.32 22.21 21.24 21.27 20.55 18.99 17.69
東南亞國協3.16 3.27 4.51 6.78 5.66 5.10 5.23 5.50 5.55 5.45 5.80
南亞區域合作聯盟1.26 1.38 1.09 1.15 1.21 1.38 1.51 1.82 1.92 2.00 2.31
歐洲自由貿易聯盟2.61 2.32 2.74 2.19 1.81 1.83 1.77 1.72 1.70 1.74 1.70
歐盟
45.43 40.11 44.67 40.56 37.64 40.10 39.59 38.28 38.21 38.64 37.42
歐元區
34.33 29.67 34.75 31.53 28.45 30.27 29.74 28.66 28.27 28.75 27.99
亞太經濟合作組織
32.25 39.79 39.08 46.52 50.13 47.23 47.05 47.60 47.19 45.69 45.51
註：資料來源為 UNCTAD Handbook of Statistics 2009、World Trade Indicators 2009。表 5 為歷年各貿易組織之區域內貿易狀況，資料年份為 1980-2008 年，貿易 之值以百萬美元為單位。6
在各貿易組織區域內貿易相對區域貿易總值方面，歐盟區域內貿易於 1990 年佔其所屬區域貿易總值的 91.2%，於 1995 年的 92.4%，於 2000 年的 91%以及
2005 年的 90.3%，和北美自由貿易區於 1995 年的 91%及 2000 年的 90.5%皆超過 90%，其它在 2008 年超過 70%之高度區域內貿易還包含有南部非洲共同體（79.5%）
。而在各貿易組織區域內貿易相對世界貿易總值比例方面，在 2008 年仍然以歐盟
（67.2%）及亞太經濟合作組織（65.7%）最為顯著，其餘呈現高度區域內貿易者 包含有北美自由貿易區（49.5%）、東南亞國協（25.4%）及歐元區（49.9%）。
其中，亞太經濟合作組織區域內貿易值的成長最為明顯，
從 1980 年的 357,698 百萬美元至 2008 年的 4,694,781 百萬美元，共增加 4,337,083 百萬美元，成長幅度達 13.12 倍。其次，歐盟從 1980 年的 499,570 百萬美元至 2008 年的 3,972,306 百萬美元，共增加 3,472,736 百萬美元，成長幅度達 7.95 倍。就成 長的幅度而言以南部非洲共同體最為顯著，從 1980 年的 110 百萬美元至 2008 年 的 18981 百萬美元，共增加 18,871 百萬美元，成長幅度達 172.55 倍。其餘超 過 10 倍成長的包括：東部和南部非洲共同市場（10.54 倍）、西非國家經濟共同體（13.72 倍）、南方共同市場（12.72 倍）、東南亞國協（20.58 倍）和南亞區域合作聯盟
（19.63 倍）。
表 5.
註：資料來源為 UNCTAD Handbook of Statistics 2009。在敘述世界貿易的概況後，進一步我們就國貿際理論的發展來瞭解其原因，
傳統的國際貿易理論以李嘉圖（David Ricardo）比較利益理論為核心，認為國家間 發 生 貿 易 的 原 因 在 於 生 產 技 術 上 的 比 較 利 益 。 隨 後 ， 赫 克 歇 爾 - 俄 林 理 論
（Heckscher-Ohiln Theory, H-O）認為國際貿易的基礎為各國所擁有的要素秉賦的 不同與各商品生產所需使用的要素比例不同，所以H-O模型又稱為要素比例模型
（Factor Proportion Model）。7 但自 1970 年代以來，要素稟賦相似的國家，就相似 甚至相同產品進行貿易的情況愈來愈明顯，甚至佔據他們之間貿易量的絕大部份 的比重，此為傳統國際貿易理論能解釋力較低之處，已不能做出合理的解釋和預 測。由於區域經濟的快速整合，人為與非人為的貿易障礙漸漸消除，帶動多國籍 企業的興起，也提高生產程序的可分割性，企業根據生產上的比較利益原則，選 擇最有生產效率的國家或是區域來專業化生產，國際分工由原來的垂直分工慢慢 轉變成水平分工，國際間的貿易型態也慢慢從產業間貿易（Inter-industry Trade）
走向產業內貿易（Intra-industry Trade）。8
在產業內貿易分析上，我們可以藉由計算 Grubel & Lloyd （1975）所提出
G-L 指數，來探求其對雙邊貿易流量的影響，並在實證上檢驗其與區域組織發展間 的關聯性。在選擇分析方法中，由於引力模型於雙邊貿易流量研究中的運用愈來 愈廣泛，其理論基礎也愈趨穩固，已成為國際貿易分析上重要的分析工具，所以 我們以引力模型為主要以引力模型為主要的分析方法。因此，基於上述的說明，
本文擬定除了傳統引力模型中影響雙邊貿易流量的因素外，納入新的指標，如產
業內貿易指數、經濟體相似度和經濟體自由度指標等，使用引力模型來分析自由
業內貿易指數、經濟體相似度和經濟體自由度指標等，使用引力模型來分析自由